Украина: переговоры или сдача оружия – что раньше? -------------------------------------------------
Раньше всего- это то, что написано в женевских соглашениях. А там написано, что необходимо прежде всего прекратить огонь и все формирования должны разоружиться, в том числе батальоны смерти " Правого сектора ", " Тризуба ", Каломойского и другие. Игра в одни ворота не пойдет, ополченцы не станут сдавать оружие в одностороннем порядке. Кроме того, марионетки США в Киеве должны прекратить карательную операцию в Новороссии и приступить к прямому диалогу с ополченцами и решать все вопросы политическими средствами, за столом переговоров. Так что всё очень просто, было бы желание выполнять хунте в Киеве женевское соглашение, которое они подписали.
Кот
(мешка)09,07,2014 17:27
У порядочных людей сначала переговоры, а потом разоружение, причем обоюдное, а не одностороннее. А у жуликов может быть и наоборот. Поэтому с жуликами вроде киевской камарильи переговоров не ведут. Их бьют любыми средствами. Сталин вон вел с Гитлером переговоры, что, помогло? Фашизм - это болезнь хирургическая.
Константин
09,07,2014 16:45
"президент Порошенко уже заявил, что эти города бомбить не будут».
верить парашенко - себя не уважать города как бомбили так и бомбят
Helena Anderson
09,07,2014 16:00
Вы бы определились для начала чья эта элита у вас окопалась ваша или наша.
Аноним
09,07,2014 15:32
Украине нужно провести референдум о патрулировании неба Украины силами ВВС США.
Да чё мелочиться-то? Надо войти в состав США следующим по номеру штатом и делов. ;)
Дмитрий Эмрих
09,07,2014 15:04
Станислав Бялковский не прав в части ввода российских войск в Украину. Не собирался Путин использовать армию. Нет подавляющей поддержки а значит есть перспектива партизанского движения, хотя зная менталитет украинцев, можно предположить что получив пряник от В.В. они как патриоты сдуются сами собой. Главное что б пряник был патриотичный, что то на подобии "Войны за память дедов". Что касается мирового резонанса то он преувеличен, надо лишь рассчитать расходы на его подавление и время.
Ваше мнение
Украина: переговоры или сдача оружия – что раньше?
-------------------------------------------------
Раньше всего- это то, что написано в женевских соглашениях.
А там написано, что необходимо прежде всего прекратить огонь и все формирования должны разоружиться, в том числе батальоны смерти " Правого сектора ", " Тризуба ", Каломойского и другие.
Игра в одни ворота не пойдет, ополченцы не станут сдавать оружие в одностороннем порядке.
Кроме того, марионетки США в Киеве должны прекратить карательную операцию в Новороссии и приступить к прямому диалогу с ополченцами и решать все вопросы политическими средствами, за столом переговоров.
Так что всё очень просто, было бы желание выполнять хунте в Киеве женевское соглашение, которое они подписали.
У порядочных людей сначала переговоры, а потом разоружение, причем обоюдное, а не одностороннее. А у жуликов может быть и наоборот. Поэтому с жуликами вроде киевской камарильи переговоров не ведут. Их бьют любыми средствами. Сталин вон вел с Гитлером переговоры, что, помогло?
Фашизм - это болезнь хирургическая.
"президент Порошенко уже заявил, что эти города бомбить не будут».
верить парашенко - себя не уважать
города как бомбили так и бомбят
Вы бы определились для начала чья эта элита у вас окопалась ваша или наша.
Украине нужно провести референдум о патрулировании неба Украины силами ВВС США.
Да чё мелочиться-то?
Надо войти в состав США следующим по номеру штатом и делов. ;)
Станислав Бялковский не прав в части ввода российских войск в Украину. Не собирался Путин использовать армию. Нет подавляющей поддержки а значит есть перспектива партизанского движения, хотя зная менталитет украинцев, можно предположить что получив пряник от В.В. они как патриоты сдуются сами собой. Главное что б пряник был патриотичный, что то на подобии "Войны за память дедов".
Что касается мирового резонанса то он преувеличен, надо лишь рассчитать расходы на его подавление и время.
Загрузить доп комментарии