Барак Обама: Иран может сыграть конструктивную роль в разрешении иракского кризиса

Влад, а с чего вы взяли что Саудовская Аравия будет против иранских миротворческих войск в Ираке? У них и так проблем хватает. Возможно, растёт недовольство "бедных" подданных, которые желают расширения влияния Салафитов в страны Магриба и Среднюю Азию, которые так богаты иными ресурсами. В том числе богаты и сильным человеческим потенциалом. При таких колоссальных прибылях Королевства, политическое влияние Саудитов на уровне оценки 3- по советской пятибалльной шкале. Возможно, наиболее Прогрессивные Арабы Священной Мекки и Медины, вполне здраво, считают что уровень их влияния в мире не дотягивает и до среднестатистического значения. А прямое участие Ирана в Арабском Ираке - это вызов, встряска, заявка доя всех арабских меценатов, которые привыкли к спокойному и умеренному стилю жизни. Безусловно, человеческий капитал Салафитских Монархий Залива выше всяческий похвал, но Иран растёт слишком уж быстро для страны с 80-млн.населением и находящейся в самом центре независимых, мусульманских стран Среднего Востока, Средней Азии и Малоазиатской Турции. Близость к Кавказу. Со стратегической точки зрения Ирак менее интересен Саудитам, нежели чем ИРИ, лишь половину населения которых составляют сами иранцы. Остальные это азербайджанцы с курдами. Арабов 2%. Выход на Каспий, как когда-то Пётр Великий со своим окном в Европу. Россию больше не желают видеть сильной и развитой страной. А 42-млн. рынок стран Ближнего Востока(ССАГПЗ), по своей покупательской способности(надеемся американского и германского товара) стоит на порядок выше всего российского, 145-млн, рынка, который неравномерно разбросан на более чем 17 млн.кв.км. Ну и возможность качественно нового сотрудничества с Украиной и Польшей, которые могут составить сильную конкуренцию российскому экспорту в страны Арабского мира. Иран, теоретически, страна с немонолитным населением и шаткой экономической конструкцией, которая только-только получила доступ к более чем значительным капиталам, прибылям и инвестициям. Это тебе, Влад, не монолитный Арабский мир, с его более чем РАЗВИТЫМИ родо-племенными отношениями. Как бы это не казалось странным, но система с сильноразвитыми трайбалистскими отношениями, на практике, в условиях сильного кризиса, оказывается заметно сильнее "традиционной" межнациональной солидарности. В мирное время выигрывает демократическая модель общества, в военное время перевес сказывается в пользу родо-племенных отношений. И совсем не факт, что один Иран, без протекции КСА, сможет самолично удерживать эту, богатейшую углеводородами, территорию в течение даже краткосрочной перспективы. А у Суннитской Саудовской Аравии в Иране интересы вовсе не меркантильны. Арабы не нуждаются в Шиитских инвестициях. У них и так прекрасные отношения с Англосаксонскими народами, которые ревностно оберегают такой, сверхприбыльный, Арабский мир. Думаю что, возможный "обмен территориями", скажем Северный Ирак на Северный Иран(доступ к Каспию Арабо-Англосаксонской стороны) и будет отвечать тому самому принципу взаимного добрососедства и укрепления мира во всём нашем регионе. Не нужно пугать иранцев войной. Во время Халифата основной военной силой у Халифов были именно персы с тюрками. И сейчас, Хвала Аллаhу, ситуация идёт в пользу укрепления наших стратегических отношений, под Зелёным Флагом Печати Всех Пророков(салаЛлаhу Алейхи Уасалям)

Америка не мешает арабам начать жить по человечески.