Премьер Яценюк предлагал кандидатуру своей страны на пост замещённой Российской Федерации в G-8, но, думаю, при всём уважении к Арсению Яценюку, что Варшава уже подходит на освободившуюся вакансию, намного больше Украины. Учитывая что позиция Евросоюза в отношении урегулирования российско-украинского кризиса отношений не была столь примечательной, а позиции некоторых, крупных, игроков мирового уровня и вовсе оказались беззубыми, следует признать что именно позиция, практически на все 100% проАмериканской, Польши оказались наиболее убедительными для всех игроков постсоветского пространства, которые давно уже ощущают на себе прессинг путинской России, как в политике, так и в экономике. Страны Прибалтики, Финляндия, республики Южного Кавказа(только одни потери Грузии чего стоят), ну и конечно же Казахстан, чьи северные области вызывают нездоровый интерес путинских избирателей. Польша, как ни одна страна Евросоюза(ну разве что кроме Швеции) сразу же, и с большой готовностью, втянулась в этот круговорот, при этом стабильно отстаивая высокие идеалы украинской, читай постсоветской, Демократии. И на фоне этого ТС и ЕвразЭС, которые по сути обслуживают интересы российской экономики, стараясь загнать Казахстан и Белоруссию обратно в стан тоталитарного мышления, именно Польша, как страна непонаслышке знакомая с советскими реалиями, и будучи представленной в самых верхних кругах Американского Истеблишмента, страна наиболее, всех остальных, пострадавшая от чудовищных экспериментов нацизма и советского коммунизма, имеет, как мы понимаем, наибольшие шансы и доверие постсоветских стран на мандат в G-8. Ну и серьёзные имиджевые потери Кремля, в случае придания качественно нового, политического статуса нашим польским друзьям, союзникам и братьям. Если и есть какая-либо страна, в направлении СНГ, которая имеет наибольшие наработки в деле нашей же демократизации, то лучше Панства Польского и не найти. Уникальное геополитическое расположение между миром Западным и миром Путина. Давнее представительство в США, причём на самом высоком уровне. Авторитет в странах СНГ. Но не нужно использовать старые, исторические мотивы в качестве стимулирования анти-путинской стратегии развития. Думаю что наиболее точно подходит высказывание Радослава Сикорского, что Крым при Путине в Украину не вернётся; что уже гарантирует практически, сугубо и только, дипломатическое разрешение этого, сильнейшего со времён Карибского, кризиса.
Юрий
(Россия, Москва)07,06,2014 02:41
Сознайтесь, Аблай, что Вы прикидываетесь! Ведь в здравом уме нести бред на публику как-то... некомфортно.
Аблай
08,06,2014 01:07
Юрий! Какой бред? Ничего личного. Лично меня интересует индустриальное развитие Казахстана именно по Анлосаксонским технологиям, которые к тому же имеют сильное влияние и на японских, высокотехнологичных, производителей. Польша же, в данной теме, занимает самое что ни на есть доверительное отношение со стороны США и Британской Короны, то бишь тех стран, которые, не считая России, и пор учились за мирное развитие безъядерной Украины. Именно Варшава повела себя наиболее смело в деле поддержки новых властей Киева. А теперь поляки могут, и я считаю, должны стать основным технологическим донором-посредником лучших западных технологий в мой, богатейший, Казахстан. Вы понимаете что 92% экспорта Республики Казахстан обеспечивается именно за счёт нефти, газа, товарной руды и металлопроката. Также присутствует небольшая часть зерновых в общем экспорте, но учитывая наши территории - можно сказать что их доля крайне незначительна. А теперь подумайте, Юрий(Вы постоянно от меня сбегаете)), что будет, если Польша станет основным посредником между Западными ТНК и постсоветскими, сырьевыми, экономически неразвитыми странами? Вопрос, думаю, даже следует ставить именно так: Заинтересованы ли Высокотехнологичные Компании и Корпорации Запада в освоении нашего рынка, что уже в принципе создаёт мощный фундамент для развития всего гражданского общества СНГ, включая и реакцию россиян, которые давно уже не хотят быть сырьевым придатком Китая. Западу, Юрий, честно говоря, нисколько не умаляя прогнозные оценки объёмов российского сырья, вполне себе будет достаточно, для своего умеренного развития, сырьевой базы Казахстана, Украины, и стран Средней Азии. С Арабами Запад и так в нормальных отношениях, учитывая стратегические отношения Британской Короны с наиболее влиятельными мусульманскими династиями и фамилиями. И наиболее слабое звено в обеспечении сырьём Западных ТНК, для своего превосходства над Азиатскими игроками, являются именно постсоветские страны, в которых очень неплохо, а теперь очень даже хорошо принимают Польшу и поляков. Особенно в свете активнейшей позиции Варшавы в деле защиты наших интересов от агрессивной политики путинской России. Посмотрите на состав G-7. Условно говоря, уже сейчас модно провести некую красную линию между участниками этого Высокоразвитого Клуба Экономических Гигантов: США(Сверхедержава), Япония(второй, после США, разработчик и экспортёр высоких технологий, ключевое слово разработчик), Великобритания(практически безусловное сотрудничество со всем Исламским миром, за небольшим исключением, что открывает невероятный доступ к нашим ресурсам и рынку сбыта), Франция(с заморскими технологиями представляет собой высокоразвитую страну, но учитывая Арабскую Весну и растущую роль политического Ислама, а также победу семейства Ле Пэн на выборах в Европарламент, не всё так однозначно). Остальные? Германия? Технологии высоки, но нет стабильного поставщика ресурсов, особенно в свете осложнения статуса РФ на мировой арене. Канада? Ресурсов много, но удалённость от Евразии делает своё чёрной дело, да и технологии не такие уж и высокие, за редким исключением. Италия? Итальянцы теперь едут в Албанию на заработки, не чёрнорабочими, но всё-таки. Да и Ливию уже трудно назвать проИтальянской страной. Единственно кто вытягивает Италию, так это итальянская диаспора США. А теперь посмотрите на Украину, Польшу и Казахстан. Только один украинский Южмаш и КБ Антонов, помноженные на казахские ресурсы. Уникальное месторасположение наших стран. Юрий! Один Казахстан как вся Европа, который к тому же раз в двадцать богаче минеральными ресурсами, территорией и близостью к Азии. Считайте, Юрий! Только честно считайте. Не по-чуровски..)
Наверное я троль))
(Казахстан)11,06,2014 12:02
Польша Авторитет в странах СНГ. - спорное заявление. И вообще, ты много читаешь наверное , но только у тебя полки кривые. Поэтому правильно расставить не получается.
Виталий
(Гондурас)06,06,2014 00:10
Убежден в не далеком будущем Россию будут просить вступить в какой нибудь клуб....Американские шестерки станут Российскими шестерками. Украину жалко..страна деградировала, население обнищало.
Leonid45
(Troitsk)06,06,2014 20:00
Виталий, а при нынешнем президенте для России подошёл бы клуб любителей чая или кофе........ибо на что то серьёзное или ответственное она не способна ! А размахивать на весь мир ядерной дубиной это уже старо......
Дмитрий Эмрих
06,06,2014 00:19
G7- это страны НАТО а двадцатка совсем другое дело. Так что никто не будет исключать одного из ключивых игроков мировой политики и экономики. Пора смотреть правде в глаза а не жить в мире иллюзий!
Ваше мнение
Премьер Яценюк предлагал кандидатуру своей страны на пост замещённой Российской Федерации в G-8, но, думаю, при всём уважении к Арсению Яценюку, что Варшава уже подходит на освободившуюся вакансию, намного больше Украины. Учитывая что позиция Евросоюза в отношении урегулирования российско-украинского кризиса отношений не была столь примечательной, а позиции некоторых, крупных, игроков мирового уровня и вовсе оказались беззубыми, следует признать что именно позиция, практически на все 100% проАмериканской, Польши оказались наиболее убедительными для всех игроков постсоветского пространства, которые давно уже ощущают на себе прессинг путинской России, как в политике, так и в экономике. Страны Прибалтики, Финляндия, республики Южного Кавказа(только одни потери Грузии чего стоят), ну и конечно же Казахстан, чьи северные области вызывают нездоровый интерес путинских избирателей. Польша, как ни одна страна Евросоюза(ну разве что кроме Швеции) сразу же, и с большой готовностью, втянулась в этот круговорот, при этом стабильно отстаивая высокие идеалы украинской, читай постсоветской, Демократии. И на фоне этого ТС и ЕвразЭС, которые по сути обслуживают интересы российской экономики, стараясь загнать Казахстан и Белоруссию обратно в стан тоталитарного мышления, именно Польша, как страна непонаслышке знакомая с советскими реалиями, и будучи представленной в самых верхних кругах Американского Истеблишмента, страна наиболее, всех остальных, пострадавшая от чудовищных экспериментов нацизма и советского коммунизма, имеет, как мы понимаем, наибольшие шансы и доверие постсоветских стран на мандат в G-8. Ну и серьёзные имиджевые потери Кремля, в случае придания качественно нового, политического статуса нашим польским друзьям, союзникам и братьям. Если и есть какая-либо страна, в направлении СНГ, которая имеет наибольшие наработки в деле нашей же демократизации, то лучше Панства Польского и не найти. Уникальное геополитическое расположение между миром Западным и миром Путина. Давнее представительство в США, причём на самом высоком уровне. Авторитет в странах СНГ. Но не нужно использовать старые, исторические мотивы в качестве стимулирования анти-путинской стратегии развития. Думаю что наиболее точно подходит высказывание Радослава Сикорского, что Крым при Путине в Украину не вернётся; что уже гарантирует практически, сугубо и только, дипломатическое разрешение этого, сильнейшего со времён Карибского, кризиса.
Сознайтесь, Аблай, что Вы прикидываетесь! Ведь в здравом уме нести бред на публику как-то... некомфортно.
Юрий! Какой бред? Ничего личного. Лично меня интересует индустриальное развитие Казахстана именно по Анлосаксонским технологиям, которые к тому же имеют сильное влияние и на японских, высокотехнологичных, производителей. Польша же, в данной теме, занимает самое что ни на есть доверительное отношение со стороны США и Британской Короны, то бишь тех стран, которые, не считая России, и пор учились за мирное развитие безъядерной Украины. Именно Варшава повела себя наиболее смело в деле поддержки новых властей Киева. А теперь поляки могут, и я считаю, должны стать основным технологическим донором-посредником лучших западных технологий в мой, богатейший, Казахстан. Вы понимаете что 92% экспорта Республики Казахстан обеспечивается именно за счёт нефти, газа, товарной руды и металлопроката. Также присутствует небольшая часть зерновых в общем экспорте, но учитывая наши территории - можно сказать что их доля крайне незначительна. А теперь подумайте, Юрий(Вы постоянно от меня сбегаете)), что будет, если Польша станет основным посредником между Западными ТНК и постсоветскими, сырьевыми, экономически неразвитыми странами? Вопрос, думаю, даже следует ставить именно так: Заинтересованы ли Высокотехнологичные Компании и Корпорации Запада в освоении нашего рынка, что уже в принципе создаёт мощный фундамент для развития всего гражданского общества СНГ, включая и реакцию россиян, которые давно уже не хотят быть сырьевым придатком Китая. Западу, Юрий, честно говоря, нисколько не умаляя прогнозные оценки объёмов российского сырья, вполне себе будет достаточно, для своего умеренного развития, сырьевой базы Казахстана, Украины, и стран Средней Азии. С Арабами Запад и так в нормальных отношениях, учитывая стратегические отношения Британской Короны с наиболее влиятельными мусульманскими династиями и фамилиями. И наиболее слабое звено в обеспечении сырьём Западных ТНК, для своего превосходства над Азиатскими игроками, являются именно постсоветские страны, в которых очень неплохо, а теперь очень даже хорошо принимают Польшу и поляков. Особенно в свете активнейшей позиции Варшавы в деле защиты наших интересов от агрессивной политики путинской России. Посмотрите на состав G-7. Условно говоря, уже сейчас модно провести некую красную линию между участниками этого Высокоразвитого Клуба Экономических Гигантов: США(Сверхедержава), Япония(второй, после США, разработчик и экспортёр высоких технологий, ключевое слово разработчик), Великобритания(практически безусловное сотрудничество со всем Исламским миром, за небольшим исключением, что открывает невероятный доступ к нашим ресурсам и рынку сбыта), Франция(с заморскими технологиями представляет собой высокоразвитую страну, но учитывая Арабскую Весну и растущую роль политического Ислама, а также победу семейства Ле Пэн на выборах в Европарламент, не всё так однозначно). Остальные? Германия? Технологии высоки, но нет стабильного поставщика ресурсов, особенно в свете осложнения статуса РФ на мировой арене. Канада? Ресурсов много, но удалённость от Евразии делает своё чёрной дело, да и технологии не такие уж и высокие, за редким исключением. Италия? Итальянцы теперь едут в Албанию на заработки, не чёрнорабочими, но всё-таки. Да и Ливию уже трудно назвать проИтальянской страной. Единственно кто вытягивает Италию, так это итальянская диаспора США. А теперь посмотрите на Украину, Польшу и Казахстан. Только один украинский Южмаш и КБ Антонов, помноженные на казахские ресурсы. Уникальное месторасположение наших стран. Юрий! Один Казахстан как вся Европа, который к тому же раз в двадцать богаче минеральными ресурсами, территорией и близостью к Азии. Считайте, Юрий! Только честно считайте. Не по-чуровски..)
Польша Авторитет в странах СНГ. - спорное заявление. И вообще, ты много читаешь наверное , но только у тебя полки кривые. Поэтому правильно расставить не получается.
Убежден в не далеком будущем Россию будут просить вступить в какой нибудь клуб....Американские шестерки станут Российскими шестерками.
Украину жалко..страна деградировала, население обнищало.
Виталий, а при нынешнем президенте для России подошёл бы клуб любителей чая или кофе........ибо на что то серьёзное или ответственное она не способна ! А размахивать на весь мир ядерной дубиной это уже старо......
G7- это страны НАТО а двадцатка совсем другое дело. Так что никто не будет исключать одного из ключивых игроков мировой политики и экономики. Пора смотреть правде в глаза а не жить в мире иллюзий!
Загрузить доп комментарии