Интересно, какой материал обеспечивает теплозащиту при спуске с орбиты?
Mike
01,06,2014 13:40
Россия потеряла шанс заработать но чем-то помимо нефти и газа. Провидимому Дмитрию Рогозину нужно серьезно задуматься и заняться тем, в чем он возможно понимает- производством батутов.
Патриот
03,06,2014 16:22
А кто мешает России начать уважать своих инженеров и деловых людей, и не мешать им сделать ещё лучше и ещё дешевле?. Здоровая конкуренция двигатель прогресса.
Анатолий
(Казахстан)01,06,2014 12:51
Какая-то эта капсула жидковатая... Хотя возможно это демонстрационная коробочка с реальным образцом имеющая лишь внешнее сходство.
Leonid45
(Troitsk)31,05,2014 07:14
Кажется наконец то Америка с новым космическим кораблём Dragon утёрла нос кремлёвскому царедворцу Рогозину......как бы ему самому теперь не пришлось пользоваться батутом после последних неудач в российской космической программе, которая уже давно дышит на ладан!
Дмитрий
(Монреаль, Канада)30,05,2014 21:49
корабль 1.Полностью многоразовый, т.е. много раз будет летать в космос. Стоимость корабля упадет в разы. 2. Способность приземляться с точностью вертолета (с помощью тормозных и управляющих жидкостных ракетных двигателей), но и снабжен посадочным парашютом. Возникает вопрос.Если ракета взорвется, то у него сработает система аварийного спасения, он не сможет использовать свои 8 спускаемых двигателей? 3. Полет 7 астронавтов. 4. 8 тормозных жидкостных ракетных двигателей, с тягой каждого в вакууме до 73 кило Ньютонов.При приземлении тяга в атмосфере падает из-за водуха до 71 кН. Удельный импульс на уровне моря 235 секунд. Топливо ядовитое.Азотный тетраксид и монометилгидразин.Но менее токсичное чем на корабле Союз. До 25 секунд время работы. Если мы поделим тягу на удельный импульс, то должны получить секундный расход топлива. В прессе написано: 8 двигателей cуммарной тягой 330000Н. Отсюда расход в секунду 143,14 кг/c , что очень странно. Топливо у него всего 1388 кг.
Если взять другую цифру 8 двигателей*71000 Н/2305.35 =568000/2305.35=246,38 кг/ceк Для такого расхода топлива хватит всего на 5,63 секунд. Что близко, как объявлено, к 5 секундам работы в режиме максимальной тяги. Значит он будет работать в очень экономичном режиме до 25 секунд на малой тяге или 5 секунд на полной.
При работе 25 секунд расход будет всего 1388/25= 55,52 кг/c. Тяга в пустоте нее более 55,52*2305.35= 127993 Ньютона. При весе корабля сухого 4,3 тонны и 1 тонны груза в виде астронавтов вполне достаточно. Если у него максимальная тяга не в вакууме 330 000Н, то расход при такой величине 330000/2305=143.16 кг/сек, время работы до 1388/143.16=9.69 cекунд В пустоте у него тяга до 568000Н, а в атмофере падает до 330000 Н. 5. 4 посадочных ноги. 6. Способен автономно стыковаться к космической станции. Но и с помощью руки манипулятора Канадарм.Пилот может использовать стыковку в ручном режиме. 7. Ракетный двигатель полностью изготовлен на принтере. 8.Камера сгорания изготовлена из железо-никелевого сплава инконель спеканием лазером металлического порошка. Сферический бак горючего, окислителя и гелия для наддува используется из углепластика, усиленный титаном.Т. е. наверное титановый резервуар обмотан для усиления углродным волокном пропитанным эпоксидной смолой.Но такой бак не может выдерживать большие перепады низких температур, т.к. пластик не держит их. Для топлива жидкий кислород и водород он не подойдет. Бак состоит из 3 секции для горючего, окислителя и гелия. Кожанные сиденья, компьютер таблеточный. Многоразово используемый передний конус корабля, наверно выполненный из очень дорогого материала углерод-углерод. При спуске ускорение до 3,5 g. Полезный объем для космонавтов 10 метров кубических, для груза в негерметичном контейнере в вакууме до 14 метров кубических.И до 34 метров кубических со специальным не герметичным контейнером.
Q
(Россия)04,06,2014 16:14
В Вашем сообщении информации больше, чем в статье. Хотел бы уточнить следующее: "Топливо у него всего 1388 кг. " - это топливо или топливо вместе с окислителем? Про пластики. Вы недооцениваете современные пластики. Они бывают вполне себе морозоустойчивые. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы дать ссылку на эту информацию, а то я на сайте spacex.com таких подробностей не нашел. Заранее благодарю
Ваше мнение
Интересно, какой материал обеспечивает теплозащиту при спуске с орбиты?
Россия потеряла шанс заработать но чем-то помимо нефти и газа. Провидимому Дмитрию Рогозину нужно серьезно задуматься и заняться тем, в чем он возможно понимает- производством батутов.
А кто мешает России начать уважать своих инженеров и деловых людей, и не мешать им сделать ещё лучше и ещё дешевле?. Здоровая конкуренция двигатель прогресса.
Какая-то эта капсула жидковатая...
Хотя возможно это демонстрационная коробочка с реальным образцом имеющая лишь внешнее сходство.
Кажется наконец то Америка с новым космическим кораблём Dragon утёрла нос кремлёвскому царедворцу Рогозину......как бы ему самому теперь не пришлось пользоваться батутом после последних неудач в российской космической программе, которая уже давно дышит на ладан!
корабль
1.Полностью многоразовый, т.е. много раз будет летать в космос. Стоимость корабля упадет в разы.
2. Способность приземляться с точностью вертолета (с помощью тормозных и управляющих жидкостных ракетных двигателей), но и снабжен посадочным парашютом.
Возникает вопрос.Если ракета взорвется, то у него сработает система аварийного спасения, он не сможет использовать свои 8 спускаемых двигателей?
3. Полет 7 астронавтов.
4. 8 тормозных жидкостных ракетных двигателей, с тягой каждого в вакууме до 73 кило Ньютонов.При приземлении тяга в атмосфере падает из-за водуха до 71 кН.
Удельный импульс на уровне моря 235 секунд.
Топливо ядовитое.Азотный тетраксид и монометилгидразин.Но менее токсичное чем на
корабле Союз. До 25 секунд время работы.
Если мы поделим тягу на удельный импульс, то должны получить секундный расход топлива. В прессе написано: 8 двигателей cуммарной тягой 330000Н. Отсюда расход в
секунду 143,14 кг/c , что очень странно. Топливо у него всего 1388 кг.
Если взять другую цифру 8 двигателей*71000 Н/2305.35 =568000/2305.35=246,38 кг/ceк
Для такого расхода топлива хватит всего на 5,63 секунд.
Что близко, как объявлено, к 5 секундам работы в режиме максимальной тяги.
Значит он будет работать в очень экономичном режиме до 25 секунд на малой тяге или 5 секунд на полной.
При работе 25 секунд расход будет всего 1388/25= 55,52 кг/c.
Тяга в пустоте нее более 55,52*2305.35= 127993 Ньютона.
При весе корабля сухого 4,3 тонны и 1 тонны груза в виде астронавтов вполне достаточно.
Если у него максимальная тяга не в вакууме
330 000Н, то расход при такой величине
330000/2305=143.16 кг/сек, время работы до 1388/143.16=9.69 cекунд
В пустоте у него тяга до 568000Н, а в атмофере падает до 330000 Н.
5. 4 посадочных ноги.
6. Способен автономно стыковаться к космической станции.
Но и с помощью руки манипулятора Канадарм.Пилот может использовать стыковку в ручном режиме.
7. Ракетный двигатель полностью изготовлен на принтере.
8.Камера сгорания изготовлена из железо-никелевого сплава инконель спеканием лазером металлического порошка.
Сферический бак горючего, окислителя и гелия для наддува используется из углепластика, усиленный титаном.Т. е. наверное титановый резервуар обмотан для
усиления углродным волокном пропитанным эпоксидной смолой.Но такой бак не может выдерживать большие перепады низких температур, т.к. пластик не держит их.
Для топлива жидкий кислород и водород он не подойдет.
Бак состоит из 3 секции для горючего, окислителя и гелия.
Кожанные сиденья, компьютер таблеточный.
Многоразово используемый передний конус корабля, наверно выполненный из очень дорогого материала углерод-углерод.
При спуске ускорение до 3,5 g.
Полезный объем для космонавтов 10 метров кубических, для груза в негерметичном контейнере в вакууме до 14 метров кубических.И до 34 метров кубических со
специальным не герметичным контейнером.
В Вашем сообщении информации больше, чем в статье.
Хотел бы уточнить следующее:
"Топливо у него всего 1388 кг. " - это топливо или топливо вместе с окислителем?
Про пластики. Вы недооцениваете современные пластики. Они бывают вполне себе морозоустойчивые.
Если Вас не затруднит, не могли бы Вы дать ссылку на эту информацию, а то я на сайте spacex.com таких подробностей не нашел. Заранее благодарю
Загрузить доп комментарии