Смешон сенатор в своей распальцовке и антироссийской риторике . Шныри и проныры из белых воротничков ,лоббирующих в Сенате интересы ВПК - военно-промышленного комплекса . Очевидно ,что речь умнейшего экс- президента Д.Эйзенхауэра о срастание воротил ВПК с военщиной привело к монополии мысли в Америке ,подтвердилась . А это уже не демократия , а диктатура и двух мнений быть не может во внешней политике США . Велик был Форд с идей свободного общества , но ныне управляемая демократия и регулируемая свобода слова ,игнорирует права человека . Действуют ,как всегда -антинаучно ,как впрочем последние 30 лет. Макроэкономика США в глубочайшем кризисе и нет экономических рычагов врачевания ,остаётся один путь ,ремилитаризация - как временный источник роста экономики.
Миха
(Россия)29,04,2014 08:46
После "Правды" приятно читать Маккейна. Лично мне очевидно, что Маккейн пользуется выработанной "бизнес - моделью", которая приносит его стране одни убытки
Vladimir
(Village)29,04,2014 08:13
Снова печально известный сенатор Маккейн, и снова не менее десятка его заблуждений, ошибок, нелепых предложений, ведущих к усугублению конфликта между Россией и Западом, то есть европейскими странами и США. Господин Маккейн не может даже мысль чётко выразить. Привожу примеры: он говорит о «послужном списке лжи, обмана…». Причём здесь слово «послужной»? Сенатор использует выражение «…низкого невыполнения обязательств…». Если «низкого», то следу.щее слово должно стоять «выполнения». Если он хочет сказать «невыполнения обязательств», то слова «низкого» вообще не надо ставить. Таких смысловых казусов в небольшом тексте довольно много. Не буду тратить время на их выявление. Главная ошибка господина Маккейна в другом. Его сознание зациклилось на санкциях против России. Хотя Россия ведёт себя вполне достойно. Никакого спецназа, никаких шпионов в Украину не засылает, никакой армии на границе не держит, как об этом кричали некоторые политики Запада и США. Представители ОБСЕ в этом сами убедились. Сенатор хотел бы санкциями разрушить экономику России. Во-первых, это дикость: нормальный человек должен решать вопросы цивилизованно. Во-вторых, разрушение экономики одной страны может ударить по экономике многих других стран, так как мир нынче тесно связан, экономические нити тянутся от одного государства к другому. То есть потери почувствуют многие и многие. А это означает, что предприятия будут сокращать производство, граждане потеряют работу не только в России, но и в Германии, Бельгии, Украине, которая и без того разваливается; и в США тоже - там не могут найти достаточно средств на увеличение низкой заработной платы, на улучшение здравоохранения беднейшим слоям населения. Неужели г-н Маккейн жаждет видеть окончательную разруху в той же Украине, ухудшение экономической ситуации у себя, обнищание народа России? Он же не совсем свихнулся? Что касается Крыма, то о нём следует навсегда забыть. Крым никогда не был украинским и, надо полагать, никогда уже не будет. «Образ мыслей президента Путина» Маккейну изменить не дано, потому что В. Путин кратно умнее г-на Маккейна и действует сообразно логике и демократическим принципам, невзирая на санкции против его друзей и его самого, что лишний раз доказывает его принципиальность и чёткость позиции, за что президента нынче поддерживает абсолютное большинство россиян. Маккейну об этом задуматься бы. Маккейн называет «ситуацию серьёзной», но не поясняет, в чём её серьёзность. В том, что Украинская Хунта, как называют восточные оппозиционеры незаконно пришедшее к власти правительство Украины, расходует полученные из-за рубежа средства на блокаду г. Славянска своими войсками, на которые не может быть надежды, потому что они не получают зарплату? На усиление армии? На противостояние с Россией, которая передала ей на развитие экономики десятки миллиардов долларов как братскому народу? Серьёзность в том, что ничтожное правительство Украины стелется к ногам западных наставников, не обращая внимания на законные, основанные на международном праве требования восточной оппозиции о предоставлении больших полномочий? Маккейн, как цивилизованный человек, каким он себя считает, должен был бы поддержать эти требования, возразить против уничтожения восточных украинцев Хунтой. Потребовать от руководства Западной Украины прекратить строительство националистической Украины, скатывающейся к фашизму, к идеализации Степаны Бандеры, ярого нациста, врага Демократической Украины. Но, судя по его заявлениям, он, Маккейн, именно этого желает, добивается. Тогда вопрос: вы кто, г-н Маккейн? Для чего, с какой целью вы и ваши единомышленники разжигаете пожар войны в Европе?!
Галина Хайновская
(Братск)29,04,2014 03:53
Мне не понятно, почему нас потчуют маниакальным бредом Маккейна, смените пластинку. То ли Маккейн с Обамой воюеет,ах какой бы он был президент.Уверена, что американцы не сумасшедшие, чтобы такой отстой выбрать президентом.
Кузя
(Оттава)29,04,2014 00:43
Я не очень верю американцам. Во-первых Китай окупировал Тибет, целое государство, а американцы во всю торгуют с Китаем, обучают студентов китайцев новейшим тезнологиям в своих университетах. Во-вторых они живут не по средствам, тратят намного больше, чем зарабатывают.Чтобы так жить, они придумывают как сделать хаос, нестабильность в разных странах мира. Поэтому они часто действуют силой, вместо того, чтобы договариваться.
Влад
(Нью-Йорк)29,04,2014 00:33
Читаешь посты, хоть за Россию, хоть против, хоть за Путина, хоть против, и диву даешся- люди за деревьями совершенно не видят леса! При чем тут Украина? Кого волнует, что будет с ее народом и с самой страной? В США кого-то волнует? Да не смешите меня. Сколько еще нужно примеров, жизней, разбитых государств, чтобы понять- нас, в Америке, волнуют только свои, собственные интересы. Неужели вы такие наивные, люди, что думете- Европа и Америка не знали, что Янукович-вор? Что он грабит страну? Что развалено все, что только можно было развалить и продать? Да знали все прекрасно. И тем не менее целовали Януковича в попку, жали ему руки, улыбались... И вдруг? А что собственно произошло? Чего такого критического? Ну отказался он подписывать кабальный контракт с ЕС, и что? Мир перевернулся? Да ничего подобного- все знают, что во всех без исключения странах со слабой экономикой, вступивших в ЕС, стало только хуже. Намного хуже. Но нужен был прецедент. Для чего? Для переворота. Ни в коем случае нельзя было упускать такой шанс. Именно поэтому были сразу нарушены соглашения 21 февраля- они сохраняли целостность страны и обеспечивали передачу власти по крайней мере мирным путем. Крым и Юго-Восток- это все после 21 февраля. Нам, Америке, нужно было раскачать ситуацию любым способом. И тот факт, что Путин лично запретил Януковичу использовать силу против Майдана, говорит о том, что Путин не был готов к такому развитию событий, вернее, не желал их. Но нам-то, Америке, зачем все это нужно? Ларчик просто открывается- это семнадцать триллионов долларов госдолга. И никуда от этого не деться. Мы не только не способны выплатить этот долг, нам все труднее и труднее его обслуживать. И американская экономика совсем не та, что была раньше. Лидер мирового производства медленно, но верно сдал свои позиции- наша экономика ушла в сферу обслуживания. Передав лидерство Азии. И единственный способ разобраться с нашим долгом без обвала мировой экономики и без войны- заменить российскую газовую и нефтяную иглу для Европы и Китая на нашу, американскую. А для этого страны, богатые ресурсами, должны быть либо уничтожены, либо находиться в нашей полной зависимости. Для этого уничтожили Ирак, Ливию. Для этого вся эта арабская весна. Война сегодня идет не за Украину, а за Европу- нужно всеми силами демонизировать Путина и отвратить Европу от России. Иначе кому продавать сланцевый газ? Мы не можем сегодня предложить миру ничего прорывного в области производства, такого, чтобы откачать эти триллионы долларов. У нас один резерв- продавать свои ресурсы. И для этого нужно выключить Россию как конкурента на этом рынке. Вместе с Ираном. Вот и весь пасьянс.
lihodey
(World)28,04,2014 23:32
«Обостренный санкционизм США», как выразился один дипломат, вызывает все большее раздражение в Европе. Во-первых, американцы почти не ведут торговли с Россией и совершенно не зависят от ее энергетики, в связи с чем экономические меры против Москвы никак их не затронут. Во-вторых, «нет никаких гарантий того, что дополнительные санкции напрямую повлияют на поведение пророссийских отрядов на востоке Украины», — считают в Париже. «Вашингтону гораздо проще делать громкие заявления, потому что Россия от него далеко», — подводит итог министр иностранных дел большой европейской страны.
Ваше мнение
Смешон сенатор в своей распальцовке и антироссийской риторике .
Шныри и проныры из белых воротничков ,лоббирующих в Сенате интересы ВПК - военно-промышленного комплекса .
Очевидно ,что речь умнейшего экс- президента Д.Эйзенхауэра о срастание воротил ВПК с военщиной привело к монополии мысли в Америке ,подтвердилась .
А это уже не демократия , а диктатура и двух мнений быть не может во внешней политике США .
Велик был Форд с идей свободного общества , но ныне управляемая демократия и регулируемая свобода слова ,игнорирует права человека .
Действуют ,как всегда -антинаучно ,как впрочем последние 30 лет.
Макроэкономика США в глубочайшем кризисе и нет экономических рычагов врачевания ,остаётся один путь ,ремилитаризация - как временный источник роста экономики.
После "Правды" приятно читать Маккейна. Лично мне очевидно, что Маккейн пользуется выработанной "бизнес - моделью", которая приносит его стране одни убытки
Снова печально известный сенатор Маккейн, и снова не менее десятка его заблуждений, ошибок, нелепых предложений, ведущих к усугублению конфликта между Россией и Западом, то есть европейскими странами и США. Господин Маккейн не может даже мысль чётко выразить. Привожу примеры: он говорит о «послужном списке лжи, обмана…». Причём здесь слово «послужной»? Сенатор использует выражение «…низкого невыполнения обязательств…». Если «низкого», то следу.щее слово должно стоять «выполнения». Если он хочет сказать «невыполнения обязательств», то слова «низкого» вообще не надо ставить. Таких смысловых казусов в небольшом тексте довольно много. Не буду тратить время на их выявление.
Главная ошибка господина Маккейна в другом. Его сознание зациклилось на санкциях против России. Хотя Россия ведёт себя вполне достойно. Никакого спецназа, никаких шпионов в Украину не засылает, никакой армии на границе не держит, как об этом кричали некоторые политики Запада и США. Представители ОБСЕ в этом сами убедились. Сенатор хотел бы санкциями разрушить экономику России. Во-первых, это дикость: нормальный человек должен решать вопросы цивилизованно. Во-вторых, разрушение экономики одной страны может ударить по экономике многих других стран, так как мир нынче тесно связан, экономические нити тянутся от одного государства к другому. То есть потери почувствуют многие и многие. А это означает, что предприятия будут сокращать производство, граждане потеряют работу не только в России, но и в Германии, Бельгии, Украине, которая и без того разваливается; и в США тоже - там не могут найти достаточно средств на увеличение низкой заработной платы, на улучшение здравоохранения беднейшим слоям населения.
Неужели г-н Маккейн жаждет видеть окончательную разруху в той же Украине, ухудшение экономической ситуации у себя, обнищание народа России? Он же не совсем свихнулся?
Что касается Крыма, то о нём следует навсегда забыть. Крым никогда не был украинским и, надо полагать, никогда уже не будет. «Образ мыслей президента Путина» Маккейну изменить не дано, потому что В. Путин кратно умнее г-на Маккейна и действует сообразно логике и демократическим принципам, невзирая на санкции против его друзей и его самого, что лишний раз доказывает его принципиальность и чёткость позиции, за что президента нынче поддерживает абсолютное большинство россиян. Маккейну об этом задуматься бы.
Маккейн называет «ситуацию серьёзной», но не поясняет, в чём её серьёзность. В том, что Украинская Хунта, как называют восточные оппозиционеры незаконно пришедшее к власти правительство Украины, расходует полученные из-за рубежа средства на блокаду г. Славянска своими войсками, на которые не может быть надежды, потому что они не получают зарплату? На усиление армии? На противостояние с Россией, которая передала ей на развитие экономики десятки миллиардов долларов как братскому народу? Серьёзность в том, что ничтожное правительство Украины стелется к ногам западных наставников, не обращая внимания на законные, основанные на международном праве требования восточной оппозиции о предоставлении больших полномочий? Маккейн, как цивилизованный человек, каким он себя считает, должен был бы поддержать эти требования, возразить против уничтожения восточных украинцев Хунтой. Потребовать от руководства Западной Украины прекратить строительство националистической Украины, скатывающейся к фашизму, к идеализации Степаны Бандеры, ярого нациста, врага Демократической Украины. Но, судя по его заявлениям, он, Маккейн, именно этого желает, добивается. Тогда вопрос: вы кто, г-н Маккейн? Для чего, с какой целью вы и ваши единомышленники разжигаете пожар войны в Европе?!
Мне не понятно, почему нас потчуют маниакальным бредом Маккейна, смените пластинку. То ли Маккейн с Обамой воюеет,ах какой бы он был президент.Уверена, что американцы не сумасшедшие, чтобы такой отстой выбрать президентом.
Я не очень верю американцам. Во-первых Китай окупировал Тибет, целое государство, а американцы во всю торгуют с Китаем, обучают студентов китайцев новейшим тезнологиям в своих университетах.
Во-вторых они живут не по средствам, тратят намного больше, чем зарабатывают.Чтобы так жить, они придумывают как сделать хаос, нестабильность в разных странах мира. Поэтому они часто действуют силой, вместо того, чтобы договариваться.
Читаешь посты, хоть за Россию, хоть против, хоть за Путина, хоть против, и диву даешся- люди за деревьями совершенно не видят леса! При чем тут Украина? Кого волнует, что будет с ее народом и с самой страной? В США кого-то волнует? Да не смешите меня. Сколько еще нужно примеров, жизней, разбитых государств, чтобы понять- нас, в Америке, волнуют только свои, собственные интересы. Неужели вы такие наивные, люди, что думете- Европа и Америка не знали, что Янукович-вор? Что он грабит страну? Что развалено все, что только можно было развалить и продать? Да знали все прекрасно. И тем не менее целовали Януковича в попку, жали ему руки, улыбались... И вдруг? А что собственно произошло? Чего такого критического? Ну отказался он подписывать кабальный контракт с ЕС, и что? Мир перевернулся? Да ничего подобного- все знают, что во всех без исключения странах со слабой экономикой, вступивших в ЕС, стало только хуже. Намного хуже. Но нужен был прецедент. Для чего? Для переворота. Ни в коем случае нельзя было упускать такой шанс. Именно поэтому были сразу нарушены соглашения 21 февраля- они сохраняли целостность страны и обеспечивали передачу власти по крайней мере мирным путем. Крым и Юго-Восток- это все после 21 февраля. Нам, Америке, нужно было раскачать ситуацию любым способом. И тот факт, что Путин лично запретил Януковичу использовать силу против Майдана, говорит о том, что Путин не был готов к такому развитию событий, вернее, не желал их. Но нам-то, Америке, зачем все это нужно? Ларчик просто открывается- это семнадцать триллионов долларов госдолга. И никуда от этого не деться. Мы не только не способны выплатить этот долг, нам все труднее и труднее его обслуживать. И американская экономика совсем не та, что была раньше. Лидер мирового производства медленно, но верно сдал свои позиции- наша экономика ушла в сферу обслуживания. Передав лидерство Азии. И единственный способ разобраться с нашим долгом без обвала мировой экономики и без войны- заменить российскую газовую и нефтяную иглу для Европы и Китая на нашу, американскую. А для этого страны, богатые ресурсами, должны быть либо уничтожены, либо находиться в нашей полной зависимости. Для этого уничтожили Ирак, Ливию. Для этого вся эта арабская весна. Война сегодня идет не за Украину, а за Европу- нужно всеми силами демонизировать Путина и отвратить Европу от России. Иначе кому продавать сланцевый газ? Мы не можем сегодня предложить миру ничего прорывного в области производства, такого, чтобы откачать эти триллионы долларов. У нас один резерв- продавать свои ресурсы. И для этого нужно выключить Россию как конкурента на этом рынке. Вместе с Ираном. Вот и весь пасьянс.
«Обостренный санкционизм США», как выразился один дипломат, вызывает все большее раздражение в Европе. Во-первых, американцы почти не ведут торговли с Россией и совершенно не зависят от ее энергетики, в связи с чем экономические меры против Москвы никак их не затронут. Во-вторых, «нет никаких гарантий того, что дополнительные санкции напрямую повлияют на поведение пророссийских отрядов на востоке Украины», — считают в Париже. «Вашингтону гораздо проще делать громкие заявления, потому что Россия от него далеко», — подводит итог министр иностранных дел большой европейской страны.
Загрузить доп комментарии