Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • Феликс 08,05,2015 18:37

    Политики обязаны говорить общие слова, и не сами они их пишут. Однако говоря такие слова, как "свобода", неплохо было бы уточнить их значение. В США народная свобода - прежде всего личная свобода, свобода, охраняемая правами человека. Но не везде это так. Спросите китайца или русского - он ответит, что народная свобода это свобода государства, отсутствие подчинения другому государству. И если США вели войну с нацизмом как с врагом человеческой свободы и прав человека (ведь их национальной независимости ничто не угрожало), то народы СССР, кроме русского, защищали свободу своего гегемона - право русского народа оставаться имперской нацией и не уступать свою власть никому - ни Гитлеру, ни микадо. Народы СССР отстояли империю, отстояли суверенитет имперской нации, а заодно поработили этой империи еще десяток народов Европы, включенных в качестве сателлитов в империю зла. Так что не совсем за свою свободу - ни личную, ни национальную - сражались народы СССР. Они сражались за победу империи и приносили огромные жертвы, помогая имперской нации защитить свой суверенитет, а затем и расширить свою империю. Потому утверждение, что украинцы, грузины или таджики сражались "за свободу" звучит просто кощунством. Они сражались за победу СССР. И, как писал Борис Пастернак в "Докторе Живаго", тем самым вынужденно "защищали свое рабство". Неплохо бы Обаме это понимать, когда он восхваляет победу сил свободы.

  • Евгений 1 (Россия) 08,05,2015 20:54

    Только на данный исторический момент торжества "свободы", полмира воюет, полмира - беженцы! Одним миллиардерам, как всегда, хорошо...

Загрузить доп комментарии

XS
SM
MD
LG