Наступили на любимую мозоль Америки- ограничить доллар.Об этом говорили давно,но что в правительстве,что в Центробанке сидели и сидят люди типа Алекшашенко которые очень любят доллар и изо всех сил пытаются убедить нас что без него никуда.
Александр
29,04,2015 15:25
России нужно брать пример у восточных стран, например Китай. Продавать (экспортировать) полезные ископаемые в чистом виде нельзя, можно только в готовой продукции. Вот и России нужно постепенно переходить на такой вид поставки ресурсов и тогда "до лар" будет стоить по настоящему, чем его США сможет обеспечить столько и будет стоить. А пока США укрепляет "до лар" только развязыванем войн по всему миру.
Анатолий
(Казахстан)29,04,2015 15:47
Скажите пожалуйста на какой минуте Алексашенко говорит об аннексии?
л
(р)29,04,2015 17:28
..... не ограничить - изъять из обращения....только враги народа могли поставить в позорную и унизительную долларовую зависимость государство с именем Россия....её ненавистники...и предатели её интересов...
Владимир Горбатко
(Украина Запорожье)30,04,2015 07:51
Уместно начать комментарий из того, что внешний торговый "баланс" можно регулировать натуральным обменом товарами, где меньше всего есть риск, попасть в спекулятивную зависимость, при достаточно широком выборе рынков. В идеале распространенный доллар упрощает управление торговлей, но в случае санкций тут уж надо "ухо держать остро". Случай с Украиной, когда "долларовый диффицит" сделал хаос и спекуляцию на курсе $, уменьшив платежеспособность в целом всей страны и населения, в частносити, по оплате за валютные кредиты банкам и кредиторам, заставляет задуматься можно ли допускать попадание в исскуственную западню валютной зависимости. Панов, как бы сам об этом упоминает, но тут же отбрасывает и еще запугивает оттоком рублевых вкладов. Да нет господин Панов(!) при такой "запретной угрозе"... - наоборот из "чулка" достанут долар и выбросят его в оборот, а $ в этом случае упадет в цене! А что это значит? А это значит (по народному пониманию и бизнесовому)- валюта внутренняя и внешняя сбалансируются! Только и всего. Надо читать господину Панову Уильяма Петти, которым не брезговали авторы "Капитала"
георгий Русский.
01,05,2015 21:13
Солидарен.
Аноним
30,04,2015 14:13
А доллар нам нужен? у нас все в рублях..
Dad
(London)30,04,2015 18:47
"заставить другие страны платить в рублях за российские энергоносители Кремль не может." - может, элементарно. Просто это крайне невыгодно Кремлю.
Ваше мнение
Наступили на любимую мозоль Америки- ограничить доллар.Об этом говорили давно,но что в правительстве,что в Центробанке сидели и сидят люди типа Алекшашенко которые очень любят доллар и изо всех сил пытаются убедить нас что без него никуда.
России нужно брать пример у восточных стран, например Китай. Продавать (экспортировать) полезные ископаемые в чистом виде нельзя, можно только в готовой продукции.
Вот и России нужно постепенно переходить на такой вид поставки ресурсов и тогда "до лар" будет стоить по настоящему, чем его США сможет обеспечить столько и будет стоить. А пока США укрепляет "до лар" только развязыванем войн по всему миру.
Скажите пожалуйста на какой минуте Алексашенко говорит об аннексии?
..... не ограничить - изъять из обращения....только враги народа могли поставить в позорную и унизительную долларовую зависимость государство с именем Россия....её ненавистники...и предатели её интересов...
Уместно начать комментарий из того, что внешний торговый "баланс" можно регулировать натуральным обменом товарами, где меньше всего есть риск, попасть в спекулятивную зависимость, при достаточно широком выборе рынков. В идеале распространенный доллар упрощает управление торговлей, но в случае санкций тут уж надо "ухо держать остро". Случай с Украиной, когда "долларовый диффицит" сделал хаос и спекуляцию на курсе $, уменьшив платежеспособность в целом всей страны и населения, в частносити, по оплате за валютные кредиты банкам и кредиторам, заставляет задуматься можно ли допускать попадание в исскуственную западню валютной зависимости. Панов, как бы сам об этом упоминает, но тут же отбрасывает и еще запугивает оттоком рублевых вкладов. Да нет господин Панов(!) при такой "запретной угрозе"... - наоборот из "чулка" достанут долар и выбросят его в оборот, а $ в этом случае упадет в цене! А что это значит? А это значит (по народному пониманию и бизнесовому)- валюта внутренняя и внешняя сбалансируются! Только и всего. Надо читать господину Панову Уильяма Петти, которым не брезговали авторы "Капитала"
Солидарен.
А доллар нам нужен? у нас все в рублях..
"заставить другие страны платить в рублях за российские энергоносители Кремль не может." - может, элементарно. Просто это крайне невыгодно Кремлю.