Свідомий з дитинства
(Вільна Україна)23,04,2015 22:25
Государственный национализ, или же великодержавный российский национал-шовинизм, - идеологическая основа колониальной политики Кремля, сущность которой заключается в том, что коренные народы захваченных Россией территорий должны подчинится русской нации как государствообразующей и титульной, или исчезнуть с лица земли. Причем эту античеловеческую колониальную политику обычно пытаются оправдание тем, что русские относятся к числу хтонических народов, которым свойственна устремлённость вглубь, а также «приземлённая» ориентация на ширину, унаследованная ими от предков, осваивавших обширные равнинные пространства центральной Евразии. Подтверждение этому неизлечимому потомственному наследию усматривают в ряде типичных феноменов русской духовной культуры, таких как распевы «широка страна моя родная» и «величава степь широкая», а также устойчивые словосочетания «широкая душа» и «широкий взгляд на жизнь», дающие представление о русском национальном характере.
Кремлевская колониальная политика претворяется в жизнь не одно столетие независимо от того, кто сидит на кремлевском троне, а ее формы приспосабливаются к конкретной эпохе и ситуации. Нынешняя колониальная политика Кремля осуществляется по видом выполнения миссии по защите «русского мира», являющегося упрощенной версией «православного мира», бремя расширения и защиты которого Россия в лице своих государей несла до 1917-го года. После революции бремя защиты «православного мира» было брошено потому, что советские вожди были безбожниками, и валялось на свалке за ненадобностью до тех пор, пока в России не появился долгожданный «мессианский лидер», способный взяться за государеву работу и взваливать на себя государеву ношу. Однако, вместо защиты «православного мира» новым государевым бременем стала защиты «русского мира». При этом единственная разница между этими двумя мирами заключается в том, что «русский мир» охватывает лишь духовновные ценности, но не предуматривает гармонии духовного мира человека с устройством общества и государства. Иными словами, «русский мир» - это «православный мир» с неопределенным устройством общества и государства.
Миссия защиты «русского мира» принесла свои плоды практически сразу после того, как Путин взвалил бремя защиты «русского мира» на свои плечи. Под предлогом защиты «русского мира» сначала был аннексирован Крым, а потом был объявлен поход за «Новороссией», закончившийся захватом части Донбасса. Причем никакой разницы между путинскими завоеваниями, сделанными под предлогом защиты «русского мира», и завоеваниями Крыма и Новороссии, сделанными в имперские времена под предлогом расширения «православного мира», нет.
Вероника
24,04,2015 17:42
Знаете,уважаемый,мои дед- сибирский казак погиб при форсировании Днепра прямо около Тарасовой горы(это сакральное казачье место,из этих Каневских плавней и пошло казачество)...Дед знал,что в Сибирь в 16 веке когда-то пришли его предки с Дона и Днепра!И погиб он не за вашу "Вильну Окраину",а за свою большую Родину Россию от края и до края!
Григорий
(Днепропетровск)27,04,2015 19:44
Сибирский казак... за Родину.....Россию....Сегодня у каждого свой дом, РОДИНА у нас - ВЕСЬ земной ШАР. Но оккупанты и убийцы- русские негодяи, только сегодня Вам надо каяться и молиться, а то завтра Вас и за людей во всём мире считать не будут.
Иван
(Россия)23,04,2015 23:08
Мне жаль Вас, ваша зависть к России и к русским порождает у Вас в голове параною и зубную боль от которой рождается такие строки. Гитлер тоже говорил, что только он нация и где он.
Дордже
23,04,2015 23:20
Не развалилась после 1915? Придёт к концу после 2015...
Вероника
23,04,2015 23:25
Мы можем ответить на вопрос-Что значит быть русским!Мы уважаем свои народы!Знаем и любим свою Землю!Сегодня ко мне в гости приезжал мой дядя из Абакана!Я родилась в Москве,я казачка(мои корни и из Енисейских станиц и из Забайкальской и из Донской!!)Представьте на минуточку ГЕОГРАФИЮ!Я считаю себя русской,казачкой!Родина моя все-равно не Москва(хоть я и родилась в Москве)!Родина моя огромная Россия,от края и до края -встречь солнцу!Как шли мои предки казаки с Дона в Сибирь!
Мыкола Безбашеный
24,04,2015 20:10
Читая твои комментарии, нельзя не восхищаться советским агитпропом, сумевшим вбить пионерские лозунги в твое сознание настолько глубоко, что они там застряли на всю оставшуюся жизнь. Ведь несмотря на то, что твой разум с годами сильно помутился, все пионерские лозунги, речевки и девизы ты помнишь наизусть.
Малый
24,04,2015 03:14
Конечно же Россия устроена иначе. В сознании самих русских их народ является не столько этносом, сколько населением территории, принадлежащей государству Российскому, подданными русской державы. Отношения общества с государством также иные: если на западе государство функционально, оно обслуживает общество, являясь его инструментом, то в России государство довлеет над обществом, оно первично. Государство, а не общество и не нация, обладает территорией вместе с населяющими эту территорию подданными. Подданные служат государству, а государство в ответ заботится о подданных. Такая средневековая схема, плюс патерналистская восточная ментальность, делает российское государство условием существования нации. Не будет государства - не будет подданных. Поэтому правильней говорить не "русский народ", а "народ державы Российской". Держава же эта воплощена в ее добром хозяине, владельце и властелине, т.е. сегодня - в Путине. Поэтому истинно сказано: без Путина нет России. И зарубежные русские - тоже подданные Путина, в результате измены попавшие под чужую власть, томящиеся в плену чужого государства. Их следует присовокупить вместе с землей. Конечно, не все русские равноправны: есть вполне русские и не вполне русские, инородцы и иноверцы. Но сути дела это не меняет: ты русский по подданству, по своей принадлежности державе, и это главное.
Свідомий з дитинства
(Вільна Україна)24,04,2015 18:14
К твоим словам добавлю, что Путин старается быть похожим на Николая I, который был последним настоящим самодержецем. В связи с этим, нужно сказать, что Николай I - это, пожалуй, это первый Российский самодержец, среди великих дел которого в каноническом монументе не нашлось места для военных побед, хотя мало кто из российских императоров так любил и знал армию. Победные кампании в годы его правления случались, но перевешивало всё-таки мирное строительство и усмирение смут. Поэтому хочу спросить на какое царское дело может подвигнуться Путин после того, как не требующая ума и силы аннексия Крыма уже осуществлена, а последовавшие за этим санкции Запада привели к спаду российской экономики? Уж не отдать ли всю Россию за Уралом Китаю для того, чтобы сохранить свое наколотое ботоксом политическое лицо, не дожидаясь, пока китайцы назовут Россию за Уралом исконно китайской территорией? Так они же все равно ее скоро к рукам приберут. Царь Алексей Михайлович Тишайший ботокс в свое лицо не колол и прелестных разговоров с народом по «прямой линии» не вел. А Левобережную Украину к царству присоединил, и державную границу до Тихого океана довел. А нынешний гламурный царишка, похожий на матрешку с прилизанными волосами, на прошлогодней «прямой линии» похвалялся «Новороссию» присоединить, да вся эта «Новороссия» на деле «скукожилась до небольшого надела, занимающего лишь часть Луганской и Донецкой областей». Что ж, не зря царь Соломон говорил, что «Не тот царь, кто на троне, – и раб может сидеть на нем».
Олег
24,04,2015 08:35
Ой, а вот американцы прям слились в одну нацию?
Межгорец
(Межигорье)24,04,2015 08:46
Путин решил, что разговаривающие на русском поддержат его вторжение на всём юго-востоке Ураины. Да промашечка вышла - украинский язык СССР из нас вытравил, но вот до сердец долезть не смог. И эта империя рухнет - не за горами это время.
Алл
24,04,2015 09:37
Ни в России, ни на территориях бывшего СССР, (за исключением прибалтийских стран и Украины, в которой как раз идет процесс создания нации), ни в сербии, ни в албании, ни в Косово политической нации нет.
Ваше мнение
Государственный национализ, или же великодержавный российский национал-шовинизм, - идеологическая основа колониальной политики Кремля, сущность которой заключается в том, что коренные народы захваченных Россией территорий должны подчинится русской нации как государствообразующей и титульной, или исчезнуть с лица земли. Причем эту античеловеческую колониальную политику обычно пытаются оправдание тем, что русские относятся к числу хтонических народов, которым свойственна устремлённость вглубь, а также «приземлённая» ориентация на ширину, унаследованная ими от предков, осваивавших обширные равнинные пространства центральной Евразии. Подтверждение этому неизлечимому потомственному наследию усматривают в ряде типичных феноменов русской духовной культуры, таких как распевы «широка страна моя родная» и «величава степь широкая», а также устойчивые словосочетания «широкая душа» и «широкий взгляд на жизнь», дающие представление о русском национальном характере.
Кремлевская колониальная политика претворяется в жизнь не одно столетие независимо от того, кто сидит на кремлевском троне, а ее формы приспосабливаются к конкретной эпохе и ситуации. Нынешняя колониальная политика Кремля осуществляется по видом выполнения миссии по защите «русского мира», являющегося упрощенной версией «православного мира», бремя расширения и защиты которого Россия в лице своих государей несла до 1917-го года. После революции бремя защиты «православного мира» было брошено потому, что советские вожди были безбожниками, и валялось на свалке за ненадобностью до тех пор, пока в России не появился долгожданный «мессианский лидер», способный взяться за государеву работу и взваливать на себя государеву ношу. Однако, вместо защиты «православного мира» новым государевым бременем стала защиты «русского мира». При этом единственная разница между этими двумя мирами заключается в том, что «русский мир» охватывает лишь духовновные ценности, но не предуматривает гармонии духовного мира человека с устройством общества и государства. Иными словами, «русский мир» - это «православный мир» с неопределенным устройством общества и государства.
Миссия защиты «русского мира» принесла свои плоды практически сразу после того, как Путин взвалил бремя защиты «русского мира» на свои плечи. Под предлогом защиты «русского мира» сначала был аннексирован Крым, а потом был объявлен поход за «Новороссией», закончившийся захватом части Донбасса. Причем никакой разницы между путинскими завоеваниями, сделанными под предлогом защиты «русского мира», и завоеваниями Крыма и Новороссии, сделанными в имперские времена под предлогом расширения «православного мира», нет.
Знаете,уважаемый,мои дед- сибирский казак погиб при форсировании Днепра прямо около Тарасовой горы(это сакральное казачье место,из этих Каневских плавней и пошло казачество)...Дед знал,что в Сибирь в 16 веке когда-то пришли его предки с Дона и Днепра!И погиб он не за вашу "Вильну Окраину",а за свою большую Родину Россию от края и до края!
Сибирский казак... за Родину.....Россию....Сегодня у каждого свой дом, РОДИНА у нас - ВЕСЬ земной ШАР. Но оккупанты и убийцы- русские негодяи, только сегодня Вам надо каяться и молиться, а то завтра Вас и за людей во всём мире считать не будут.
Мне жаль Вас, ваша зависть к России и к русским порождает у Вас в голове параною и зубную боль от которой рождается такие строки. Гитлер тоже говорил, что только он нация и где он.
Не развалилась после 1915?
Придёт к концу после 2015...
Мы можем ответить на вопрос-Что значит быть русским!Мы уважаем свои народы!Знаем и любим свою Землю!Сегодня ко мне в гости приезжал мой дядя из Абакана!Я родилась в Москве,я казачка(мои корни и из Енисейских станиц и из Забайкальской и из Донской!!)Представьте на минуточку ГЕОГРАФИЮ!Я считаю себя русской,казачкой!Родина моя все-равно не Москва(хоть я и родилась в Москве)!Родина моя огромная Россия,от края и до края -встречь солнцу!Как шли мои предки казаки с Дона в Сибирь!
Читая твои комментарии, нельзя не восхищаться советским агитпропом, сумевшим вбить пионерские лозунги в твое сознание настолько глубоко, что они там застряли на всю оставшуюся жизнь.
Ведь несмотря на то, что твой разум с годами сильно помутился, все пионерские лозунги, речевки и девизы ты помнишь наизусть.
Конечно же Россия устроена иначе. В сознании самих русских их народ является не столько этносом, сколько населением территории, принадлежащей государству Российскому, подданными русской державы. Отношения общества с государством также иные: если на западе государство функционально, оно обслуживает общество, являясь его инструментом, то в России государство довлеет над обществом, оно первично. Государство, а не общество и не нация, обладает территорией вместе с населяющими эту территорию подданными. Подданные служат государству, а государство в ответ заботится о подданных. Такая средневековая схема, плюс патерналистская восточная ментальность, делает российское государство условием существования нации. Не будет государства - не будет подданных. Поэтому правильней говорить не "русский народ", а "народ державы Российской". Держава же эта воплощена в ее добром хозяине, владельце и властелине, т.е. сегодня - в Путине. Поэтому истинно сказано: без Путина нет России. И зарубежные русские - тоже подданные Путина, в результате измены попавшие под чужую власть, томящиеся в плену чужого государства. Их следует присовокупить вместе с землей. Конечно, не все русские равноправны: есть вполне русские и не вполне русские, инородцы и иноверцы. Но сути дела это не меняет: ты русский по подданству, по своей принадлежности державе, и это главное.
К твоим словам добавлю, что Путин старается быть похожим на Николая I, который был последним настоящим самодержецем. В связи с этим, нужно сказать, что Николай I - это, пожалуй, это первый Российский самодержец, среди великих дел которого в каноническом монументе не нашлось места для военных побед, хотя мало кто из российских императоров так любил и знал армию. Победные кампании в годы его правления случались, но перевешивало всё-таки мирное строительство и усмирение смут.
Поэтому хочу спросить на какое царское дело может подвигнуться Путин после того, как не требующая ума и силы аннексия Крыма уже осуществлена, а последовавшие за этим санкции Запада привели к спаду российской экономики?
Уж не отдать ли всю Россию за Уралом Китаю для того, чтобы сохранить свое наколотое ботоксом политическое лицо, не дожидаясь, пока китайцы назовут Россию за Уралом исконно китайской территорией? Так они же все равно ее скоро к рукам приберут.
Царь Алексей Михайлович Тишайший ботокс в свое лицо не колол и прелестных разговоров с народом по «прямой линии» не вел. А Левобережную Украину к царству присоединил, и державную границу до Тихого океана довел.
А нынешний гламурный царишка, похожий на матрешку с прилизанными волосами, на прошлогодней «прямой линии» похвалялся «Новороссию» присоединить, да вся эта «Новороссия» на деле «скукожилась до небольшого надела, занимающего лишь часть Луганской и Донецкой областей».
Что ж, не зря царь Соломон говорил, что «Не тот царь, кто на троне, – и раб может сидеть на нем».
Ой, а вот американцы прям слились в одну нацию?
Путин решил, что разговаривающие на русском поддержат его вторжение на всём юго-востоке Ураины. Да промашечка вышла - украинский язык СССР из нас вытравил, но вот до сердец долезть не смог.
И эта империя рухнет - не за горами это время.
Ни в России, ни на территориях бывшего СССР, (за исключением прибалтийских стран и Украины, в которой как раз идет процесс создания нации), ни в сербии, ни в албании, ни в Косово политической нации нет.
Загрузить доп комментарии