Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • Thomas (Afon) 04,04,2015 01:58

    Говорить, что Путин "искренне пытается защищать интересы своей страны" может только бесконечно наивный человек, даже если он/она профессор американского университета, специализирующийся на российской истории. Путин искренне пытается защитить только интересы свои собственные и своего внутреннего круга, состоящего из близких ему чиновников и олигархов, ибо понимает, что если он этого не будет делать, то круг этот сожрет его или даст сожрать кому-нибудь другому.

    • Аноним 05,04,2015 10:07

      Путин и нужны народа?????? Это даже не смешно!

  • Александр Аланов (Беларусь) 04,04,2015 02:09

    А у меня другое мнение. Да, как человек, В. Путин не глупый. А вот как правитель – вопрос спорный. Ведь подложить под Россию мины замедленного действия с аббревиатурой «Крым», «ДНР» и «ЛНР» умным решением не назовёшь. Однако дело не только и не столько во внешнеполитических просчётах, допущенных Кремлём в 2000 - 2014 годах, сколько из-за совершённых ошибок внутриполитического свойства. В результате он, как президент, всё больше и больше теряет контроль над страной, удерживая с трудом в подчинение лишь спецслужбы, армию, СМИ и крупных чиновников,
    но не народ. Поэтому страной, фактически, правит раздраконенная озлобленная толпа вымирающих почитателей былого кровавого коммунистического режима под предводительством нескольких десятков одиозных полудиких вождей и госчиновников-олигархов. Именно они сейчас задают тон общественному мнению через своих троллей в СМИ, вбрасывая через них в миллионах экземпляров с виду правдивую, а на самом деле откровенную ложь и чернуху. Путин же под них лишь подстраивается, чтобы не только держаться на плаву, но и чувствовать себя народным кумиром и спасителем земли Русской.


    • Кающийся грешник (Пустынь ) 04,04,2015 16:57

      «Трехипостасный» Владимир Путин - человек, конечно же, не глупый. А вот, как правитель, он, к большому несчастью, - безнадежно отсталый человек.

      • Аноним 06,04,2015 01:18

        Кающийся грешник Из:: Пустынь, неужели ты лично знаешь Путина, что утверждаешь, что он "не глупый"? Судя по его интервью и делам - он очень глуп.

    • Татьяна (С-Пб) 05,04,2015 04:10

      Никогда за Путина не голосовала, а на следующих выборах пойду и проголосую. И так 86% населения.Армия чиновничьих троллей? Не ешьте мясного на ночь, вам снятся кошмары.

  • Владимир Кочетков (Россия) 04,04,2015 06:11

    В наибольшей степени то, что происходит, характеризуется известным анекдотом. Русский уехал на Запад, и там разбогател. Друг интересуется: «Как ты это сделал?». «Играю в покер. Сосед говорит: «Каре королей», и кладет карты, их не вскрывая. Я спрашиваю у другого соседа: «Почему не вскрыл?». Сосед: «Мы верим слову джентльмена». И тут мне так поперло!».
    Полное ощущение того, что у вас в США нет ни жуликов, ни воров, никто никогда не врет, и все вы верите друг другу на слово. В важнейших делах, в самых важнейших делах мира вы смотрите за тем, кто что сказал, и не обращаете никакого внимания на то, что происходит. Погибли люди, вы помолились, похоронили и забыли, как будто этого не было. Вы не делаете выводов из того, что было вчера, не говоря уже о том, что было десять лет назад. Так проще жить. Вы плетете иллюзорную реальность из своих слов, такую реальность, какая вам удобна, в меру приятна, в меру страшна, а действительность бесцеремонна, она не обязана следовать вашим вкусам, и поэтому вы отвергаете ее.
    Проанализируйте это интервью. Уважаемая Синтия Хупер даже не доказывает того, что говорит. Она просто говорит. «Я думаю, по моему мнению, на мой взгляд». А то и просто лжет. Например, она говорит: «Я все время доказываю». Извините, я никаких доказательств не заметил. Два-три силлогизма во всем интервью. Впрочем, нет, это скорее всего не ложь. Это ошибка. Она верит, что то, что она это сказала, служит доказательством того, что это правильно.

  • ВЮ 04,04,2015 08:10

    Какая наблюдательная "фея"!Как разгадала бедного Путина ,а он и не ждал таких инсинуаций!Тетя Мотя-Синтия Хупер,вы хоть и выглядите очень прилично для американки ,-не пыжтесь разгадать русского разведчика!Ничего вы не поняли и не поймете.только рассмешите народ!Естественно дочки Путина живут в России..И.скорее всего,не выходили они замуж ни за голландцев,ни за корейцев...Кто бы позволил?Вы,что вчера родились?И не у такого ранга разведчиков дочерям по большой любви не разрешали выходить замуж даже за иностранцев дружественных стран,не то что Голландии и Кореи!И жена Путина спокойно с ним и живет в любви и согласии!А нанятая Кабаева смешит народ!Путин и его команда провели блестящую операцию -пролезли во власть,захватили ее и сейчас ведут вместе с разведками Китая и латинской Америки смертельную игру против разведки США!Бог им в помощь!

    • Аноним 05,04,2015 10:06

      Для Россия ЖЕНЩИНА - НЕ ЧЕЛОВЕК! какая отсталость!

    • Валентина (Украина) 06,04,2015 12:09

      Все правильно! Я всегда догадывалась, что развод фиктивный , для дураков. И семья его живет вместе, а дочери никогда не выйдут замуж за иностранцев. Путин молодец! Все устроил как надо! Бог ему в помощь! А еще, мира для всех людей земли! Целомудрия для президентов ! И чтобы прекратились военные действия. А мне -процветания, успехов, изобилия, любви и здоровья!!!

  • эд.э.эр (питер россия) 04,04,2015 09:21

    нужно отдать должное нашим американским партнерам в отличии например от наших украинских или польских собратьев и друзей, американцы говорят и думают о российском президенте с уважением к нему и в его лице к нации и народу более менее приемлемо и объективно в культурном отношении.это политически грамотно и правильно.На самом деле святых на земле нет,а правда и действительно важность положения президента Путина в современной политике в известном смысле этого выражения,к моему огромному душевному и физическому сожалению теперь неоценима.я предпочел бы, чтобы о нас вообще ничего не говорили но мы были бы лучше,богаче,успешней всех;тем не менее именно от господина Путина и его политической системы,от доставшегося ему и вверенного в его руки огромного богатейшего своей историей,культурой,людьми и ресурсами в кризисном состоянии государства, ценой и качеством жизни и состояния множества других поменьше стран и государств весьма и весьма ясно и точно зависит все дальнейшее развитие и состояние, когда нибудь необходимо определившееся положение всей мировой политики и миропорядка.личные претензии,симпатии,антипатии и вкусы здесь не причем.это быт и текучка.а истинная политика исключительно вещь прагматичная и рациональная.ей не свойственно мычать и блеять или руководить одними предрассудками и эмоциями,но свойственно хорошо ли плохо менять и меняться.поэтому роль президента Путина в этом отношении и в общей направленности весома. на мой взгляд сегодня никому из лидеров современности в этом государстве и для этого государства как это водится не принадлежит крайне важная особенность и воля заложить основы и преобразовать существующий порядок, установить и закрепить свой ему понятный и предлагаемый всем как лучший и должный новый после СССР и т.н. развитого социализма справедливый,свободный,разумный мировой политический порядок.впрочем мы все,каждый сам по себе и всем миром так или иначе за это боремся,живем или выживаем.спс.

  • Аноним 04,04,2015 10:15

    А кто это - Синтия Хупер? По глубине понимания темы - продвинутая домохозяйка.
    Как Вы их выбираете Александр?
    Может для понимания мотивов Путина ей стоит вспомнить переговоры Саркози-Путин по телефону во время вторжения в Грузию? Ну, где он во всей красе, - "хочу повесить Саакашвили за яйца, почему Бушу можно, а мне нельзя?" Если дама этого не читала, на основании чего она может считать себя специалистом по Путину, который следит за ним с 1999 года?

Загрузить доп комментарии

XS
SM
MD
LG