Восстановить ядерное оружие в интересах Украины,и это скоро случится,раз на западе только болтают и лижут сапоги Кремлю.
Татьяна
(С-Пб)29,03,2015 18:40
Перечитала ещё раз и хочу поблагодарить сенатора Лугара за его работу по выведению атомного оружия из Украины. Приятно сознавать, что в сенате США есть разумные вменяемые люди ИИ,в кои то веки деньги США послужили делу мира.А вот в том, что Украина не воспользовалась бы атомным оружием, сенатор ошибается.Мерки разумного человека не подходят к пациентам дурдома. Вна Украине сейчас сложная смесь бандитов, олигархов, ура-патриотов и идиотов, смесь взрывоопасная и добавить туда ядерное оружие - гарантировано получить очаг ядерного поражения/вспомните высказывания Тимошенко/,а потому , ещё раз спасибо сенатору Лугару и всем , кто поработал на ядерную безопасность Европы.
тимур
29,03,2015 06:37
Да не применил бы Путлер яо,это понт,у него,там рядом резиденция,под Геленджиком.
Леонид
(Урал)28,03,2015 19:42
И вот теперь после 20 с лишним лет мы видим что Украина совершила большую ошибку избавившись от статуса ядерной державы что позволило нынешней кремлёвской власти нарушить все договорённости с ней , аннексировать Крым и развязать войну на востоке страны! А будь у Украины ядерное оружие чекистский режим не посмел бы на эти авантюры которые привели к гибели тысяч людей когда то дружественных страны .
Будь у Украины ядерное оружие, запад бы не посмел устраивать эти майданы ни в 2004 г., ни, тем более, в 2014 г. Крым - это уже следствие!
Сергей
(Россия, Северо-Запад)29,03,2015 07:32
Вы абсолютно правы, Леонид. Ядерное оружие очень хорошо исполняет роль сдерживающего фактора.
Александр
(Монреаль)29,03,2015 00:59
Ей-богу, слушаю и удивляюсь. Почитайте ведомости Верховной Рады, когда обсуждалась эта проблема. Чисто технически Украина не смогла бы обслуживать свое ядерное оружие. Тем более продержать его в боевой готовности столько лет. Во - первых, оперативное руководство, проще говоря "кнопка" НИКОГДА не находилось в руках Украины. Во вторых нужно было создавать хотя бы урановый цикл, не говоря уже о плутониевом цикле. Хорошо тогда сказал один из руководителей Харьковского университета " Господа депутаты, сколько миллиардов долларов вы можете выделить на поддержку и создание украинского ядерного оружия? А пока у меня нет денег даже платить зарплату моим преподавателям" А вы говорите "плохо, что отказалась". Сначала нужно было подумать, где взять деньги чтобы его обслуживать....
Рамзес
28,03,2015 11:38
Конечно содержать огромное количество ядерного оружия Украине было бы в тягость. Однако вместо его уничтожения она могла бы договориться о его сокращении, и не только с США, но и с РФ. Если бы, разумеется, президентом был не Кравчук, а тот же Ющенко. Мобильные ядерные силы морского и воздушного базирования и несколько МБР в шахтах очень не помешали бы Украине сейчас, когда выяснилось, что Будапештский меморандум - клочок бумаги, и верить обязательствам главных мировых держав нельзя. Это хороший урок для всех стран, которые связывали свою безопасность с гарантиями США - Японии, Южной Кореи, Израиля и других. Но сделанного не воротишь. И дело не в том, применила бы Украина или нет ядерное оружие первой. Его наличие позволил бы ей нейтрализовать угрозы атомной войны со стороны Путина. СССР не раз грозил применить ядерное оружие в локальных конфликтах. В 1973 такая угроза заставила Израиль обзавестись атомной бомбой. Теперь, рано или поздно, вопрос о возвращении к ядерному оружию будет поднят на Украине.
Александр с земли
(russia)27,03,2015 22:47
Заладили блин: Украина, Украина... Да нет такой страны Украина, есть территория, управляемая жадными клоунами, отколовшаяся от России и в промышленном и финансовом плане полностью зависимая от нее же! Все остальное - фикция, которой и хотели воспользоваться США, как плацдармом для экономического сдерживания России!
Александр с земли
29,03,2015 19:21
Надо было школу не пропускать, или в современной российской школе такие знания дают, что после нее такое представление о мире в России ?
Юнкина
27,03,2015 21:27
Украине не нужно ядрёное оружие...
Мюллер Маркус
(Берлин)27,03,2015 20:41
Или Путин наивный или просто дурак: применение ядерного оружия в первую очередь навредит самой России и ее жителям и только потом всему остальному миру. Он никогда не выиграет ядерную войну. Это будет его физическим концом. Неужели он этого не понимает? И как он может взять на себя ответственность за миллионы смертей россиян: и стариков и молодых и детей с младенцами? Неужели россияне согласны просто так, ни за что умирать по воле одного единственного психопата? Где разум?
Ваше мнение
Восстановить ядерное оружие в интересах Украины,и это скоро случится,раз на западе только болтают и лижут сапоги Кремлю.
Перечитала ещё раз и хочу поблагодарить сенатора Лугара за его работу по выведению атомного оружия из Украины. Приятно сознавать, что в сенате США есть разумные вменяемые люди ИИ,в кои то веки деньги США послужили делу мира.А вот в том, что Украина не воспользовалась бы атомным оружием, сенатор ошибается.Мерки разумного человека не подходят к пациентам дурдома. Вна Украине сейчас сложная смесь бандитов, олигархов, ура-патриотов и идиотов, смесь взрывоопасная и добавить туда ядерное оружие - гарантировано получить очаг ядерного поражения/вспомните высказывания Тимошенко/,а потому , ещё раз спасибо сенатору Лугару и всем , кто поработал на ядерную
безопасность Европы.
Да не применил бы Путлер яо,это понт,у него,там рядом резиденция,под Геленджиком.
И вот теперь после 20 с лишним лет мы видим что Украина совершила большую ошибку избавившись от статуса ядерной державы что позволило нынешней кремлёвской власти нарушить все договорённости с ней , аннексировать Крым и развязать войну на востоке страны! А будь у Украины ядерное оружие чекистский режим не посмел бы на эти авантюры которые привели к гибели тысяч людей когда то дружественных страны .
Будь у Украины ядерное оружие, запад бы не посмел устраивать эти майданы ни в 2004 г., ни, тем более, в 2014 г.
Крым - это уже следствие!
Вы абсолютно правы, Леонид. Ядерное оружие очень хорошо исполняет роль сдерживающего фактора.
Ей-богу, слушаю и удивляюсь. Почитайте ведомости Верховной Рады, когда обсуждалась эта проблема. Чисто технически Украина не смогла бы обслуживать свое ядерное оружие. Тем более продержать его в боевой готовности столько лет. Во - первых, оперативное руководство, проще говоря "кнопка" НИКОГДА не находилось в руках Украины. Во вторых нужно было создавать хотя бы урановый цикл, не говоря уже о плутониевом цикле. Хорошо тогда сказал один из руководителей Харьковского университета " Господа депутаты, сколько миллиардов долларов вы можете выделить на поддержку и создание украинского ядерного оружия? А пока у меня нет денег даже платить зарплату моим преподавателям" А вы говорите "плохо, что отказалась". Сначала нужно было подумать, где взять деньги чтобы его обслуживать....
Конечно содержать огромное количество ядерного оружия Украине было бы в тягость. Однако вместо его уничтожения она могла бы договориться о его сокращении, и не только с США, но и с РФ. Если бы, разумеется, президентом был не Кравчук, а тот же Ющенко. Мобильные ядерные силы морского и воздушного базирования и несколько МБР в шахтах очень не помешали бы Украине сейчас, когда выяснилось, что Будапештский меморандум - клочок бумаги, и верить обязательствам главных мировых держав нельзя. Это хороший урок для всех стран, которые связывали свою безопасность с гарантиями США - Японии, Южной Кореи, Израиля и других. Но сделанного не воротишь. И дело не в том, применила бы Украина или нет ядерное оружие первой. Его наличие позволил бы ей нейтрализовать угрозы атомной войны со стороны Путина. СССР не раз грозил применить ядерное оружие в локальных конфликтах. В 1973 такая угроза заставила Израиль обзавестись атомной бомбой. Теперь, рано или поздно, вопрос о возвращении к ядерному оружию будет поднят на Украине.
Заладили блин: Украина, Украина... Да нет такой страны Украина, есть территория, управляемая жадными клоунами, отколовшаяся от России и в промышленном и финансовом плане полностью зависимая от нее же! Все остальное - фикция, которой и хотели воспользоваться США, как плацдармом для экономического сдерживания России!
Надо было школу не пропускать, или в современной российской школе такие знания дают, что после нее такое представление о мире в России ?
Украине не нужно ядрёное оружие...
Или Путин наивный или просто дурак: применение ядерного оружия в первую очередь навредит самой России и ее жителям и только потом всему остальному миру. Он никогда не выиграет ядерную войну. Это будет его физическим концом. Неужели он этого не понимает? И как он может взять на себя ответственность за миллионы смертей россиян: и стариков и молодых и детей с младенцами? Неужели россияне согласны просто так, ни за что умирать по воле одного единственного психопата? Где разум?
Загрузить доп комментарии