Или Путин наивный или просто дурак: применение ядерного оружия в первую очередь навредит самой России и ее жителям и только потом всему остальному миру. Он никогда не выиграет ядерную войну. Это будет его физическим концом. Неужели он этого не понимает? И как он может взять на себя ответственность за миллионы смертей россиян: и стариков и молодых и детей с младенцами? Неужели россияне согласны просто так, ни за что умирать по воле одного единственного психопата? Где разум?
Татьяна
(С-Пб)29,03,2015 17:58
Ну кто тут наивный - вопрос спорный. Ядерное оружие - оружие сдерживания, хорошо приводит в чувство желающих повоевать с Россией и находится в постоянной готовности. Не было бы этого оружия, с Россией разбирались бы также , как с Югославией, Ираком, а до того с Вьетнамом, японской Хиросимой.А ядерную войну никто не выиграет, если кто и уцелеет, то будет мертвым завидыватьПутин это понимает, россияне это понимают, а вы?В Германии несколько баз НАТО - целей при военном противостоянии НАТО и России, почаще напоминайте деятелям из НАТО об ответственности за миллионы смертей во всем мире и немецких стариков, молодых и младенцев в том числе.
Тимур Шавринский
01,04,2015 18:23
Вы(Россия),как старая дева,которая угрожает кочергой всем соседям,которые ее посмеют изнасиловать,но в жизни,соседей этих от одного только вида вашего тошнит.Вы нафиг никому не нужны,только бы не лезли к соседям.
Уленшпигель
02,04,2015 00:22
Насчет оружия сдерживания очень верно сказано, и сейчас такое оружие очень пригодилось бы Украине. Глядишь, ее международно признанные границы не нарушила бы страна, в 1994 году подписавшая Будапештскую декларацию о гарантиях территориальной целостности Украины. Ведь Украина была бы третьей по ядерной мощи после США и РФ, даже впереди Китая. И кремлевским деятелям можно было был напомнить об их ответственности за миллионы смертей во всем мире - в том числе российских стариков, молодых и младенцев.
Лол
29,03,2015 20:13
ему пофиг , в Донецк нагнали бурятов будет мясорубка
Юнкина
27,03,2015 21:27
Украине не нужно ядрёное оружие...
Александр с земли
(russia)27,03,2015 22:47
Заладили блин: Украина, Украина... Да нет такой страны Украина, есть территория, управляемая жадными клоунами, отколовшаяся от России и в промышленном и финансовом плане полностью зависимая от нее же! Все остальное - фикция, которой и хотели воспользоваться США, как плацдармом для экономического сдерживания России!
Александр с земли
29,03,2015 19:21
Надо было школу не пропускать, или в современной российской школе такие знания дают, что после нее такое представление о мире в России ?
Рамзес
28,03,2015 11:38
Конечно содержать огромное количество ядерного оружия Украине было бы в тягость. Однако вместо его уничтожения она могла бы договориться о его сокращении, и не только с США, но и с РФ. Если бы, разумеется, президентом был не Кравчук, а тот же Ющенко. Мобильные ядерные силы морского и воздушного базирования и несколько МБР в шахтах очень не помешали бы Украине сейчас, когда выяснилось, что Будапештский меморандум - клочок бумаги, и верить обязательствам главных мировых держав нельзя. Это хороший урок для всех стран, которые связывали свою безопасность с гарантиями США - Японии, Южной Кореи, Израиля и других. Но сделанного не воротишь. И дело не в том, применила бы Украина или нет ядерное оружие первой. Его наличие позволил бы ей нейтрализовать угрозы атомной войны со стороны Путина. СССР не раз грозил применить ядерное оружие в локальных конфликтах. В 1973 такая угроза заставила Израиль обзавестись атомной бомбой. Теперь, рано или поздно, вопрос о возвращении к ядерному оружию будет поднят на Украине.
Леонид
(Урал)28,03,2015 19:42
И вот теперь после 20 с лишним лет мы видим что Украина совершила большую ошибку избавившись от статуса ядерной державы что позволило нынешней кремлёвской власти нарушить все договорённости с ней , аннексировать Крым и развязать войну на востоке страны! А будь у Украины ядерное оружие чекистский режим не посмел бы на эти авантюры которые привели к гибели тысяч людей когда то дружественных страны .
Александр
(Монреаль)29,03,2015 00:59
Ей-богу, слушаю и удивляюсь. Почитайте ведомости Верховной Рады, когда обсуждалась эта проблема. Чисто технически Украина не смогла бы обслуживать свое ядерное оружие. Тем более продержать его в боевой готовности столько лет. Во - первых, оперативное руководство, проще говоря "кнопка" НИКОГДА не находилось в руках Украины. Во вторых нужно было создавать хотя бы урановый цикл, не говоря уже о плутониевом цикле. Хорошо тогда сказал один из руководителей Харьковского университета " Господа депутаты, сколько миллиардов долларов вы можете выделить на поддержку и создание украинского ядерного оружия? А пока у меня нет денег даже платить зарплату моим преподавателям" А вы говорите "плохо, что отказалась". Сначала нужно было подумать, где взять деньги чтобы его обслуживать....
Сергей
(Россия, Северо-Запад)29,03,2015 07:32
Вы абсолютно правы, Леонид. Ядерное оружие очень хорошо исполняет роль сдерживающего фактора.
Ваше мнение
Или Путин наивный или просто дурак: применение ядерного оружия в первую очередь навредит самой России и ее жителям и только потом всему остальному миру. Он никогда не выиграет ядерную войну. Это будет его физическим концом. Неужели он этого не понимает? И как он может взять на себя ответственность за миллионы смертей россиян: и стариков и молодых и детей с младенцами? Неужели россияне согласны просто так, ни за что умирать по воле одного единственного психопата? Где разум?
Ну кто тут наивный - вопрос спорный. Ядерное оружие - оружие сдерживания, хорошо приводит в чувство желающих повоевать с Россией и находится в постоянной готовности. Не было бы этого оружия, с Россией разбирались бы также , как с Югославией, Ираком, а до того с Вьетнамом, японской Хиросимой.А ядерную войну никто не выиграет, если кто и уцелеет, то будет мертвым завидыватьПутин это понимает, россияне это понимают, а вы?В Германии несколько баз НАТО - целей при военном противостоянии НАТО и России, почаще напоминайте деятелям из НАТО об ответственности за миллионы смертей во всем мире и немецких стариков, молодых и младенцев в том числе.
Вы(Россия),как старая дева,которая угрожает кочергой всем соседям,которые ее посмеют изнасиловать,но в жизни,соседей этих от одного только вида вашего тошнит.Вы нафиг никому не нужны,только бы не лезли к соседям.
Насчет оружия сдерживания очень верно сказано, и сейчас такое оружие очень пригодилось бы Украине. Глядишь, ее международно признанные границы не нарушила бы страна, в 1994 году подписавшая Будапештскую декларацию о гарантиях территориальной целостности Украины. Ведь Украина была бы третьей по ядерной мощи после США и РФ, даже впереди Китая. И кремлевским деятелям можно было был напомнить об их ответственности за миллионы смертей во всем мире - в том числе российских стариков, молодых и младенцев.
ему пофиг , в Донецк нагнали бурятов будет мясорубка
Украине не нужно ядрёное оружие...
Заладили блин: Украина, Украина... Да нет такой страны Украина, есть территория, управляемая жадными клоунами, отколовшаяся от России и в промышленном и финансовом плане полностью зависимая от нее же! Все остальное - фикция, которой и хотели воспользоваться США, как плацдармом для экономического сдерживания России!
Надо было школу не пропускать, или в современной российской школе такие знания дают, что после нее такое представление о мире в России ?
Конечно содержать огромное количество ядерного оружия Украине было бы в тягость. Однако вместо его уничтожения она могла бы договориться о его сокращении, и не только с США, но и с РФ. Если бы, разумеется, президентом был не Кравчук, а тот же Ющенко. Мобильные ядерные силы морского и воздушного базирования и несколько МБР в шахтах очень не помешали бы Украине сейчас, когда выяснилось, что Будапештский меморандум - клочок бумаги, и верить обязательствам главных мировых держав нельзя. Это хороший урок для всех стран, которые связывали свою безопасность с гарантиями США - Японии, Южной Кореи, Израиля и других. Но сделанного не воротишь. И дело не в том, применила бы Украина или нет ядерное оружие первой. Его наличие позволил бы ей нейтрализовать угрозы атомной войны со стороны Путина. СССР не раз грозил применить ядерное оружие в локальных конфликтах. В 1973 такая угроза заставила Израиль обзавестись атомной бомбой. Теперь, рано или поздно, вопрос о возвращении к ядерному оружию будет поднят на Украине.
И вот теперь после 20 с лишним лет мы видим что Украина совершила большую ошибку избавившись от статуса ядерной державы что позволило нынешней кремлёвской власти нарушить все договорённости с ней , аннексировать Крым и развязать войну на востоке страны! А будь у Украины ядерное оружие чекистский режим не посмел бы на эти авантюры которые привели к гибели тысяч людей когда то дружественных страны .
Ей-богу, слушаю и удивляюсь. Почитайте ведомости Верховной Рады, когда обсуждалась эта проблема. Чисто технически Украина не смогла бы обслуживать свое ядерное оружие. Тем более продержать его в боевой готовности столько лет. Во - первых, оперативное руководство, проще говоря "кнопка" НИКОГДА не находилось в руках Украины. Во вторых нужно было создавать хотя бы урановый цикл, не говоря уже о плутониевом цикле. Хорошо тогда сказал один из руководителей Харьковского университета " Господа депутаты, сколько миллиардов долларов вы можете выделить на поддержку и создание украинского ядерного оружия? А пока у меня нет денег даже платить зарплату моим преподавателям" А вы говорите "плохо, что отказалась". Сначала нужно было подумать, где взять деньги чтобы его обслуживать....
Вы абсолютно правы, Леонид. Ядерное оружие очень хорошо исполняет роль сдерживающего фактора.
Загрузить доп комментарии