Зачем сдесь эта статья? Для кого этот бред написан.? Темы кончились? Или укрофашисты огребли, и теперь янки решили, на нейтралке постоять? А керри стал названивать Лаврову, с целью пообщаться? Вчера видел видео, где командир айдара, приглашает на переговоры, ляшко, дежурная задницу америки и всех, кто платит, обращался к Россиянам, и даже называл нас братьями........... Не брат ты мне........ (Брат 2) а за Севастополь, уже ответили.....
Ольга Жак
05,02,2015 09:02
А не будет так, что они скажут, "информацию, не имеющую разведывательной ценности мы удалили",
а сами ничего не удалят - они же хитрые, разведчики?
Уленшпигель
05,02,2015 09:26
Удалять ненужную информацию, учитывая ее объемы, будет куда сложней, чем хранить. На это придется отвлекать ресурсы, потребные для слежки. В борьбе с терроризмом выбор не велик: тотальный контроль или тотальное наблюдение. Первое в дем.странах невозможно, со вторым успешно борется "общественность". Тогда как бороться надо не со слежкой, а со злоупотреблением ею. Ведь люди часто что-то скрывают - супружеские измены, растраты, тайные пороки. Конечно они против слежки за ними! Но если все будут уверены, что никто и никогда не сможет воспользоваться слежкой для посторонних целей (шантажа например), то страсти успокоятся. Кстати, Сноуден не сообщил ни об одном случае злоупотребления информацией. Может быть, таких случаев и нет?
Аноним
05,02,2015 13:54
В россии следят за всеми и никаких олбщественных дебатов.
Zurabi Tsikhistavi
(Strasbourg)05,02,2015 18:57
Добрый день.Я 5 лет нахожусь в Европе, где просил (прошу) политическое убежище. За это время, нам здесь устроили современный "Освенцим".Под намёком говорят что им стыдно,но некая "Х" служба вынуждает их к таким нечеловеческим деиствиям. Получить информацию не получается. Может с помощью автора статьи можно чего то узнать, интересное о себе и настоящий мотив беззаконного действия чиновников?
панов
06,02,2015 03:32
В последнем абзаце опечатка - вместо "иностранных" - "инстранных"
Mister Twister
06,02,2015 11:00
Все под колпаком... За вами и в туалете следят?
Наталья
(Россия)06,02,2015 22:41
Реформу разведки США начали с ГА. Третий день проблемы с публикациями комментариев ( я не о себе). Это что, месть? По американским понятиям, мы, сторонники президента Путина- оппозиция для ЦРУ, в некотором роде. Снова двойные стандарты?
Франтишек Гросс
07,02,2015 23:22
Да нет , не печатают почему-то вообще никого почти. Почему-то к статьям Панова вообще неделю и больше нет комментариев. И к другим некоторым материалам.
л
(р)08,02,2015 16:54
...чипы....тотальный контроль.... мировой концлагерь...единственная цель "гегемона"...
Ваше мнение
Зачем сдесь эта статья? Для кого этот бред написан.? Темы кончились? Или укрофашисты огребли, и теперь янки решили, на нейтралке постоять? А керри стал названивать Лаврову, с целью пообщаться? Вчера видел видео, где командир айдара, приглашает на переговоры, ляшко, дежурная задницу америки и всех, кто платит, обращался к Россиянам, и даже называл нас братьями........... Не брат ты мне........ (Брат 2) а за Севастополь, уже ответили.....
А не будет так, что они скажут, "информацию, не имеющую разведывательной ценности мы удалили",
а сами ничего не удалят -
они же хитрые, разведчики?
Удалять ненужную информацию, учитывая ее объемы, будет куда сложней, чем хранить. На это придется отвлекать ресурсы, потребные для слежки. В борьбе с терроризмом выбор не велик: тотальный контроль или тотальное наблюдение. Первое в дем.странах невозможно, со вторым успешно борется "общественность". Тогда как бороться надо не со слежкой, а со злоупотреблением ею. Ведь люди часто что-то скрывают - супружеские измены, растраты, тайные пороки. Конечно они против слежки за ними! Но если все будут уверены, что никто и никогда не сможет воспользоваться слежкой для посторонних целей (шантажа например), то страсти успокоятся. Кстати, Сноуден не сообщил ни об одном случае злоупотребления информацией. Может быть, таких случаев и нет?
В россии следят за всеми и никаких олбщественных дебатов.
Добрый день.Я 5 лет нахожусь в Европе, где просил (прошу) политическое убежище. За это время, нам здесь устроили современный "Освенцим".Под намёком говорят что им стыдно,но некая "Х" служба вынуждает их к таким нечеловеческим деиствиям. Получить информацию не получается. Может с помощью автора статьи можно чего то узнать, интересное о себе и настоящий мотив беззаконного действия чиновников?
В последнем абзаце опечатка - вместо "иностранных" - "инстранных"
Все под колпаком... За вами и в туалете следят?
Реформу разведки США начали с ГА. Третий день проблемы с публикациями комментариев ( я не о себе). Это что, месть? По американским понятиям, мы, сторонники президента Путина- оппозиция для ЦРУ, в некотором роде. Снова двойные стандарты?
Да нет , не печатают почему-то вообще никого почти.
Почему-то к статьям Панова вообще неделю и больше нет комментариев.
И к другим некоторым материалам.
...чипы....тотальный контроль.... мировой концлагерь...единственная цель "гегемона"...