М-р картер предлагает увеличить помощь(естественно сброей) проекту сша-украине.И это таки правильное решение, если оказать помощь грошими-разворуют, а оружием-впрочем и его растащат и пропадут коломойскому, ахметову и другим шановним друзям-пламенным борцам за соборность ридной неньки украины... слава украине ЁКЛМН..!
Корней
(Москва)05,02,2015 17:37
Запад все еще не понимает или делает вид , что не понимает что представляет собой сборище т.н. Ополченцев. Любое промедление с поставкой оружия еще и еще увеличит число мирных жертв. Как видно, в последнии недели террористы начали бомбить свои-же города обвиняя в этом ВСУ. Но как они сами же позже заявили обстрел вели из подвижных минометов, с территорий ополченцев, граждане России находящиеся в тесном контакте с life news телеканалом. Россия усилено ищет повод для официального ввода войск. Запад должен проснутся, время собирать камни прошло......
Аноним
05,02,2015 12:43
"планирует поставку Киеву «летальной» военной помощи" В медицине слова "летальный" исход означает смертельный исход... Что значит летальная военная помощь?
номинированный Обамой
(на пост главы Пентагона)05,02,2015 11:56
"предоставлять Украине оборонительные вооружения и другие виды летальной помощи, с тем, чтобы помочь ей одержать победу над пророссийскими сепаратистами на востоке страны"
Судя по СМИ (российским, украинским, "демократическим", в т. ч. ГА) совершенно непонятно, в каком конкретно оружии украинская армия испытывает недостаток. Нигде не сообщается, что на таком-то участке ВСУ не смогли победить сепаратистов потому, что не хватило автоматов/патронов/гранатометов/минометов/гранат/мин/танков/градов/смерчей/ураганов/самолетов/снарядов/бомб/ракет. Какое оружие постоянно просит Попрошенко? Складывается впечатление, что ему может помочь только волшебная палочка, которая будет мгновенно убивать сепаратистов и российских солдат, безошибочно отделяя их от мирных жителей, солдат ВСУ и собственно Потрошенко и др. укроначальников. Есть ли у пентагона или НАТО такое супероружие и готовы ли они его прислать укропрезиденту?
Антон Парчек
05,02,2015 09:19
Полная лажа и пропаганда, утверждение, что американское оружие - во всяком случае индивидуальное - требует какой-то особой подготовки. Это не так. Вспомним хоть Афганистан. Американское оружие сложней советского, но и надежней. И факт - им куда легче управлять, от самолетов до гранатометов. Если даже неграмотные муджахеды сходу осваивали стингеры, то украинскому технарю, спецу со знанием английского, неважно даже, кадровому офицеру или резервисту, понадобится полчаса чтобы научиться пользоваться "джавелином". Он быстро научится управляться и с радаром, и с дроном. Страх вызывает ответная реакция Путина, возможная эскалация. Но что удерживает Кремль от эскалации сейчас? Конечно, и санкции, но в первую очередь страх - Путин тоже боится эскалации, которая приведет к резкому росту русских потерь. Если счет гробов пойдет на тысячи, а то и на десятки тысяч, это сразу вызовет массовое недовольство, ведь русские, хотя и хорохорятся, ничего так не боятся, как новой войны. В Кремле войны и больших потерь может и не боятся, но боятся народа, боятся протестов, боятся за свою власть. Поэтому вполне можно помочь Украине нанести врагу максимальные потери, которые окажутся лучшим стимулом для сдержанности Кремля. Только угроза больших потерь может заставить Путина вывести русские войска из Донбасса.
контрпропаганда
(а как вы хотели?)07,02,2015 01:51
воевать можно любым оружием, было бы за что и с кем. Если Украина определится, за что и с кем она хочет воевать, ей хватит своего оружия, не нужно будет унижаться и попрошайничать. русские действительно боятся новой войны, но не тебе на этом спекулировать, хочешь попробовать? Война ради ущерба противнику? Ну-ну, свою семью не жалко?
Мирон
05,02,2015 08:21
для кандидата вполне понятное заявление, надо бонусы получить и одобрения от желающих войны, но как человек он вызывает отвращение ибо желает крови и новых смертей. А если кандидат на такой пост нелюдь, желающий крови, чем же будет заниматься эта организация после его избрания на пост?
Ваше мнение
М-р картер предлагает увеличить помощь(естественно сброей) проекту сша-украине.И это таки правильное решение, если оказать помощь грошими-разворуют, а оружием-впрочем и его растащат и пропадут коломойскому, ахметову и другим шановним друзям-пламенным борцам за соборность ридной неньки украины... слава украине ЁКЛМН..!
Запад все еще не понимает или делает вид , что не понимает что представляет собой сборище т.н. Ополченцев. Любое промедление с поставкой оружия еще и еще увеличит число мирных жертв. Как видно, в последнии недели террористы начали бомбить свои-же города обвиняя в этом ВСУ. Но как они сами же позже заявили обстрел вели из подвижных минометов, с территорий ополченцев, граждане России находящиеся в тесном контакте с life news телеканалом. Россия усилено ищет повод для официального ввода войск. Запад должен проснутся, время собирать камни прошло......
"планирует поставку Киеву «летальной» военной помощи" В медицине слова "летальный" исход означает смертельный исход... Что значит летальная военная помощь?
"предоставлять Украине оборонительные вооружения и другие виды летальной помощи, с тем, чтобы помочь ей одержать победу над пророссийскими сепаратистами на востоке страны"
Судя по СМИ (российским, украинским, "демократическим", в т. ч. ГА) совершенно непонятно, в каком конкретно оружии украинская армия испытывает недостаток. Нигде не сообщается, что на таком-то участке ВСУ не смогли победить сепаратистов потому, что не хватило автоматов/патронов/гранатометов/минометов/гранат/мин/танков/градов/смерчей/ураганов/самолетов/снарядов/бомб/ракет.
Какое оружие постоянно просит Попрошенко?
Складывается впечатление, что ему может помочь только волшебная палочка, которая будет мгновенно убивать сепаратистов и российских солдат, безошибочно отделяя их от мирных жителей, солдат ВСУ и собственно Потрошенко и др. укроначальников.
Есть ли у пентагона или НАТО такое супероружие и готовы ли они его прислать укропрезиденту?
Полная лажа и пропаганда, утверждение, что американское оружие - во всяком случае индивидуальное - требует какой-то особой подготовки. Это не так. Вспомним хоть Афганистан. Американское оружие сложней советского, но и надежней. И факт - им куда легче управлять, от самолетов до гранатометов. Если даже неграмотные муджахеды сходу осваивали стингеры, то украинскому технарю, спецу со знанием английского, неважно даже, кадровому офицеру или резервисту, понадобится полчаса чтобы научиться пользоваться "джавелином". Он быстро научится управляться и с радаром, и с дроном. Страх вызывает ответная реакция Путина, возможная эскалация. Но что удерживает Кремль от эскалации сейчас? Конечно, и санкции, но в первую очередь страх - Путин тоже боится эскалации, которая приведет к резкому росту русских потерь. Если счет гробов пойдет на тысячи, а то и на десятки тысяч, это сразу вызовет массовое недовольство, ведь русские, хотя и хорохорятся, ничего так не боятся, как новой войны. В Кремле войны и больших потерь может и не боятся, но боятся народа, боятся протестов, боятся за свою власть. Поэтому вполне можно помочь Украине нанести врагу максимальные потери, которые окажутся лучшим стимулом для сдержанности Кремля. Только угроза больших потерь может заставить Путина вывести русские войска из Донбасса.
воевать можно любым оружием, было бы за что и с кем.
Если Украина определится, за что и с кем она хочет воевать, ей хватит своего оружия, не нужно будет унижаться и попрошайничать.
русские действительно боятся новой войны, но не тебе на этом спекулировать, хочешь попробовать?
Война ради ущерба противнику?
Ну-ну, свою семью не жалко?
для кандидата вполне понятное заявление, надо бонусы получить и одобрения от желающих войны, но как человек он вызывает отвращение ибо желает крови и новых смертей. А если кандидат на такой пост нелюдь, желающий крови, чем же будет заниматься эта организация после его избрания на пост?
Загрузить доп комментарии