Никто не может быть обвиненным без решения суда. В отношении теракта в Париже, не то что суда не было,а и следствие еще не закончилось. В таком случае надо спросить тех, кто распространяет провокационные слухи о следе неких исламистов. Если кто то до завершения суда и следствия говорит о исламистах, этот человек возможно знает заказчиков теракта.С другой стороны вполне возможно, что заказчиками теракта были вовсе не то что исламисты, а может быть, что это и вовсе атеисты, они могут быть к примеру из финансовых спекулянтов, которые использовав теракт рассчитывали на поднятие курса акций и решили таким образом заработать .Заказчиками теракта могли быть кто угодно и пока следствие не закончено и не предоставлены все факты, говорить преждевременно и не законно.
Аноним
26,01,2015 14:21
"вне зависимости от своей религиозной принадлежности на базе ксенофобии, которая развернута против Запада" Почему "ксенофобию, которая развернута против Запада" автор заметил, а против ислама на западе или против России не видит? "со временем тенденция к политизации ислама будет четче" из США оно, конечно, виднее, опыта "политизации", в том числе и ислама, у них хоть отбавляй. Если граница свободы самовыражеия и вседозволенности на Западе размылась, то, не удивительно, что автор и национализм с приверженностью к религии путает.
Ваше мнение
Никто не может быть обвиненным без решения суда. В отношении теракта в Париже, не то что суда не было,а и следствие еще не закончилось. В таком случае надо спросить тех, кто распространяет провокационные слухи о следе неких исламистов. Если кто то до завершения суда и следствия говорит о исламистах, этот человек возможно знает заказчиков теракта.С другой стороны вполне возможно, что заказчиками теракта были вовсе не то что исламисты, а может быть, что это и вовсе атеисты, они могут быть к примеру из финансовых спекулянтов, которые использовав теракт рассчитывали на поднятие курса акций и решили таким образом заработать .Заказчиками теракта могли быть кто угодно и пока следствие не закончено и не предоставлены все факты, говорить преждевременно и не законно.
"вне зависимости от своей религиозной принадлежности на базе ксенофобии, которая развернута против Запада"
Почему "ксенофобию, которая развернута против Запада" автор заметил, а против ислама на западе или против России не видит?
"со временем тенденция к политизации ислама будет четче"
из США оно, конечно, виднее, опыта "политизации", в том числе и ислама, у них хоть отбавляй.
Если граница свободы самовыражеия и вседозволенности на Западе размылась, то, не удивительно, что автор и национализм с приверженностью к религии путает.
Загрузить доп комментарии