Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • РС-24 (Расчетный счет) 21,01,2015 04:38

    В России не дураки, чтобы на слово верить НАТО.
    Факты- упрямая вещь.

    • Пастор 21,01,2015 14:17

      НАТО верить - себя не уважать. Ельцин им уже верил....

  • ВЛАДИМИР (Рй Краснодар) 21,01,2015 06:52

    Да нато, это кружек по интересам. Пирожки, печеньки попечь, с детишками поиграть. А югославия...... Так сша надо было помочь....... Мирное население уничтожать........ Атак, нато белое и пушистое. А человечков надо арестовать! Низко и противно. Считаете нас идиотами? Мы не идиоты, а вы кто?! А что нато в ираке делало? Цветы дарило?

  • Александр с земли (russia) 21,01,2015 07:58

    "НАТО –
    оборонительный союз" - да да, в Югославии уже в курсе...

  • Alexandr Abrikosov 21,01,2015 08:13

    Второй раз читаю чушь от этого автора. Какой он международник, если пишет, что в эстонии есть генералы, это чтобы весь интернет смеялся!? Пусть поучится каким должен быть международник, примеров масса Зорин, Фесуненко и лр.

    • Аноним 21,01,2015 20:05

      г-н Абрикосов, это просто другая точка зрения. Чтобы вы знали, что не все в мире думают как российские федеральные телеканалы.В отличие от Вас, я был знаком и с Зориным и Фесуненко и на заре моей туманной юности те меня хвалили за профессионализм. АП

      • Аноним 22,01,2015 08:28

        Всё течёт, всё меняется. Профессионализм - понятие переменное и относительное.
        Каждый имеет право на личное мнение, но личное и проплаченное не одно и тоже.
        Единожды предавший ...

  • Казах 21,01,2015 08:14

    Нихрена себе оборонительная. В Ираке и Югославии оборонялись что ли? Закомплексованные уроды.

  • Анна Владимировна (Москва) 21,01,2015 09:46

    НАТО – оборонительный союз, только вот почему-то неуклонно продвигается к границам РФ, создаёт новые базы, перевооружается и наращивает свой потенциал - РФ должна на это смотреть и ничего не делать?

    • Елена 21,01,2015 12:42

      Лучший способ защиты - нападение! И защищаться лучше на чужой территории, и лучше не своими, а союзниками прикрываться! Так что всё правильно США делает, разумно.
      А если это кому-то не нравиться, то он враг "свободы" и "демократического выбора"!

  • Константин Бывалый 21,01,2015 11:25

    Эстонский генерал четкий представитель своей нации -тормоз полный.
    С какого перепугу зеленые человечки появятся в Эстонии ? Хотя если генерал много бухает то это может случится .
    Что касаемо нато -я русский !и я понимаю что нато ведет политику захвата и агрессии.
    Хотите показать обратное ? Уберите все базы нато вокруг Росси

  • Аноним 21,01,2015 11:27

    Я так понимаю,что США считают Эстонию ,"образцовым членом НАТО",поскольку её военнослужащие воевали в Афганистане и Ираке и "понесли наибольшие потери в пересчете на душу населения".Это призыв к остальным членам НАТО стать столь же "образцовыми членами" и пожертвовать многими жизнями своих граждан,в пересчете на душу населения", для одобрения и похвалы США,не так ли?Интересно,а во имя чего погибали в далеких от Эстонии Афганистане и Иране эстонские солдаты?Самое смешное в том,что Россия,при всех своих планах о воссоздании нового СССР,никогда не нападет на страны Прибалтики,да и зачем,какой интерес могут представлять нищие страны,уже ставшие членами ЕС и НАТО?Просто у их правителей,наряду с комплексом неполноценности,присутствует мания величия и стремление выделиться и заслужить похлопывание по плечу властей США,глядишь,на бедность подкинут...Фарс и комедия...

Загрузить доп комментарии

XS
SM
MD
LG