Ничего сложного в таком балансе нет! Есть богохульство и уважение ПРАВА верующих. А есть свобода слова! Толерантный к извращенцам запад четко знает, где начинаются нарушения прав геев, и прочей нечисти. Могут даже привлечь к уголовной и иной ответственности. А тут растерялся. Нет, опять лицемерие и ложь.
Владимир
(Россия)16,01,2015 20:34
Абсурдное словосочетание. "В начале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог.Оно было в начале у Бога.И все чрез Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков; И свет во тьме светит, и тьма не объяла свет." Евангелие от ИОАННА. Здесь не просто свобода слова, Слово - Бог. Вдумайтесь христиане (протестанты, католики, православные). Запрещая Слово вы запрещаете Бога. Никаким Словом невозможно обидеть Бога.Никаким рисунком невозможно обидеть Бога. Обидеться может только человек - человек, проповедующий тьму.
Вячеслав
(Россия)16,01,2015 21:38
Любопытное деление стран на "мусульманские" и "западные"! Возможно правильнее было бы написать - верующие и безбожники? Отношение христиан к фактам издевательства над мусульманской религией вовсе не совпадает с навязываемыми безбожниками взглядами.
Физик
(Город-Герой Грозный)16,01,2015 23:40
Этот вариант лучше и ,кстати, универсален :
Баланс тут прост, понять не сложно: Нагадил в душу - получишь в рожу ! Коль не один в миру - с людьми Фильтруй базар, не оскорби!
G M
18,01,2015 05:17
а как с законом равенства силы действия и противодействия (все-таки Ньютон, а не политик-однодневка) ? Что-то, как-то знак равенства между рисунком на бумажке и жизнью человека выглядит достаточно нелепо даже с точки зрения ребенка. Впрочем наука не стоит на месте, возможно физикам из Грозного удалось создать что-то б. новое и современное. Долой Ньютона, из какого-то там века и вообще всю европейскую науку!
Физик
(Город-Герой Грозный)20,01,2015 18:43
Уважаемый GM! Здесь,в комменариях читателей Рус.Службы ГА,а также в комментариях на сайте Svoboda.org, я не встречал НИ ОДНОГО комментария, оправдывающего УБИЙСТВО карикатуристов этого журнала.Тем более нет оправдания убийствам - как вообще,так и частности - в МОИХ комментариях. Моя эпиграмма есть ОТВЕТ на проблему, означенную в ЗАГОЛОВКЕ статьи.
Другими словами: цивилизация присутствует там,где ЕСТЬ ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ к системе ценностей различных групп людей.Тут действуют законы элементарной этики ,выработанной веками, различных культур,(а не законы ньютоновской механики:-)), возведённые (или нет) в ранг закона, как государственного регулятора этих взаимоотношений. Французское государство попросту прошляпило назревающую трагедию!
С другой стороны,Вы помните такого "христианского" "деятеля" "пастора" в США - Терри Джонса : подстрекательская "деятельность" этого афериста привела к гибели многих людей, включая сотрудников ООН. Государство США сделало умный ход - и он обеспечен крышой и питательным супом. Надолго. И с тех пор в Штатах никто никого не убивает (за исключением афроамериканцев, крейзи,шутерс,ганмэн,гангстерс и тд и тп,что случается ежедневно:-((
P.S. При всём уважении к Вам, GM, (а Ваши суждения зачастую близки к моим) Ваша двусмысленная ирония , что "возможно физикам из Грозного удалось создать что-то б. новое и современное", здесь элементарно неуместна. Попробуйте провести мыслено-временной эксперимент: примените, ну, хотя бы пресловутое "восстановление конституционного порядка" к Оксфорду, или к Сорбонне,или к Москве : что у Вас получится? А вот что НАМ удалось создать новое и современное - это тема для других публикаций,(которые непопулярны в СМИ).
Вероника
18,01,2015 10:31
Спасибо,Физик!Не в бровь,а в глаз!
Физик для Вероники
20,01,2015 04:49
:-) Рад,что Вам понравлось!
Вероника
18,01,2015 10:31
Спасибо,Физик!Не в бровь,а в глаз!
vadim
(russia)17,01,2015 07:58
1.Всё не могло произойти из ничего-противоречие,неопределённность, исключённое третье, нетождественность , недостаточное основание. 2.Всё не могло произойти из чего-то, потому что что-то уже было и оно уже было всё. 3.Бог не может быть и всем, и антагонистичной персоной корректно, так как антагонистичная персона предполагает не-бога, например сатану. Выводы: Бога нет, первопричина невозможна, религия -политический обман и абсурдный миф. Кстати по религии наказывает бог и посягательства с наказаниями вместо бога преступление перед богом. Объективная, а также признанная мировой наукой теорема Осипова.
Аноним
17,01,2015 08:15
Причем тут баланс ?Богохульство есть богохульство!
Для студийной челяди
17,01,2015 10:20
И тем , и другим дворнягам необходима прививка этики . Быдло должно знать общесистемные мировые ценности ,чётко разграничивая , что такое хорошо и ,что такое плохо .Сложность баланса порождает теорийка о "золотом" миллиарде.
Ваше мнение
Ничего сложного в таком балансе нет! Есть богохульство и уважение ПРАВА верующих. А есть свобода слова! Толерантный к извращенцам запад четко знает, где начинаются нарушения прав геев, и прочей нечисти. Могут даже привлечь к уголовной и иной ответственности. А тут растерялся. Нет, опять лицемерие и ложь.
Абсурдное словосочетание. "В начале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог.Оно было в начале у Бога.И все чрез Него начало быть, и без Него ничего не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков; И свет во тьме светит, и тьма не объяла свет." Евангелие от ИОАННА. Здесь не просто свобода слова, Слово - Бог. Вдумайтесь христиане (протестанты, католики, православные). Запрещая Слово вы запрещаете Бога. Никаким Словом невозможно обидеть Бога.Никаким рисунком невозможно обидеть Бога. Обидеться может только человек - человек, проповедующий тьму.
Любопытное деление стран на "мусульманские" и "западные"! Возможно правильнее было бы написать - верующие и безбожники? Отношение христиан к фактам издевательства над мусульманской религией вовсе не совпадает с навязываемыми безбожниками взглядами.
Этот вариант лучше и ,кстати, универсален :
Баланс тут прост, понять не сложно:
Нагадил в душу - получишь в рожу !
Коль не один в миру - с людьми
Фильтруй базар, не оскорби!
а как с законом равенства силы действия и противодействия (все-таки Ньютон, а не политик-однодневка) ? Что-то, как-то знак равенства между рисунком на бумажке и жизнью человека выглядит достаточно нелепо даже с точки зрения ребенка. Впрочем наука не стоит на месте, возможно физикам из Грозного удалось создать что-то б. новое и современное. Долой Ньютона, из какого-то там века и вообще всю европейскую науку!
Уважаемый GM!
Здесь,в комменариях читателей Рус.Службы ГА,а также в комментариях на сайте Svoboda.org, я не встречал
НИ ОДНОГО комментария, оправдывающего УБИЙСТВО карикатуристов этого журнала.Тем более нет оправдания убийствам
- как вообще,так и частности - в МОИХ комментариях.
Моя эпиграмма есть ОТВЕТ на проблему, означенную в ЗАГОЛОВКЕ статьи.
Другими словами: цивилизация присутствует там,где ЕСТЬ ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ
к системе ценностей различных групп людей.Тут действуют законы элементарной этики
,выработанной веками, различных культур,(а не законы ньютоновской механики:-)),
возведённые (или нет) в ранг закона, как государственного регулятора этих взаимоотношений.
Французское государство попросту прошляпило назревающую трагедию!
С другой стороны,Вы помните такого "христианского" "деятеля" "пастора" в США - Терри Джонса :
подстрекательская "деятельность" этого афериста привела к гибели многих людей, включая сотрудников ООН.
Государство США сделало умный ход - и он обеспечен крышой и питательным супом. Надолго.
И с тех пор в Штатах никто никого не убивает (за исключением афроамериканцев, крейзи,шутерс,ганмэн,гангстерс и тд и тп,что случается ежедневно:-((
P.S. При всём уважении к Вам, GM, (а Ваши суждения зачастую близки к моим) Ваша двусмысленная ирония , что
"возможно физикам из Грозного удалось создать что-то б. новое и современное", здесь элементарно неуместна.
Попробуйте провести мыслено-временной эксперимент: примените, ну, хотя бы пресловутое "восстановление конституционного
порядка" к Оксфорду, или к Сорбонне,или к Москве : что у Вас получится?
А вот что НАМ удалось создать новое и современное - это тема для других публикаций,(которые непопулярны в СМИ).
Спасибо,Физик!Не в бровь,а в глаз!
:-)
Рад,что Вам понравлось!
Спасибо,Физик!Не в бровь,а в глаз!
1.Всё не могло произойти из ничего-противоречие,неопределённность, исключённое третье, нетождественность , недостаточное основание.
2.Всё не могло произойти из чего-то, потому что что-то уже было и оно уже было всё.
3.Бог не может быть и всем, и антагонистичной персоной корректно, так как антагонистичная персона предполагает не-бога, например сатану.
Выводы: Бога нет, первопричина невозможна, религия -политический обман и абсурдный миф.
Кстати по религии наказывает бог и посягательства с наказаниями вместо бога преступление перед богом.
Объективная, а также признанная мировой наукой теорема Осипова.
Причем тут баланс ?Богохульство есть богохульство!
И тем , и другим дворнягам необходима прививка этики .
Быдло должно знать общесистемные мировые ценности ,чётко разграничивая , что такое хорошо и ,что такое плохо .Сложность баланса порождает теорийка о "золотом" миллиарде.
Загрузить доп комментарии