"Эксперт" ГА Гольц в чём-то прав и не прав. Всё потому, что слышал звон, да не знает, где он. И пытается все услышанное обобщить и пересказать, смешивая со своими домыслами. Ведь этот Гольц не имеет технического образования, не имеет военного образования, потому не может понять базовых элементарных вещей. И подчас говорит глупости.
Вот этот Гольц пишет про серийное производство. Что, мол, РФ не в состоянии выпускать танки серийно. А как же РФ их выпускает, штучно, что ли? Есть небезызвестный Челябинский тракторный завод, на котором серийно выпускаются танки. Модели танков похожи друг на друга, они эволюционируют. Так же, например, как автомобили. У всех автомобилей есть четыре колеса, есть руль и т.д. Но это не повод называть все автомобили клонами.
Кстати, этот завод выпустил много танков для индийской армии и индусы очень довольны этими танками. Хотя им продали лицензию на производство, и индусы даже наладили производство собственных танков по лицензии, но все равно стремятся купить российские, потому что танки российского производства -- отличные.
Сейчас готовят принципиально новый танк "Армата". В нем тоже будет пушка, будут гусеницы, но и этот танк -- никакой не клон, это развитие, это будет новая машина. И, если машина пойдет в серию, если ее будут производить, то это будет серийное производство.
Другое дело, что при Совке делали десятки тысяч танков, танковые армады. Т.е. серии были очень большими. Потом к власти пришли проамериканские агенты, прозападные агенты, которые стали проводить разоружение, стали разваливать оборонную промышленность, танковые армады куда-то улетучились, мало что осталось.
А ведь танки будут очень нужны в будущей термоядерной войне. При Совке были удачные модели танков специально для ядерной войны, которые герметично закрывались, там была установлена система фильтрации воздуха. А броня ослабляет действие радиации.
Думаю, что новые танки "Армата" будут приспособлены для боевых действий в условиях ядерной войны.
А развитие оборонной промышленности потянет за собой развитие других видов промпроизводства. Вообще оборонка способна не только окупиться, но и приносить огромную прибыль. Если не мешать, а помогать продавать оружие в другие страны мира и действовать разумно.
Владимир Д
(Россия)14,01,2015 22:03
Поражаюсь, как можно не имея ни малейшего понятия о разработке и серийном производстве оборонной техники и базируясь только на пропагандистском свисте российской прессы делать выводы о возможностях росийского военно - помышленного комплекса. Российский ВПК по сравнению с ВПК СССР - полная рухлядь. Гольц неправ в одном - часть новых отечественных разработок последних лет - это весьма интересные изобретения молодых учёных и инженеров, а не реликты советских времён. Но увы! эти новинки внедряются с огромным трудом, за бешеные деньги и в крайнем малом числе. В Росии, где престижно быть управленцем , банкиром или биржевым спекулянтом практически не осталось профессиональных инженеров и рабочих. А те инженеры - умники, что были утекли за кордон. Поэтому количество единиц новой техники в российской армии можно по пальцам пересчитать, остальное - стародавние образцы. И поэтому сегодня для России воевать с НАТО - полный абсурд. Сегодня ни один завод не выполняет и не сможет выполнить гособоронзаказ, т.к. количество рабочих на заводах ВПК сократилось в разы, большинству грамотных инженеров и рабочих за 60, а молодёжь за станок не затащишь. То что разваливалось 22 года за полгода не возродишь. Поэтому нужно прекращать болтовню, бросать пить, уповать на халяву и чудеса от мудрого вождя и начинать своими руками создавать конкурентноспособную отечественную отечественную промышленность.
Аноним
14,01,2015 04:00
Фюрер рассуждал так же как а гольц: "колос на глиняных ногах," "в РФ ничего похожего нет," пендосы,а вы попробуйте, может что нибудь получится или бздите, тогда заткните свое хайло и сидите на своем острове сопите в две дырки, пиздеть вы все мастаки- дешевки.
Ярс
14,01,2015 04:37
За копейки будем работать на оборонку. И хочется увидеть результаты труда.
Русич
(служу)14,01,2015 15:51
Ярс ты прав,Россия никогда не будет жить хорошо - это наша национальная черта,а вот как-бы заставить других страдать мы готовы работать за баланду,может не Путин, но почти такой все-таки доберется до красной кнопки.
John Silver
14,01,2015 22:47
А результаты уже есть - грузы "200" из ДНР и ЛНР
Солобок
(РФ)14,01,2015 08:06
Во всех странах, где США принесла свою "демократию", мы видим кровь и хаус. на этом фоне переживания за благополучие граждан РФ выглядит смешно, или даже цинично, а пушек сколько бы мы не произвели, Америку всё равно не догнать.
Александр
(Украина)14,01,2015 12:41
Да, действительно, туда, куда принесли "демократию", там жить очень плохо!
Москвич с выселок
(-)14,01,2015 19:12
Нашли чем гордиться: не только по количеству "пушек", но и по количеству произведённых гаджетов, микросхем и гражданских самолётов МЫ сильно отстали... к сожалению. Не говоря уже про умение торговать технологиями...
Роман
(РФ)14,01,2015 08:37
"Клоны"? Так и чувствуется жалкая зависть писавших эту статью. Т90 да, клон, модернизированная версия Т72, но та же Армата, по известным характеристикам в открытых источниках, да, самый совершенный танк. К тому же, Армата пока на стадии опытных образцов. С началом серийного производства, цена снизится. А учитывая, что для создания такого танка была создана новая технологическая линия и разработаны принципиально новые технические решения (бронекапсула, спасающая экипаж даже при детонации боекомплекта, необитаемая башня с дистанционно управляемыми орудиями, активная подвеска, радар с активной фазированной решеткой, цифровая система управления, диагностики и управления огнем) этот танк просто необходим нашему государству
Константин Бывалый
14,01,2015 09:40
ГА приятно в очередной раз выставить себя же на посмешище ? Вы откуда таких экспертов берете ? Ну а по сути все написанное есть ФАКТ страха перед Россией. Клоны и устаревшее оружие ? Как же тогда это стыкуется с выводами представителей нато и пентагона ( на страницах ГА ) о том что Россия имет супер современное оружие ? Кто врет ? Пентагон или не понятно что за эксперт Гольц ?
Ваше мнение
"Эксперт" ГА Гольц в чём-то прав и не прав. Всё потому, что слышал звон, да не знает, где он. И пытается все услышанное обобщить и пересказать, смешивая со своими домыслами.
Ведь этот Гольц не имеет технического образования, не имеет военного образования, потому не может понять базовых элементарных вещей. И подчас говорит глупости.
Вот этот Гольц пишет про серийное производство. Что, мол, РФ не в состоянии выпускать танки серийно. А как же РФ их выпускает, штучно, что ли? Есть небезызвестный Челябинский тракторный завод, на котором серийно выпускаются танки.
Модели танков похожи друг на друга, они эволюционируют. Так же, например, как автомобили. У всех автомобилей есть четыре колеса, есть руль и т.д. Но это не повод называть все автомобили клонами.
Кстати, этот завод выпустил много танков для индийской армии и индусы очень довольны этими танками. Хотя им продали лицензию на производство, и индусы даже наладили производство собственных танков по лицензии, но все равно стремятся купить российские, потому что танки российского производства -- отличные.
Сейчас готовят принципиально новый танк "Армата". В нем тоже будет пушка, будут гусеницы, но и этот танк -- никакой не клон, это развитие, это будет новая машина. И, если машина пойдет в серию, если ее будут производить, то это будет серийное производство.
Другое дело, что при Совке делали десятки тысяч танков, танковые армады. Т.е. серии были очень большими. Потом к власти пришли проамериканские агенты, прозападные агенты, которые стали проводить разоружение, стали разваливать оборонную промышленность, танковые армады куда-то улетучились, мало что осталось.
А ведь танки будут очень нужны в будущей термоядерной войне. При Совке были удачные модели танков специально для ядерной войны, которые герметично закрывались, там была установлена система фильтрации воздуха. А броня ослабляет действие радиации.
Думаю, что новые танки "Армата" будут приспособлены для боевых действий в условиях ядерной войны.
А развитие оборонной промышленности потянет за собой развитие других видов промпроизводства.
Вообще оборонка способна не только окупиться, но и приносить огромную прибыль. Если не мешать, а помогать продавать оружие в другие страны мира и действовать разумно.
Поражаюсь, как можно не имея ни малейшего понятия о разработке и серийном производстве оборонной техники и базируясь только на пропагандистском свисте российской прессы делать выводы о возможностях росийского военно - помышленного комплекса. Российский ВПК по сравнению с ВПК СССР - полная рухлядь. Гольц неправ в одном - часть новых отечественных разработок последних лет - это весьма интересные изобретения молодых учёных и инженеров, а не реликты советских времён. Но увы! эти новинки внедряются с огромным трудом, за бешеные деньги и в крайнем малом числе. В Росии, где престижно быть управленцем , банкиром или биржевым спекулянтом практически не осталось профессиональных инженеров и рабочих. А те инженеры - умники, что были утекли за кордон. Поэтому количество единиц новой техники в российской армии можно по пальцам пересчитать, остальное - стародавние образцы. И поэтому сегодня для России воевать с НАТО - полный абсурд. Сегодня ни один завод не выполняет и не сможет выполнить гособоронзаказ, т.к. количество рабочих на заводах ВПК сократилось в разы, большинству грамотных инженеров и рабочих за 60, а молодёжь за станок не затащишь. То что разваливалось 22 года за полгода не возродишь. Поэтому нужно прекращать болтовню, бросать пить, уповать на халяву и чудеса от мудрого вождя и начинать своими руками создавать конкурентноспособную отечественную отечественную промышленность.
Фюрер рассуждал так же как а гольц: "колос на глиняных ногах," "в РФ ничего похожего нет," пендосы,а вы попробуйте, может что нибудь получится или бздите, тогда заткните свое хайло и сидите на своем острове сопите в две дырки, пиздеть вы все мастаки- дешевки.
За копейки будем работать на оборонку.
И хочется увидеть результаты труда.
Ярс ты прав,Россия никогда не будет жить хорошо - это наша
национальная черта,а вот как-бы заставить других страдать
мы готовы работать за баланду,может не Путин, но почти
такой все-таки доберется до красной кнопки.
А результаты уже есть - грузы "200" из ДНР и ЛНР
Во всех странах, где США принесла свою "демократию", мы видим кровь и хаус. на этом фоне переживания за благополучие граждан РФ выглядит смешно, или даже цинично, а пушек сколько бы мы не произвели, Америку
всё равно не догнать.
Да, действительно, туда, куда принесли "демократию", там жить очень плохо!
Нашли чем гордиться: не только по количеству "пушек", но и по количеству произведённых гаджетов, микросхем и гражданских самолётов МЫ сильно отстали... к сожалению. Не говоря уже про умение торговать технологиями...
"Клоны"? Так и чувствуется жалкая зависть писавших эту статью.
Т90 да, клон, модернизированная версия Т72, но та же Армата, по известным характеристикам в открытых источниках, да, самый совершенный танк. К тому же, Армата пока на стадии опытных образцов. С началом серийного производства, цена снизится. А учитывая, что для создания такого танка была создана новая технологическая линия и разработаны принципиально новые технические решения (бронекапсула, спасающая экипаж даже при детонации боекомплекта, необитаемая башня с дистанционно управляемыми орудиями, активная подвеска, радар с активной фазированной решеткой, цифровая система управления, диагностики и управления огнем) этот танк просто необходим нашему государству
ГА приятно в очередной раз выставить себя же на посмешище ?
Вы откуда таких экспертов берете ?
Ну а по сути все написанное есть ФАКТ страха перед Россией.
Клоны и устаревшее оружие ? Как же тогда это стыкуется с выводами представителей нато и пентагона ( на страницах ГА ) о том что Россия имет супер современное оружие ?
Кто врет ? Пентагон или не понятно что за эксперт Гольц ?
Ты прав!
Загрузить доп комментарии