в текущей политике как и во всем, по своему имени существуют определенные правила и закономерности.если здесь идет революция,экономический спад и война(мне известно,я говорю это упрощенно и не желая ни критики ни профанации)-тогда это одни законы и условия развития,если же все наоборот здесь мы увидим мир и стабильность и реформы тогда все может быть до наоборот и категорически и риторически поменяется.совершенно невозможно смешивать эти два разных положения в одно.это абсурд.болото.грязно.а мне по душе порядок,когда все лежит и стоит на своих местах,но если нет- то мне сойдет и хаос.это творческий и созидательный процесс.так вот,тогда здесь нужно также понять что чему следует: формирование конституционного государственного,социального и административного устройства - экономическому развитию и инвестициям или наоборот экономическое, в том числе внешнее влияние и помощь способствуют построению украинского государства и общества.если представить страну как человека,то деньги это его кровь,питающая весь мозг и организм.они не могут существовать отдельно по разные стороны океана.-а это может значить что сперва нужно при имеющихся деньгах и общественных условиях разработать, создать и издать и утвердить законы и соответствие им в центре и на местах в регионах,и тогда уже имея под сильной рукой эти механизмы управления и власти насыщать,нарастать,наполнять и деньгами и экономией государство и общество.сущая авантюра и полное безумие поступать наоборот,если только не преследовать в хаосе личные корпоративные и сиюминутные выгоды и цели.)но Украина для нас ,дамы и господа,это надолго,Украина такая или другая для нас -это навсегда.упущенного времени жаль,жаль людей.спс.
Аноним
12,01,2015 20:28
А чего этот "зкономист" не проанализирует сколько сорос вбухал своего капитала в ценные бумаги укРуины? И сколько он потеряет при дефолте страны 404?
Аноним
12,01,2015 19:15
Так бы и вытащил бы из своего кармана !
Mike
(Spb)12,01,2015 16:37
Очень поспешили с "Майданом", надо было время протянуть. А сейчас дебет с кредитом не сходятся...
Вячеслав
(Россия)12,01,2015 15:45
Если для экономики Греции с одиннадцати миллионным населением и более или менее нормальной экономикой понадобилось 320 миллиардов евро (пока), то для сорока миллионной Украины с её уничтоженной за двадцать три года экономикой и государственностью...P.S. Бедные ЕС-совцы, ну и подставили их США!
Наталья
(Россия)12,01,2015 10:28
Даже если допустить, что никто из украинской верхушки власти ничего не украдет из 50 млрд, это мизерная сумма по масштабам той экономической катастрофы, что имеется на Украине. Это так , для "поддержания штанов" пары-тройки областей на текущий год. А дальше что? Ситуация с веерными отключениями электроэнергии чем бы закончилась, если бы не своевремееная помощь России. Никто ничего кроме России не дал. Уголь и газ для электростанций в карман не положишь, в отличии от денег, отката не видать. Видимо в этом дело. Еще интересно, что Украина собирается производить для ЕС и что из европейских товаров преимущественно очень бедное украинское население сможет покупать в ближайшие годы? Какие-то мелочи из залежалой "французской" косметики польского производства и нереализованные остатки выпущенной в Китае под европейскими брендами одежды и обуви? Сами же украинские предприятия если и выпускают какие-то более-менее конкурентно способные по качеству товары, то цены на них запредельные. Европейские изделия все равно лучше и во многих случаях не дороже, зачастую дешевле. Я ,например, готова платить за немецкую или итальянскую обувь, но никогда по этим же ценам не куплю украинскую. Так же и с остальным. А европейцы и подавно не купят. К тому же в Европе традицинно многое покупают на распродажах. Так, что привет "самостийни", довыпендривались!
Жёсткая правда
11,01,2015 20:39
Для Сени порядок цифр кредита ,как елей на душу . Он уже составил калькуляцию откатов , в том числе и Дьордику .
Андрей Че
(Уфа)11,01,2015 11:35
Пока видно,что на Украине "правительство" может только клянчить деньги,да озвучивать бредовые идеи.Жаль адекватный народ,если он там еще есть.
олег
11,01,2015 10:29
Из Сороса филантроп такой же, как и "экономист" из Алексашенко. У обоих в глазах доллары. Просто Сорос вложился и хочет отбить свои вложения, а г-н Алексашенко как эксперт ему помогает. Еще тот экономист - спекуляции ГКО-ОФЗ - его "заслуга".
Аноним
11,01,2015 03:20
Как роняли сало
Внешний долг Украины в 1991 - 0 $ Внешний долг Украины в 2000 - 12,5 млрд $ Внешний долг Украины в 2010 - 103 млрд $ Внешний долг Украины в 2014 - 139 млрд $ Население Украины в 1991 - 52 млн человек. Население Украины в 2000 - 49 млн человек. Население Украины в 2010 - 45 млн человек. Население Украины в 2014 - 42 млн человек.
Foreign debt of Ukraine in 1991 - 0 $ Foreign debt of Ukraine in 2000 - 12.5 billion $ Foreign debt of Ukraine in 2010 - 103 billion $ Foreign debt of Ukraine in 2014 - 139 billion $ The population of Ukraine in 1991 - 52 million people. The population of Ukraine in 2000 - 49 million people. The population of Ukraine in 2010 - 45 million people. The population of Ukraine in 2014 - 42 million people.
Сколько волка ни корми, он в лес смотрит. Можно и 500 миллиардов дать, а коррупционер применение этим щедротам найдет. Все пытаются представить Украину как нечто особенное, а забывают, - все бывшие республики СССР чем-то похожи, а именно своей любовью к халяве. "Кому должна я, - им всем прощаю", эта прелестная песенка родилась на юге Украины, в Одессе.
Ракетчик
(Россия)10,01,2015 22:03
" ..По мнению филантропа..." это кого вы так называете? Сороса? Да на нем клейма негде ставить,и дурная слава о нем идет далеко впереди него. Старый хитрый лис опять хочет устроиться сторожем в курятник. Дайте Украине 50 млрд и 45 млрд окажутся в кармане Сороса. Украине хватит и Яценюка, отмывающего европейские деньги в бесконечно-бестолково-братоубийственной войне на Донбассе. 50 млрд даже ему по силам присвоить,хотя вряд ли... он молодой,худой и малохольный.. Похож на деревенского старосту при немецкой оккупации.
Ваше мнение
в текущей политике как и во всем, по своему имени существуют определенные правила и закономерности.если здесь идет революция,экономический спад и война(мне известно,я говорю это упрощенно и не желая ни критики ни профанации)-тогда это одни законы и условия развития,если же все наоборот здесь мы увидим мир и стабильность и реформы тогда все может быть до наоборот и категорически и риторически поменяется.совершенно невозможно смешивать эти два разных положения в одно.это абсурд.болото.грязно.а мне по душе порядок,когда все лежит и стоит на своих местах,но если нет- то мне сойдет и хаос.это творческий и созидательный процесс.так вот,тогда здесь нужно также понять что чему следует: формирование конституционного государственного,социального и административного устройства - экономическому развитию и инвестициям или наоборот экономическое, в том числе внешнее влияние и помощь способствуют построению украинского государства и общества.если представить страну как человека,то деньги это его кровь,питающая весь мозг и организм.они не могут существовать отдельно по разные стороны океана.-а это может значить что сперва нужно при имеющихся деньгах и общественных условиях разработать, создать и издать и утвердить законы и соответствие им в центре и на местах в регионах,и тогда уже имея под сильной рукой эти механизмы управления и власти насыщать,нарастать,наполнять и деньгами и экономией государство и общество.сущая авантюра и полное безумие поступать наоборот,если только не преследовать в хаосе личные корпоративные и сиюминутные выгоды и цели.)но Украина для нас ,дамы и господа,это надолго,Украина такая или другая для нас -это навсегда.упущенного времени жаль,жаль людей.спс.
А чего этот "зкономист" не проанализирует сколько сорос вбухал своего капитала в ценные бумаги укРуины? И сколько он потеряет при дефолте страны 404?
Так бы и вытащил бы из своего кармана !
Очень поспешили с "Майданом", надо было время протянуть. А сейчас дебет с кредитом не сходятся...
Если для экономики Греции с одиннадцати миллионным населением и более или менее нормальной экономикой понадобилось 320 миллиардов евро (пока), то для сорока миллионной Украины с её уничтоженной за двадцать три года экономикой и государственностью...P.S. Бедные ЕС-совцы, ну и подставили их США!
Даже если допустить, что никто из украинской верхушки власти ничего не украдет из 50 млрд, это мизерная сумма по масштабам той экономической катастрофы, что имеется на Украине. Это так , для "поддержания штанов" пары-тройки областей на текущий год. А дальше что? Ситуация с веерными отключениями электроэнергии чем бы закончилась, если бы не своевремееная помощь России. Никто ничего кроме России не дал. Уголь и газ для электростанций в карман не положишь, в отличии от денег, отката не видать. Видимо в этом дело.
Еще интересно, что Украина собирается производить для ЕС и что из европейских товаров преимущественно очень бедное украинское население сможет покупать в ближайшие годы? Какие-то мелочи из залежалой "французской" косметики польского производства и нереализованные остатки выпущенной в Китае под европейскими брендами одежды и обуви? Сами же украинские предприятия если и выпускают какие-то более-менее конкурентно способные по качеству товары, то цены на них запредельные. Европейские изделия все равно лучше и во многих случаях не дороже, зачастую дешевле. Я ,например, готова платить за немецкую или итальянскую обувь, но никогда по этим же ценам не куплю украинскую. Так же и с остальным. А европейцы и подавно не купят. К тому же в Европе традицинно многое покупают на распродажах. Так, что привет "самостийни", довыпендривались!
Для Сени порядок цифр кредита ,как елей на душу .
Он уже составил калькуляцию откатов , в том числе и Дьордику .
Пока видно,что на Украине "правительство" может только клянчить деньги,да озвучивать бредовые идеи.Жаль адекватный народ,если он там еще есть.
Из Сороса филантроп такой же, как и "экономист" из Алексашенко. У обоих в глазах доллары. Просто Сорос вложился и хочет отбить свои вложения, а г-н Алексашенко как эксперт ему помогает. Еще тот экономист - спекуляции ГКО-ОФЗ - его "заслуга".
Как роняли сало
Внешний долг Украины в 1991 - 0 $
Внешний долг Украины в 2000 - 12,5 млрд $
Внешний долг Украины в 2010 - 103 млрд $
Внешний долг Украины в 2014 - 139 млрд $
Население Украины в 1991 - 52 млн человек.
Население Украины в 2000 - 49 млн человек.
Население Украины в 2010 - 45 млн человек.
Население Украины в 2014 - 42 млн человек.
Foreign debt of Ukraine in 1991 - 0 $
Foreign debt of Ukraine in 2000 - 12.5 billion $
Foreign debt of Ukraine in 2010 - 103 billion $
Foreign debt of Ukraine in 2014 - 139 billion $
The population of Ukraine in 1991 - 52 million people.
The population of Ukraine in 2000 - 49 million people.
The population of Ukraine in 2010 - 45 million people.
The population of Ukraine in 2014 - 42 million people.
https://www.facebook.com/andriy.manchuk/posts/998824013480208
Сколько волка ни корми, он в лес смотрит. Можно и 500 миллиардов дать, а коррупционер применение этим щедротам найдет. Все пытаются представить Украину как нечто особенное, а забывают, - все бывшие республики СССР чем-то похожи, а именно своей любовью к халяве. "Кому должна я, - им всем прощаю", эта прелестная песенка родилась на юге Украины, в Одессе.
" ..По мнению филантропа..." это кого вы так называете? Сороса? Да на нем клейма негде ставить,и дурная слава о нем идет далеко впереди него. Старый хитрый лис опять хочет устроиться сторожем в курятник. Дайте Украине 50 млрд и 45 млрд окажутся в кармане Сороса. Украине хватит и Яценюка, отмывающего европейские деньги в бесконечно-бестолково-братоубийственной войне на Донбассе. 50 млрд даже ему по силам присвоить,хотя вряд ли... он молодой,худой и малохольный.. Похож на деревенского старосту при немецкой оккупации.
Загрузить доп комментарии