Киев "если будет" объявлен для России священным городом? Американцы, вы, наверное, будете удивлены, но священность Киева для России под сомнение никогда не ставилась. Другое дело, что сейчас в Киеве смутное время, город погряз в националистической бандеровской скверне. Но наступает время собирания камней
Порфирий Петрович
08,01,2015 23:27
"Украина всегда была многонациональным приграничьем, очень напоминающим Соединенные Штаты. Проблема заключается в том, что украинские лидеры, особенно в последние годы, не особо признают этот факт. В Украине жили и живут множество разных народов, они хотят, чтобы их языки были признаны, а идентичности и традиции уважались."
Эти бы слова да Обаме в уши!
Наталья
(Россия)08,01,2015 23:42
Статья интересна своей правдивостью и точностью, что крайне редко случается в подобных материалах. Можно продолжить мысль г-жи Браун: так как сегодня на Украине не хотят считаться с культурными традициями многочисленного не украинского населения, новые ЛНР и ДНР неизбежно будут возникать и в будующем. Заслуживает изучения также то, что за "украинский " язык навязывают сегодня на Украине? Это уже не мелодичный литературный язык украинских классиков, а смехотворное сочетание суржиков. Лающе-булькающее при восприятии на слух, преимущественно шепелявое. А словообразование просто не поддается никакой разумной логике, позор какой-то, звучат эти "новинки" смешно и неприлично как-то. Такая тоска...
Василий
(Москва)09,01,2015 06:33
Уважаемая Наталья, как вы думаете, украинцы и русские это один народ но разные языки, или это два разных народа? Я считаю что наш единый народ специально разделили, культивировали ненависть в Украине к России, чтобы ослабить культурные и исторические связи между нашими народами. Да и продолжают это делать, посмотрите на украинские школы. От русского мира отгрызают кусочек за кусочком. Как вы думаете, кому это нужно????? Какой кусочек будет следующим??? Почему за этими процессами всегда видна рука Америки? Может и России необходимо напомнить в Мексике кому принадлежали штаты Техас, Нью Мексико? Поддержать бедный мексиканский народ и не только булочками... А там глядишь и по Аляске какая то перспектива будет... Отплатить Америке той же монетой.
Наталья
(Россия)09,01,2015 21:08
Уважаемый Василий! Безусловно Вы правы. Мы когда-то были одним народом. Еще в конце 30-х годов большинство населения Украины, заявляли о себе в переписи населения как о русских. Да и национальностей, как таковых не было, были вероисповедания. Национальность заставили иметь "интернационалисты", коммунисты т.е. Есть культурные отличия, есть даже генетические. Как известно, на Западной Украине население разнородное: в большинстве областей, помимо славянских, семитские гены преобладают: выгнанные из Польши ,евреи расселились по территориям нынешних западных областей Украины и Беларуси. К тому же еврейские мужья были не прочь сходить на сторону, но предпочитали для этого христианок (под страхом осуждения в синагоге за внебрачные связи с еврейками). Отпечаток наложили и культуры(а также "селекционеры") Германии, Чехии, Венгрии, Румынии и Польши, в разное время владевшие какими-то территориями нынешней Украины. Соответственно и протославянский общий язык претерпел изменения. Сегодня украинский процентов на 60-70 состоит из исковерканных польских, немецких, чешских слов. Эти наречия называют суржики. В последние годы эти самые суржики активно вводят в официальную новую украинську мову. Все труды классиков литературы буквально брошены "псу под хвост". Звучание запредельное, дикое, "режет" ухо. Что хорошо для деревенских посиделок, странновато для официальных документов. В общем даже не это главное. В России, при её территориях, тоже везде свои обычаи, свои наречия. Но никому и в голову не приходит отчуждаться. Все эти отличия воспринимаются как естественное явление, очень интересное и полезное. Что правильно. "У старых грехов длинные тени",-сегодняшняя насильственная украинизация, увы, не первая. Советский строй тоже не избежал этого греха. Сталин во время опомнился, почти во время. Конечно, то что происходит сейчас совершенно однозначно имеет привнесенный характер. Это идеологическая диверсия, над которой работали в течении 150 лет, диверсия направленная против России. Вот кто над этим работал, тому это и нужно, плюс и новые "желающие" добавились за последние 100 лет и тоже усиленно не тлько думали, но и начали действовать в этом направлении, решив, что "время не ждет". Всего по немногу.Насчет украинских учебников: растить идиотов опасно. Они ведь- культивированные безграмотные, великодержавные недоросли, многие из них, со временем поймут, что их обманывали. А насчет булочек и прочего-я против. Это не наши методы. Наши-честь и достоинство:"Чужой земли мы не хотим, не надо!"... Наши методы себя в веках оправдали. Не надо уподобляться тем, для кого все средства хороши. Это мое мнение, я могу ошибаться. Спасибо. Наталья.
Николаевич Аист
08,01,2015 23:55
1-Точка зрения Кейта Брауна вызывает уважение...2= о Крыме чтоб не говорили , он крайне необходим России как непотопляемый авианосец, т.к. стратегия у них глобальный мир- а это выход через Средиземное море в Мировой океан\Атлантический и Индийские океаны\ с южных направлений. Если честно смотреть в будущее, то никогда они Крым никому не отдадут. Ну а если надо решать проблемы с русскими руками других, то... Лично меня устраивает вариант при котором в первую очередь хорошо США, а затем уже хорошо всем остальным.
Jim
(Hartford CT)09,01,2015 02:10
Интересное интервью с заслуживающей внимания интересной точкой зрения.....
alexandr_rogers
09,01,2015 02:38
Запомни, украинец, здесь хозяин чужинец!
1 января в Киеве и ряде других городов Украины прошли очередные марши «ненацистов» в честь дня рождения мёртвого нацистского прихвостня Бандеры. В этом году они были особенно унылы.
Наиболее жалко смотрелась попытка «творческого переосмысления» традиционного выражения ксенофобии и межнациональной ненависти, когда вместо «москалей на ножи» стадо патриотов вяло блеяло «олигархов на ножи». Олигархи с Банковой и из Кабмина снисходительно посмеивались. Мясо сделало своё дело, мясо можно и в АТО.
Почти год назад националистические боевики осуществили вооружённый государственный переворот, приведя к власти американских марионеток Турчинова, Яценюка и Наливайченко. Как метко заметил Оливер Стоун «Нужно говорить не о российском вмешательстве в Крыму, а об американском вторжении в Украину».
Заметьте, руками этих самых «патриотов» Украина была взята под внешний контроль без единого выстрела со стороны американских военных. Хотя нет, вру, если верить тому же Оливеру Стоуну, то «неизвестные снайперы», стрелявшие на Институтской и в майданутых, и в «беркутов», были из ЦРУ. Они так уже во многих странах делали. Впрочем, американских снайперов должен был сопровождать, прикрывать и наводить кто-то из местных, например Парубий и Пашинский (что неоднократно зафиксировано в фото и видео материалах).
Я как-то пропустил, в этом году бандерлоги орали свою любимую речёвку «Запомни, чужинец, здесь хозяин украинец»? Или стыдливо промолчали? Потому что её уже пора осовременить – она должна звучать «Запомни, украинец, здесь хозяин чужинец».
Так гораздо вернее. Кто-то поспорит? Ещё с весны в украинских министерствах появились американские кураторы, а СБУ полностью легло под ЦРУ и другие разведывательные ведомства США. Чуть позже статус кураторов был закреплён указом Яценюка. А недавно нескольких иностранных граждан, чья принадлежность к агентуре ЦРУ видна невооружённым глазом (в отличие от их профессиональной компетенции, которая весьма сомнительна), сделали ключевыми министрами в правительстве.
И теперь премьер Яценюк, министр Абрамовичус и ряд других деятелей помельче прямым текстом заявляют, что они планируют масштабную передачу стратегических государственных активов в собственность американским компаниям.
У американцев так, кстати, всегда. После вторжения в Ирак основным акционером одной из иракских нефтедобывающих компаний стала Мадлен Олбрайт, после ряда африканских переворотов нагрелись семейства Бушей и Чейни, а на украинском фронте уже отметился известный наркоман Хантер Байден, сыночек последнего госсекретаря. Политика политикой, а случая пограбить туземцев американцы никогда не упускают.
И тут уже не столь важно, какая именно судьба уготована Госдепом украинцам – резервации, как североамериканским индейцам, или превращение в Руину, как Афганистану. Можете посмотреть картинки, как выглядел Афганистан до того, как США начали поставлять туда своё оружие и военных советников, создавая радикальные исламистские группировки против СССР. Это была красивая современная страна с парками, фонтанами, школами и больницами. Тысячи афганцев учились в советских ВУЗах, и это была светская страна с развитой культурой и неплохой экономикой. И сравните это с тем, что получилось в результате американской «помощи».
Украинские дурачки радуются, что им помогают США. Они совершенно не знают истории, и не в курсе, что США уже ранее «помогали» Норьеге в Панаме, Усаме бин Ладену в Афганистане, Аугусто Пиночету в Чили, Сомосе в Никарагуа, Саддаму Хусейну в Ираке и ещё ряду «наших сукиных сынов». Но все они потом, когда ситуативная надобность в них отпала, плохо кончили.
Например, сейчас уже рассекречены материалы, согласно которым вторжение многолетнего друга и союзника США Саддама Хусейна (поставленного во власть, кстати, теми же США) в Кувейт было согласовано с Госдепом, но в последний момент обстоятельства изменились и из него мгновенно сделали козла отпущения.
Вы думаете, что с Украиной такой сценарий нереален? Завтра Путин идёт на какие-то уступки Обаме (или банально даёт ему взятку, в США тоже коррупция ой-ой-ой), и вот уже международная террористическая организация «Майдан» угрожает стабильности в мире, мгновенно находятся следы её участия в событиях 11 сентября, а также всплывают правдивые данные о сбитом «Боинге» – и через неделю Киев и Тернополь, эти центры террористической активности, уже бомбят войска НАТО (и мандат ООН под это дело очень быстро нарисуют, хотя могут и без мандата). Перед этим, правда, понадобится несколько дней на подготовку общественного мнения с помощью медиа-корпораций Reuters, BBC и Fox News – и вот уже в Киеве вешают Порошенко, а во Львове с помощью «Абрамса» валят памятник нацисту Бандере, транслируя это в прямом эфире.
Вы думаете, что это нереально? Ставленник и союзник США Саддам Хусейн тоже думал, что это невозможно, да в петлю попал. У американцев даже термин для таких, как украинские националисты есть – «прокси» (proxy). Те, чьими руками они загребают жар, решая свои геополитические и экономические интересы. «Контрас» в Никарагуа, моджахеды в Афганистане, ваххабиты в Чечне, «Аль-Каида» в Ливии и так далее. Дурачки, которые воюют «за идею», и их используют втёмную, а при необходимости – и сливают.
Ну так что, кто хозяин в Украине? Блеющее бандеровское стадо, которое выпускают на выгул два раза в год? Или американские министры и кураторы?
Учите фразы «Yes, white (или black) Master» и «Give me a dollar, please», рабы. Вы сами выбрали себе такую судьбу.
Александр
(Россия, Крым)09,01,2015 21:34
Респект ГА! (ну естественно - и автору) Не ожидал что ТАКОЙ коммент здесь опубликуют... Это - обычная правда, без приукрашений
Аноним
10,01,2015 21:57
Украинцы нужны госдепу только в виде пушечного мяса.
Alexandr Abrikosov
09,01,2015 09:53
Чтобы рассуждать на эту тему Кейт Браун нужны мозги, которых у неё, к сожалению, нет.
дед
(с печки)09,01,2015 10:10
статья-так себе,а вот коммент Алекса Роджерса понравился
Ваше мнение
Киев "если будет" объявлен для России священным городом? Американцы, вы, наверное, будете удивлены, но священность Киева для России под сомнение никогда не ставилась.
Другое дело, что сейчас в Киеве смутное время, город погряз в националистической бандеровской скверне. Но наступает время собирания камней
"Украина всегда была многонациональным приграничьем, очень напоминающим Соединенные Штаты. Проблема заключается в том, что украинские лидеры, особенно в последние годы, не особо признают этот факт. В Украине жили и живут множество разных народов, они хотят, чтобы их языки были признаны, а идентичности и традиции уважались."
Эти бы слова да Обаме в уши!
Статья интересна своей правдивостью и точностью, что крайне редко случается в подобных материалах. Можно продолжить мысль г-жи Браун: так как сегодня на Украине не хотят считаться с культурными традициями многочисленного не украинского населения, новые ЛНР и ДНР неизбежно будут возникать и в будующем.
Заслуживает изучения также то, что за "украинский " язык навязывают сегодня на Украине? Это уже не мелодичный литературный язык украинских классиков, а смехотворное сочетание суржиков. Лающе-булькающее при восприятии на слух, преимущественно шепелявое. А словообразование просто не поддается никакой разумной логике, позор какой-то, звучат эти "новинки" смешно и неприлично как-то. Такая тоска...
Уважаемая Наталья, как вы думаете, украинцы и русские это один народ но разные языки, или это два разных народа?
Я считаю что наш единый народ специально разделили, культивировали ненависть в Украине к России, чтобы ослабить культурные и исторические связи между нашими народами. Да и продолжают это делать, посмотрите на украинские школы.
От русского мира отгрызают кусочек за кусочком.
Как вы думаете, кому это нужно?????
Какой кусочек будет следующим???
Почему за этими процессами всегда видна рука Америки?
Может и России необходимо напомнить в Мексике кому принадлежали штаты Техас, Нью Мексико?
Поддержать бедный мексиканский народ и не только булочками...
А там глядишь и по Аляске какая то перспектива будет...
Отплатить Америке той же монетой.
Уважаемый Василий!
Безусловно Вы правы. Мы когда-то были одним народом. Еще в конце 30-х годов большинство населения Украины, заявляли о себе в переписи населения как о русских. Да и национальностей, как таковых не было, были вероисповедания. Национальность заставили иметь "интернационалисты", коммунисты т.е.
Есть культурные отличия, есть даже генетические. Как известно, на Западной Украине население разнородное: в большинстве областей, помимо славянских, семитские гены преобладают: выгнанные из Польши ,евреи расселились по территориям нынешних западных областей Украины и Беларуси. К тому же еврейские мужья были не прочь сходить на сторону, но предпочитали для этого христианок (под страхом осуждения в синагоге за внебрачные связи с еврейками). Отпечаток наложили и культуры(а также "селекционеры") Германии, Чехии, Венгрии, Румынии и Польши, в разное время владевшие какими-то территориями нынешней Украины. Соответственно и протославянский общий язык претерпел изменения. Сегодня украинский процентов на 60-70 состоит из исковерканных польских, немецких, чешских слов. Эти наречия называют суржики. В последние годы эти самые суржики активно вводят в официальную новую украинську мову. Все труды классиков литературы буквально брошены "псу под хвост". Звучание запредельное, дикое, "режет" ухо. Что хорошо для деревенских посиделок, странновато для официальных документов.
В общем даже не это главное. В России, при её территориях, тоже везде свои обычаи, свои наречия. Но никому и в голову не приходит отчуждаться. Все эти отличия воспринимаются как естественное явление, очень интересное и полезное. Что правильно.
"У старых грехов длинные тени",-сегодняшняя насильственная украинизация, увы, не первая. Советский строй тоже не избежал этого греха. Сталин во время опомнился, почти во время.
Конечно, то что происходит сейчас совершенно однозначно имеет привнесенный характер. Это идеологическая диверсия, над которой работали в течении 150 лет, диверсия направленная против России. Вот кто над этим работал, тому это и нужно, плюс и новые "желающие" добавились за последние 100 лет и тоже усиленно не тлько думали, но и начали действовать в этом направлении, решив, что "время не ждет".
Всего по немногу.Насчет украинских учебников: растить идиотов опасно. Они ведь- культивированные безграмотные, великодержавные недоросли, многие из них, со временем поймут, что их обманывали.
А насчет булочек и прочего-я против. Это не наши методы. Наши-честь и достоинство:"Чужой земли мы не хотим, не надо!"... Наши методы себя в веках оправдали. Не надо уподобляться тем, для кого все средства хороши.
Это мое мнение, я могу ошибаться. Спасибо.
Наталья.
1-Точка зрения Кейта Брауна вызывает уважение...2= о Крыме чтоб не говорили , он крайне необходим России как непотопляемый авианосец, т.к. стратегия у них глобальный мир- а это выход через Средиземное море в Мировой океан\Атлантический и Индийские океаны\ с южных направлений. Если честно смотреть в будущее, то никогда они Крым никому не отдадут. Ну а если надо решать проблемы с русскими руками других, то... Лично меня устраивает вариант при котором в первую очередь хорошо США, а затем уже хорошо всем остальным.
Интересное интервью с заслуживающей внимания интересной точкой зрения.....
Запомни, украинец, здесь хозяин чужинец!
1 января в Киеве и ряде других городов Украины прошли очередные марши «ненацистов» в честь дня рождения мёртвого нацистского прихвостня Бандеры. В этом году они были особенно унылы.
Наиболее жалко смотрелась попытка «творческого переосмысления» традиционного выражения ксенофобии и межнациональной ненависти, когда вместо «москалей на ножи» стадо патриотов вяло блеяло «олигархов на ножи». Олигархи с Банковой и из Кабмина снисходительно посмеивались. Мясо сделало своё дело, мясо можно и в АТО.
Почти год назад националистические боевики осуществили вооружённый государственный переворот, приведя к власти американских марионеток Турчинова, Яценюка и Наливайченко. Как метко заметил Оливер Стоун «Нужно говорить не о российском вмешательстве в Крыму, а об американском вторжении в Украину».
Заметьте, руками этих самых «патриотов» Украина была взята под внешний контроль без единого выстрела со стороны американских военных. Хотя нет, вру, если верить тому же Оливеру Стоуну, то «неизвестные снайперы», стрелявшие на Институтской и в майданутых, и в «беркутов», были из ЦРУ. Они так уже во многих странах делали. Впрочем, американских снайперов должен был сопровождать, прикрывать и наводить кто-то из местных, например Парубий и Пашинский (что неоднократно зафиксировано в фото и видео материалах).
Я как-то пропустил, в этом году бандерлоги орали свою любимую речёвку «Запомни, чужинец, здесь хозяин украинец»? Или стыдливо промолчали? Потому что её уже пора осовременить – она должна звучать «Запомни, украинец, здесь хозяин чужинец».
Так гораздо вернее. Кто-то поспорит? Ещё с весны в украинских министерствах появились американские кураторы, а СБУ полностью легло под ЦРУ и другие разведывательные ведомства США. Чуть позже статус кураторов был закреплён указом Яценюка. А недавно нескольких иностранных граждан, чья принадлежность к агентуре ЦРУ видна невооружённым глазом (в отличие от их профессиональной компетенции, которая весьма сомнительна), сделали ключевыми министрами в правительстве.
И теперь премьер Яценюк, министр Абрамовичус и ряд других деятелей помельче прямым текстом заявляют, что они планируют масштабную передачу стратегических государственных активов в собственность американским компаниям.
У американцев так, кстати, всегда. После вторжения в Ирак основным акционером одной из иракских нефтедобывающих компаний стала Мадлен Олбрайт, после ряда африканских переворотов нагрелись семейства Бушей и Чейни, а на украинском фронте уже отметился известный наркоман Хантер Байден, сыночек последнего госсекретаря. Политика политикой, а случая пограбить туземцев американцы никогда не упускают.
И тут уже не столь важно, какая именно судьба уготована Госдепом украинцам – резервации, как североамериканским индейцам, или превращение в Руину, как Афганистану. Можете посмотреть картинки, как выглядел Афганистан до того, как США начали поставлять туда своё оружие и военных советников, создавая радикальные исламистские группировки против СССР. Это была красивая современная страна с парками, фонтанами, школами и больницами. Тысячи афганцев учились в советских ВУЗах, и это была светская страна с развитой культурой и неплохой экономикой. И сравните это с тем, что получилось в результате американской «помощи».
Украинские дурачки радуются, что им помогают США. Они совершенно не знают истории, и не в курсе, что США уже ранее «помогали» Норьеге в Панаме, Усаме бин Ладену в Афганистане, Аугусто Пиночету в Чили, Сомосе в Никарагуа, Саддаму Хусейну в Ираке и ещё ряду «наших сукиных сынов». Но все они потом, когда ситуативная надобность в них отпала, плохо кончили.
Например, сейчас уже рассекречены материалы, согласно которым вторжение многолетнего друга и союзника США Саддама Хусейна (поставленного во власть, кстати, теми же США) в Кувейт было согласовано с Госдепом, но в последний момент обстоятельства изменились и из него мгновенно сделали козла отпущения.
Вы думаете, что с Украиной такой сценарий нереален? Завтра Путин идёт на какие-то уступки Обаме (или банально даёт ему взятку, в США тоже коррупция ой-ой-ой), и вот уже международная террористическая организация «Майдан» угрожает стабильности в мире, мгновенно находятся следы её участия в событиях 11 сентября, а также всплывают правдивые данные о сбитом «Боинге» – и через неделю Киев и Тернополь, эти центры террористической активности, уже бомбят войска НАТО (и мандат ООН под это дело очень быстро нарисуют, хотя могут и без мандата). Перед этим, правда, понадобится несколько дней на подготовку общественного мнения с помощью медиа-корпораций Reuters, BBC и Fox News – и вот уже в Киеве вешают Порошенко, а во Львове с помощью «Абрамса» валят памятник нацисту Бандере, транслируя это в прямом эфире.
Вы думаете, что это нереально? Ставленник и союзник США Саддам Хусейн тоже думал, что это невозможно, да в петлю попал.
У американцев даже термин для таких, как украинские националисты есть – «прокси» (proxy). Те, чьими руками они загребают жар, решая свои геополитические и экономические интересы. «Контрас» в Никарагуа, моджахеды в Афганистане, ваххабиты в Чечне, «Аль-Каида» в Ливии и так далее. Дурачки, которые воюют «за идею», и их используют втёмную, а при необходимости – и сливают.
Ну так что, кто хозяин в Украине? Блеющее бандеровское стадо, которое выпускают на выгул два раза в год? Или американские министры и кураторы?
Учите фразы «Yes, white (или black) Master» и «Give me a dollar, please», рабы. Вы сами выбрали себе такую судьбу.
Респект ГА! (ну естественно - и автору) Не ожидал что ТАКОЙ коммент здесь опубликуют... Это - обычная правда, без приукрашений
Украинцы нужны госдепу только в виде пушечного мяса.
Чтобы рассуждать на эту тему Кейт Браун нужны мозги, которых у неё, к сожалению, нет.
статья-так себе,а вот коммент Алекса Роджерса понравился
Загрузить доп комментарии