МИСТИКА ЧИСЛА 266 В ТОМ, ЧТО ЭТО - ДВАЖДЫ 133... НАТО был и остаётся оборонительным союзом.
Малика Азаматова
(Москова)29,12,2014 23:12
ЕЩЕ РАЗ вам говорю. Инициируйте передачу Сибири под контроль ООН. И начинайте процесс. Лишенная Сибири Россия будет просто трупом - безполезным мешком с гнильем. Сейчас самое время. В стране проблемы снежным комом нарастают и на все у них сил не хватит.
Александр
(Россия)29,12,2014 12:33
Политика НАТО элементарна, раз вы нам не подчиняетесь, тогда мы объявим под любым предлогом вас "врагами" и придем к вам. Позиция сильного, а Россия только, защищается как может.
:
(:)29,12,2014 11:42
Интересное, фото, Мы совем не страшные, мы санта клаусы... И, то что у нас оттопариваются корманы, так это не пистолеты с гранатами - это конфеты...
Аноним
29,12,2014 11:37
НАТО не представляет угрозы для России или какой-либо другой страны». При этом было отмечено, что «любые шаги, предпринятые НАТО для обеспечения безопасности своих членов, носят ясный по природе оборонительный характер, соразмерный и соответствующий нормам международного права». т.е. размещение войск и ракет вдоль границ России - это не угроза, а оборона. А вот усиление Россией своих границ - это агрессия. Ну, теперь все стало понятно.
Ракетчик
(Россия)29,12,2014 11:13
США никогда не заканчивали "холодной войны" и экспансии НАТО. «....любые шаги, предпринятые НАТО для обеспечения безопасности своих членов, носят ясный по природе оборонительный характер.." .Именно потому на границе с Россией ставятся элементы ПРО, а когда россия предлагает использовать их вместе,США не хотят. Именно потому НАТО нужны были базы флота в Крыму. Нет ребята. Хватит унижать Россию !!! Однажды вы унизили Германию, и при первом же кризисе ив 1929 году вы получили гитлеровскую Германию. Вам придется дорого заплатить за 20-летнее унижение России. Не верим вашим словам. Они никогда не бывают честными- это знает весь мир.
Дмитрий
(Россия)29,12,2014 10:57
США самая реальная угроза для мира! Кто разбомбил ЮГОСЛАВИЮ? Кто приблизил военные базы к границам России? Россия усиливает свою армию на своей территории, а не на территории КУБЫ.
Аноним
29,12,2014 07:33
«носят ясный по природе оборонительный характер» ****************************************************************** а как известно - лучшая защита это нападение!
Серега
(Москва)29,12,2014 07:11
Я так и не услышал нигде ответ, почему в 90-е, когда российские стратегические бомберы перестали летать, американские продолжали. Причем вдоль границ России.
Василий
(Сергиев Посад, Россия)28,12,2014 22:36
Америка может вменяемо объяснить, почему до сих пор в Европе остается более полусотни тысяч американских бойцов? Вроде есть попытки объяснить ПРО угрозами Ирана и КНДР, но эти сухопутные войска что делают? От кого защищают? Против кого готовятся воевать? Убирайтесь из Европы, и наша доктрина изменится.
Аноним
28,12,2014 22:19
Защищайте безопасность свою. А на что вы расширяетесь, включая в альянс народы с антироссийскими настроениями? "Партнеры" Все ваши последние шаги мы хорошо помним, перечислять их не буду. Дальше все слова матом...
Korf
28,12,2014 22:04
Михаил Горбачев сказал во время презентации свой книги, что договора по НАТО не было (расширению) Страны В/Е сами себя страховали от опасного сев. соседа, а вот Украина понадеялась на договор и пролетела, как фанера...
Ваше мнение
МИСТИКА ЧИСЛА 266 В ТОМ, ЧТО ЭТО - ДВАЖДЫ 133...
НАТО был и остаётся оборонительным союзом.
ЕЩЕ РАЗ вам говорю. Инициируйте передачу Сибири под контроль ООН. И начинайте процесс. Лишенная Сибири Россия будет просто трупом - безполезным мешком с гнильем. Сейчас самое время. В стране проблемы снежным комом нарастают и на все у них сил не хватит.
Политика НАТО элементарна, раз вы нам не подчиняетесь, тогда мы объявим под любым предлогом вас "врагами" и придем к вам. Позиция сильного, а Россия только, защищается как может.
Интересное, фото,
Мы совем не страшные, мы санта клаусы...
И, то что у нас оттопариваются корманы, так это не пистолеты с гранатами - это конфеты...
НАТО не представляет угрозы для России или какой-либо другой страны». При этом было отмечено, что «любые шаги, предпринятые НАТО для обеспечения безопасности своих членов, носят ясный по природе оборонительный характер, соразмерный и соответствующий нормам международного права».
т.е. размещение войск и ракет вдоль границ России - это не угроза, а оборона.
А вот усиление Россией своих границ - это агрессия.
Ну, теперь все стало понятно.
США никогда не заканчивали "холодной войны" и экспансии НАТО. «....любые шаги, предпринятые НАТО для обеспечения безопасности своих членов, носят ясный по природе оборонительный характер.." .Именно потому на границе с Россией ставятся элементы ПРО, а когда россия предлагает использовать их вместе,США не хотят. Именно потому НАТО нужны были базы флота в Крыму. Нет ребята. Хватит унижать Россию !!! Однажды вы унизили Германию, и при первом же кризисе ив 1929 году вы получили гитлеровскую Германию. Вам придется дорого заплатить за 20-летнее унижение России. Не верим вашим словам. Они никогда не бывают честными- это знает весь мир.
США самая реальная угроза для мира! Кто разбомбил ЮГОСЛАВИЮ? Кто приблизил военные базы к границам России? Россия усиливает свою армию на своей территории, а не на территории КУБЫ.
«носят ясный по природе оборонительный характер»
******************************************************************
а как известно - лучшая защита это нападение!
Я так и не услышал нигде ответ, почему в 90-е, когда российские стратегические бомберы перестали летать, американские продолжали. Причем вдоль границ России.
Америка может вменяемо объяснить, почему до сих пор в Европе остается более полусотни тысяч американских бойцов?
Вроде есть попытки объяснить ПРО угрозами Ирана и КНДР, но эти сухопутные войска что делают? От кого защищают? Против кого готовятся воевать?
Убирайтесь из Европы, и наша доктрина изменится.
Защищайте безопасность свою. А на что вы расширяетесь, включая в альянс народы с антироссийскими настроениями?
"Партнеры" Все ваши последние шаги мы хорошо помним, перечислять их не буду. Дальше все слова матом...
Михаил Горбачев сказал во время презентации свой книги,
что договора по НАТО не было (расширению) Страны В/Е
сами себя страховали от опасного сев. соседа, а вот
Украина понадеялась на договор и пролетела, как фанера...
Загрузить доп комментарии