А "независимый военный аналитик Гольц" это что за "птица"? В каком кабаке его подобрали? У нас таких "аналитиков" выше крыши - после стакана такого наанализируют, что мировые центры стратегического планирования просто отдыхают... Какие еще "локальные операции на отдалении от российских берегов"? Где? Зачем? Последнюю такую, помнится, адмирал Ушаков в Средиземном море проводил - на острове Корфу...
Аналитик
(Россия)01,12,2014 08:37
Специально поискал в инете, сведения о аналитеке Александр Гольц и ПУСТОТА... Не поверите, но это мифическое существо ненаписало ни одной аналитической статьи в военных разделах на просторах Европы и России, а уж аналитиков там тьма и ни один не пишет что без "Митралией" России будет тяжко, обратное пишут. Так что уважаемый голос Америки, Утка ваш Александр Гольц.
Гаррин
(СССР)02,12,2014 15:00
Да, есть такой в Википедии...Бывший советский журналистик, кропал патриотические передовицы для "Красной Звезды", похоже, преуспел на ниве коммунистической пропаганды... Потом резко "перестроился", и через оппозиционную прессу подобрался к западным грантам - чем, видимо, и живет. Только вот оснований считать его "военным", "независимым" или "аналитиком" нет никаких:)
Провидец
30,11,2014 07:53
А что хорошие корабли для высадки на Аляску?
Аноним
30,11,2014 07:12
Какие Мистрали они теперь России и на хрен ненужны были лишние деньги. А на сегоднешний день французы должны выплатить не малые мани за эту рухлять.
Аноним
30,11,2014 07:05
сплошная трескотня. каждый занимается своими делами а куда лезут америкашки (а точнее штатники их так теперь называют потому как канадцы и мексиканцы себя тоже могут называть американцами а США это просто штатники и все. В каждой дырке затычка.
спб
30,11,2014 01:53
Может Литовкин и прав. Тогда Мистрали можно использовать, например, как госпитали для МЧС и ВМФ, часть вертолетов для этого и пригодятся ( Ми-8 ). Не на металлолом же их пускать с новья.
А вот Франция, да- сильно подмочит своё реноме, если не поставит Мистрали по контракту, однозначно. Индия, например, может и передумать покупать французские военные самолеты. Причем тут контракт и поведение России? Тем более, что кашу заварил Запад на Украине, пусть он её и расхлебывает.
Гаррин
(СССР)02,12,2014 15:15
Ну да.. А если на "Мистралях" казино пооткрывать, кабаков, кают люксовых понастроить. Поле для гольфа на палубе...Вместо десантных катеров - прогулочные яхты...И в круиз вокруг света...А на вертолетах на пикники на острова летать... Они еще и окупятся...:)))
Юрий
(РФ)29,11,2014 11:10
Если я правильно проанализировал, то эти мистрали только для захвата островов нужны и при освобождении от пиратов городка какого нибудь, в случае боевых действий против ракет и самолётов противопоставить нечего.
am47
28,11,2014 21:53
Некоторое время назад меня очень удивил этот контракт, хотя очевидно, что в то время руководство российских вооружённых сил старательно и успешно разваливало российскую армию. Мистраль - глубоко компьютеризированный корабль. Программная начинка - вещь довольно тёмная. Здесь возможны подводные камни, найти которые не сможет никто. Значит, возможна ситуация, когда по сигналу извне корабль потеряет управление или определённые функции, превратившись в груду металла или прогулочную яхту. Я считаю, что потеря Мистралей - подарок России и её вооружённым силам. Я за Францию, так держать! Отдай деньги, а, очень хочется верить, Россия сама разберётся куда их вложить.
Серго
29,11,2014 18:58
Франция отдай деньги? Верните долги...
Аноним
02,12,2014 08:15
Россия еще и должна Франции? Это за что интересно?
Ваше мнение
А "независимый военный аналитик Гольц" это что за "птица"? В каком кабаке его подобрали? У нас таких "аналитиков" выше крыши - после стакана такого наанализируют, что мировые центры стратегического планирования просто отдыхают... Какие еще "локальные операции на отдалении от российских берегов"? Где? Зачем? Последнюю такую, помнится, адмирал Ушаков в Средиземном море проводил - на острове Корфу...
Специально поискал в инете, сведения о аналитеке Александр Гольц и ПУСТОТА... Не поверите, но это мифическое существо ненаписало ни одной аналитической статьи в военных разделах на просторах Европы и России, а уж аналитиков там тьма и ни один не пишет что без "Митралией" России будет тяжко, обратное пишут.
Так что уважаемый голос Америки, Утка ваш Александр Гольц.
Да, есть такой в Википедии...Бывший советский журналистик, кропал патриотические передовицы для "Красной Звезды", похоже, преуспел на ниве коммунистической пропаганды... Потом резко "перестроился", и через оппозиционную прессу подобрался к западным грантам - чем, видимо, и живет. Только вот оснований считать его "военным", "независимым" или "аналитиком" нет никаких:)
А что хорошие корабли для высадки на Аляску?
Какие Мистрали они теперь России и на хрен ненужны были лишние деньги. А на сегоднешний день французы должны выплатить не малые мани за эту рухлять.
сплошная трескотня. каждый занимается своими делами а куда лезут америкашки (а точнее штатники их так теперь называют потому как канадцы и мексиканцы себя тоже могут называть американцами а США это просто штатники и все.
В каждой дырке затычка.
Может Литовкин и прав. Тогда Мистрали можно использовать, например, как госпитали для МЧС и ВМФ, часть вертолетов для этого и пригодятся ( Ми-8 ).
Не на металлолом же их пускать с новья.
А вот Франция, да- сильно подмочит своё реноме, если не поставит Мистрали по контракту, однозначно.
Индия, например, может и передумать покупать французские военные самолеты.
Причем тут контракт и поведение России? Тем более, что кашу заварил Запад на Украине, пусть он её и расхлебывает.
Ну да.. А если на "Мистралях" казино пооткрывать, кабаков, кают люксовых понастроить. Поле для гольфа на палубе...Вместо десантных катеров - прогулочные яхты...И в круиз вокруг света...А на вертолетах на пикники на острова летать...
Они еще и окупятся...:)))
Если я правильно проанализировал, то эти мистрали только для захвата островов нужны и при освобождении от пиратов городка какого нибудь, в случае боевых действий против ракет и самолётов противопоставить нечего.
Некоторое время назад меня очень удивил этот контракт, хотя очевидно, что в то время руководство российских вооружённых сил старательно и успешно разваливало российскую армию. Мистраль - глубоко компьютеризированный корабль. Программная начинка - вещь довольно тёмная. Здесь возможны подводные камни, найти которые не сможет никто. Значит, возможна ситуация, когда по сигналу извне корабль потеряет управление или определённые функции, превратившись в груду металла или прогулочную яхту. Я считаю, что потеря Мистралей - подарок России и её вооружённым силам. Я за Францию, так держать! Отдай деньги, а, очень хочется верить, Россия сама разберётся куда их вложить.
Франция отдай деньги? Верните долги...
Россия еще и должна Франции? Это за что интересно?
Загрузить доп комментарии