Тургенев хотел быть храбрым, как Лермонтов, и пошел покупать саблю. Пушкин проходил мимо магазина и увидел его в окно. Взял и закричал нарочно: "Смотри-ка, Гоголь (а никакого Гоголя с ним и вовсе не было), смотри-ка, Тургенев саблю покупает! Давай мы с тобой ружье купим!" Тургенев испугался и в ту же ночь уехал в Баден-Баден. вот собственно и всё.
Влад
(Нью-Йорк)24,11,2014 09:15
На данный момент уже 63(!) комментария! На совершенно "проходную" и никого ни к чему не обязываюшую риторику. Кто-нибудь из комментаторов вообще читал внимательно пресловутые "Минские соглашения"? Видимо, нет. Почитайте внимательно и вы убедитесь, что это чистой воды "горбачевщина". "Мы должны...", "Нам следует..." и так далее. Нигде, ни по одному пункту не прописан механизм реализации. Это типичный пример лабуды, когда все знают, что нужно сделать, чтобы было хорошо, но никто не знает- как? Более того, ни одна из "высоких договаривающихся сторон" не заинтересована в реализации этого плана, так как никто пока не добился поставленной цели. Разговоры о том, что выполнение минских договоренностей позволит распространить на Донбасс украинские законы сразу ставят жирный крест на любых потугах эти договоренности как-то реализовать. Опять же, все сводится к призывам "вывести войска, технику", перестать помогать и так далее. Но почему? Весь мир играет по одним и тем же правилам. Нас призывают перестать снабжать оружием и деньгами сирийских повстанцев-салафитов-людоедов. Мы перестали? Точно так же призывали прекратить поставки оружия косовским повстанцам. НАТО перестало? Посмотрите кадры войны в Косово- подавляющее большинство повстанцев воюет в натовском камуфляже, а в руках у них автоматы Вальтер и Хеклер Кох. Откуда взялись? С неба? Украина призывает выполнять договоренности. Отлично. Кто и когда слышал, что вопрос о выработке эффективного механизма, техническая часть, вообще стоял на повестке дня? Кто конкретно в Украине этим занимается? Да никто. Потому что это никому не нужно. Однако у визита г. Байдена есть весьма показательный результат. Он заключается в том, что хотя на уровне разговоров Америка "поддерживает" (читай - "командует") украинский парад, она не собирается спасать украинскую экономику. Жалкое подаяние в несколько миллионов там, несколько тут никак не решает проблему. По этому поводу министр ин. дел Штайнмайер четко и ясно заявил: "вступление Украины в НАТО и ЕС - дело нескольких поколений. По этому поводу не должно быть никаких иллюзий." Все. Точка. Никакие дальнейшие спекуляции на эту тему ни к чему не приведут. Пустое сотрясение воздуха. Что же касается поставок оружия, тут вообще все просто. Зачем его поставлять? Украина и так имеет подавляющее превосходство над ополченцами и в артиллерии, и в бронетехнике, и в людях. Если у ВС Украины не получается разбить ополченцев, то дело тут не в недостатке оружия, а в чем-то другом. И на Россию тут кивать нечего. Да, на Донбассе воюют российские военные. Но там не воюет АРМИЯ! Украинцы оценивают численность российских военных в 5-7 тысяч человек. НАТО - человек в 400. По словам зам. министра МВД Украины Илловайский котел обеспечили две БТГ Российской Армии. Это человек 400-500. Причем без штатной техники и вооружения, которое бы обязательно засветилось. Но если 400-500 человек наносят тяжелые поражения армии 45-и миллионной страны, с сотнями танков и орудий, то дело вовсе не в недостатке оружия, а в самой армии и в государстве, за которое эта армия воюет. Вернее, не хочет воевать.
Ваше мнение
Тургенев хотел быть храбрым, как Лермонтов, и пошел покупать саблю. Пушкин проходил мимо магазина и увидел его в окно. Взял и закричал нарочно: "Смотри-ка, Гоголь (а никакого Гоголя с ним и вовсе не было), смотри-ка, Тургенев саблю покупает! Давай мы с тобой ружье купим!" Тургенев испугался и в ту же ночь уехал в Баден-Баден.
вот собственно и всё.
На данный момент уже 63(!) комментария! На совершенно "проходную" и никого ни к чему не обязываюшую риторику. Кто-нибудь из комментаторов вообще читал внимательно пресловутые "Минские соглашения"? Видимо, нет. Почитайте внимательно и вы убедитесь, что это чистой воды "горбачевщина". "Мы должны...", "Нам следует..." и так далее. Нигде, ни по одному пункту не прописан механизм реализации. Это типичный пример лабуды, когда все знают, что нужно сделать, чтобы было хорошо, но никто не знает- как? Более того, ни одна из "высоких договаривающихся сторон" не заинтересована в реализации этого плана, так как никто пока не добился поставленной цели. Разговоры о том, что выполнение минских договоренностей позволит распространить на Донбасс украинские законы сразу ставят жирный крест на любых потугах эти договоренности как-то реализовать. Опять же, все сводится к призывам "вывести войска, технику", перестать помогать и так далее. Но почему? Весь мир играет по одним и тем же правилам. Нас призывают перестать снабжать оружием и деньгами сирийских повстанцев-салафитов-людоедов. Мы перестали? Точно так же призывали прекратить поставки оружия косовским повстанцам. НАТО перестало? Посмотрите кадры войны в Косово- подавляющее большинство повстанцев воюет в натовском камуфляже, а в руках у них автоматы Вальтер и Хеклер Кох. Откуда взялись? С неба?
Украина призывает выполнять договоренности. Отлично. Кто и когда слышал, что вопрос о выработке эффективного механизма, техническая часть, вообще стоял на повестке дня? Кто конкретно в Украине этим занимается? Да никто. Потому что это никому не нужно.
Однако у визита г. Байдена есть весьма показательный результат. Он заключается в том, что хотя на уровне разговоров Америка "поддерживает" (читай - "командует") украинский парад, она не собирается спасать украинскую экономику. Жалкое подаяние в несколько миллионов там, несколько тут никак не решает проблему. По этому поводу министр ин. дел Штайнмайер четко и ясно заявил: "вступление Украины в НАТО и ЕС - дело нескольких поколений. По этому поводу не должно быть никаких иллюзий." Все. Точка. Никакие дальнейшие спекуляции на эту тему ни к чему не приведут. Пустое сотрясение воздуха. Что же касается поставок оружия, тут вообще все просто. Зачем его поставлять? Украина и так имеет подавляющее превосходство над ополченцами и в артиллерии, и в бронетехнике, и в людях. Если у ВС Украины не получается разбить ополченцев, то дело тут не в недостатке оружия, а в чем-то другом. И на Россию тут кивать нечего. Да, на Донбассе воюют российские военные. Но там не воюет АРМИЯ! Украинцы оценивают численность российских военных в 5-7 тысяч человек. НАТО - человек в 400. По словам зам. министра МВД Украины Илловайский котел обеспечили две БТГ Российской Армии. Это человек 400-500. Причем без штатной техники и вооружения, которое бы обязательно засветилось. Но если 400-500 человек наносят тяжелые поражения армии 45-и миллионной страны, с сотнями танков и орудий, то дело вовсе не в недостатке оружия, а в самой армии и в государстве, за которое эта армия воюет. Вернее, не хочет воевать.
Загрузить доп комментарии