Киселёв разве не прав?...и этих стран нет в "послужном списке" США?
Виталий
(Гондурас)12,11,2014 02:23
Не понятно почему "альтернативный взгляд на мир" в кавычках?...типа альтернативы быть не может?....кто вам такое сказал?
Владимир
(США)12,11,2014 18:48
В России наступит порядок только когда народ Росии прозреет и свергнет власт циничных хапуг и троллей, но до этого момента, при нынешнем правительстве онень далнко...
НМ
13,11,2014 08:08
не может, сколько можно свергать, наводить хаос, другие придут, обратите внимание на свою власть, они у вас все бедные овечки??? Займитесь своими в америке и не лезьте к нам, а гастербайтеры должны в америке вообще тихо сидеть
Нм
12,11,2014 06:40
И действительно, там где Америка несет свою "дерьмократию", там беспредел, войны и разруха, а главное убийство людей
Аноним
12,11,2014 16:54
Враг у нас не Америка,а кто страну всю уничтожил и разворовал-Путин и его кремлевская банда! И не ищи глупее себя,все это понимают!
нм
13,11,2014 08:05
До Путина разворовали, ты немного путаешь, наверное ты еще маленький и не знаешь, что было раньше или ты вообще не из России и не можешь адекватно думать.
Олег
12,11,2014 08:52
Как точно сказал Киселев. И цитата к месту. Правда, голос Америки в этой цитате не узнал себя :)
Wovka-Moscowskij
(za bugrom)12,11,2014 10:36
"Голос Америки" может спать спокойно, "Спутник" ему не конкурент, такую пургу которую несет "Голос Америки" из домыслов, не подтвержденной информации, предположений никому не ведомых источников и умозаключений "экспертов" всех мастей не то, что одному "Спутнику" не по силе -поясу астероидов не справиться.
svetlana
(russia)12,11,2014 11:32
давно пора создать свое мировое информационное пространство, будет иногражданам, что сравнивать, а то одна тупая западная пропаганда, да и нам будет, что сравнить, особенно в плане экономики. в советские времена слушая голос америки или радио свобода, мы иногда слышали правду, что, творится в нашей стране, но сейчас запад как с цепи сорвался одно вранье, даже анализировать нечего.
Олег
12,11,2014 15:36
Просто чтобы отстаивать идеологию - её надо иметь. Когда она вся заключается в том чтобы любой ценой удержаться у власти и жить за счёт природных ресурсов, то пропаганда будет мешаниной идей, взятых с эктремистской информационной помойки.
Солдат новой империи
(Российская империя)12,11,2014 12:03
Враги России утверждают, что у России «имперские амбиции». Даже и не знаю, в чём это выражается.
Если в том, чтобы гасить горячие точки поблизости от своих границ или останавливать наркотраффик из Средней Азии и Афганистана на свою территорию – это, на мой взгляд, неплохо.
Если в том, чтобы отстаивать свои национальные интересы и суверенитет – вообще великолепно (правда, не понимаю, в чём тут имперскость).
Империи, как известно, бывают двух типов – колониальные (морские) и безколониальные (континентальные).
Колониальные, к которым относятся Великобритания, Франция, США (а в древности были Рим или Египет), несут своим колониям ограбление и нищету. Как бы это не маскировалось под «нести слово божие» или «нести демократию».
Континентальные, какими являются Россия, Иран и Китай (а в древности была империя Александра Македонского) уравнивают жителей метрополии и провинций в правах, и несут культуру, науки и развитие до общеимперского уровня.
Перед лицом Бога все равны – нет ни эллина, ни иудея. Перед лицом императора все равны – нет ни татарина, ни мордвина, есть лишь граждане Империи.
Поэтому если империя первого типа – это безусловное Зло, то империя второго типа – это безусловное Благо.
Выдающийся американский писатель-фантаст Роберт Хайнлайн в середине прошлого века задавал вопрос: должна ли страна начинать большую войну, если на территории другой страны пострадали несколько её граждан (например, были похищены, попали в плен или подвергались пыткам). И отвечал: должна, даже из-за одного гражданина, иначе её существование ничем не оправдано. И США во многих случаях придерживается этого принципа.
Настоящая Империя бы при первом выстреле в направлении русских жителей Донбасса ввела бы на его территорию экспедиционный корпус, а вся карательная группировка нацистов была бы в течение нескольких часов уничтожена «Смерчами», «Ураганами», «Искандерами» и штурмовой авиацией.
Кстати, в Приштине или Тирасполе, при Борьке-пьянице, она по инерции была больше Империей, чем сейчас. И даже в 2008 году при Медведеве «воюющая по старинке» российская армия раздала грузинских сверхчеловеков, напавших на Цхинвал, быстрее, чем Запад успел даже подумать об обратке. И никто не боялся каких-то «санкций». Что изменилось в худшую сторону?
Сегодняшняя Россия в этом плане недостаточно империя. Миллионы русских хотят больше имперскости! Хватит «выражать озабоченность» и писать дипломатические ноты. Пора сделать так, чтобы на любое неправильное высказывание в адрес России следовало однозначное «Что? Хреново покрашен? Ракетный отсек, к бою готовсь!».
Не стоит стесняться своих комплексов.(особенно ракетных) Иншалла, Калашников!
Ваше мнение
Киселёв разве не прав?...и этих стран нет в "послужном списке" США?
Не понятно почему "альтернативный взгляд на мир" в кавычках?...типа альтернативы быть не может?....кто вам такое сказал?
В России наступит порядок только когда народ Росии прозреет и свергнет власт циничных хапуг и троллей, но до этого момента, при нынешнем правительстве онень далнко...
не может, сколько можно свергать, наводить хаос, другие придут, обратите внимание на свою власть, они у вас все бедные овечки??? Займитесь своими в америке и не лезьте к нам, а гастербайтеры должны в америке вообще тихо сидеть
И действительно, там где Америка несет свою "дерьмократию", там беспредел, войны и разруха, а главное убийство людей
Враг у нас не Америка,а кто страну всю уничтожил и разворовал-Путин и его кремлевская банда! И не ищи глупее себя,все это понимают!
До Путина разворовали, ты немного путаешь, наверное ты еще маленький и не знаешь, что было раньше или ты вообще не из России и не можешь адекватно думать.
Как точно сказал Киселев. И цитата к месту. Правда, голос Америки в этой цитате не узнал себя :)
"Голос Америки" может спать спокойно, "Спутник" ему не конкурент, такую пургу которую несет "Голос Америки" из домыслов, не подтвержденной информации, предположений никому не ведомых источников и умозаключений "экспертов" всех мастей не то, что одному "Спутнику" не по силе -поясу астероидов не справиться.
давно пора создать свое мировое информационное пространство, будет иногражданам, что сравнивать, а то одна тупая западная пропаганда, да и нам будет, что сравнить, особенно в плане экономики. в советские времена слушая голос америки или радио свобода, мы иногда слышали правду, что, творится в нашей стране, но сейчас запад как с цепи сорвался одно вранье, даже анализировать нечего.
Просто чтобы отстаивать идеологию - её надо иметь. Когда она вся заключается в том чтобы любой ценой удержаться у власти и жить за счёт природных ресурсов, то пропаганда будет мешаниной идей, взятых с эктремистской информационной помойки.
Враги России утверждают, что у России «имперские амбиции». Даже и не знаю, в чём это выражается.
Если в том, чтобы гасить горячие точки поблизости от своих границ или останавливать наркотраффик из Средней Азии и Афганистана на свою территорию – это, на мой взгляд, неплохо.
Если в том, чтобы отстаивать свои национальные интересы и суверенитет – вообще великолепно (правда, не понимаю, в чём тут имперскость).
Империи, как известно, бывают двух типов – колониальные (морские) и безколониальные (континентальные).
Колониальные, к которым относятся Великобритания, Франция, США (а в древности были Рим или Египет), несут своим колониям ограбление и нищету. Как бы это не маскировалось под «нести слово божие» или «нести демократию».
Континентальные, какими являются Россия, Иран и Китай (а в древности была империя Александра Македонского) уравнивают жителей метрополии и провинций в правах, и несут культуру, науки и развитие до общеимперского уровня.
Перед лицом Бога все равны – нет ни эллина, ни иудея. Перед лицом императора все равны – нет ни татарина, ни мордвина, есть лишь граждане Империи.
Поэтому если империя первого типа – это безусловное Зло, то империя второго типа – это безусловное Благо.
Выдающийся американский писатель-фантаст Роберт Хайнлайн в середине прошлого века задавал вопрос: должна ли страна начинать большую войну, если на территории другой страны пострадали несколько её граждан (например, были похищены, попали в плен или подвергались пыткам). И отвечал: должна, даже из-за одного гражданина, иначе её существование ничем не оправдано. И США во многих случаях придерживается этого принципа.
Настоящая Империя бы при первом выстреле в направлении русских жителей Донбасса ввела бы на его территорию экспедиционный корпус, а вся карательная группировка нацистов была бы в течение нескольких часов уничтожена «Смерчами», «Ураганами», «Искандерами» и штурмовой авиацией.
Кстати, в Приштине или Тирасполе, при Борьке-пьянице, она по инерции была больше Империей, чем сейчас. И даже в 2008 году при Медведеве «воюющая по старинке» российская армия раздала грузинских сверхчеловеков, напавших на Цхинвал, быстрее, чем Запад успел даже подумать об обратке. И никто не боялся каких-то «санкций». Что изменилось в худшую сторону?
Сегодняшняя Россия в этом плане недостаточно империя. Миллионы русских хотят больше имперскости! Хватит «выражать озабоченность» и писать дипломатические ноты. Пора сделать так, чтобы на любое неправильное высказывание в адрес России следовало однозначное «Что? Хреново покрашен? Ракетный отсек, к бою готовсь!».
Не стоит стесняться своих комплексов.(особенно ракетных) Иншалла, Калашников!
Опубликовано http://jpgazeta.ru/rossiya-nuzhno-bolshe-imperskosti/
Загрузить доп комментарии