Накануне промежуточных выборов в Америке обостряются внутренние проблемы. Полагаю, ситуация во многом искусственна. Вызвана историей страны, системой общественных отношений, накалом политических страстей. Попробую найти источник разногласий. В качестве судей выбираю ученых с мировым именем, и прежде всего Ж. Бодрийяра, В. Лефевра, российско-американского ученого, М. Шелера, Ж.Делеза, М. Фуко, Ф. Гваттари, Э. Фромма, З. Баумана, труды "Римского клуба". Представляю их идеи кратко и в обобщенном виде. Америка - страна -образец с высоким уровнем потребления, развитой демократией и правами человека. Но его свобода зачастую сводится к свободе выбора вещей, чтобы удовлетворить наслаждение от роста потребностей. Тирания вещей (цена на бензин), технологический молох, стоимость доллара и акций на бирже, торговая марка уродуют массового человека и его душу.Мания величия, избранности , уровень корзины потребления (неправда жизни) преследуют его, делают невежественным во многих других вопросах. Заставляют прибегать к симуляции поведения и мышления. Тирания потребительства вытесняет даже болезни души, смерть.....Останавливает культурное развитие страны.и многие реформы власти. Психология потребительства - черная дыра, в которой тонут идеи прогресса, демократии, политики, другая культура и права другого человека. Они утрачивают силу, уродуют душу, вплоть до смешения Добра и Зла. Все подвергается радикальной критике и отрицанию. В этом трагедия Америки. Страна стоит перед выбором: или дальнейшее углубление кризиса, или смена жизненных приоритетов с потребностей на развитие способностей человека ("Римский Клуб"). Предстоит и решение проблемы: национальные интересы - общечеловеческие базовые ценности культуры. Страна на распутье.
Москаль
(Россия)03,11,2014 09:15
Вот, я не понял, Керри осудил Савченко, которая способствовала убийству российских журналистов, или боевиков украинских карательных батальонов, которые избивали и издевались над журналистами, пытаясь заставить их признаться в том, что они не делали. Если это так то я солидарен, с Керри, но чт то мне подсказывает, что он говорит о чём то другом.
Ваше мнение
Накануне промежуточных выборов в Америке обостряются внутренние проблемы. Полагаю, ситуация во многом искусственна. Вызвана историей страны, системой общественных отношений, накалом политических страстей. Попробую найти источник разногласий. В качестве судей выбираю ученых с мировым именем, и прежде всего Ж. Бодрийяра, В. Лефевра, российско-американского ученого, М. Шелера, Ж.Делеза, М. Фуко, Ф. Гваттари, Э. Фромма, З. Баумана, труды "Римского клуба". Представляю их идеи кратко и в обобщенном виде. Америка - страна -образец с высоким уровнем потребления, развитой демократией и правами человека. Но его свобода зачастую сводится к свободе выбора вещей, чтобы удовлетворить наслаждение от роста потребностей. Тирания вещей (цена на бензин), технологический молох, стоимость доллара и акций на бирже, торговая марка уродуют массового человека и его душу.Мания величия, избранности , уровень корзины потребления (неправда жизни) преследуют его, делают невежественным во многих других вопросах. Заставляют прибегать к симуляции поведения и мышления. Тирания потребительства вытесняет даже болезни души, смерть.....Останавливает культурное развитие страны.и многие реформы власти. Психология потребительства - черная дыра, в которой тонут идеи прогресса, демократии, политики, другая культура и права другого человека. Они утрачивают силу, уродуют душу, вплоть до смешения Добра и Зла. Все подвергается радикальной критике и отрицанию. В этом трагедия Америки. Страна стоит перед выбором: или дальнейшее углубление кризиса, или смена жизненных приоритетов с потребностей на развитие способностей человека ("Римский Клуб"). Предстоит и решение проблемы: национальные интересы - общечеловеческие базовые ценности культуры. Страна на распутье.
Вот, я не понял, Керри осудил Савченко, которая способствовала убийству российских журналистов, или боевиков украинских карательных батальонов, которые избивали и издевались над журналистами, пытаясь заставить их признаться в том, что они не делали. Если это так то я солидарен, с Керри, но чт то мне подсказывает, что он говорит о чём то другом.
Загрузить доп комментарии