Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • Анна Владимировна (Москва) 21,10,2014 18:20

    Прорыв, не прорыв, но какие-то "научные" работники отчитались за вложенные деньги и потраченное время, вдобавок сделали себе и "имя" в СМИ.
    Не так давно экологи продвигали экологический бензин, а к чему это привело и сколько людей погибло от голода в результате замещения посевных площадей пшеницы масличными культурами - сырьём для этого самого экологического бензина? Теперь предлагают засевать одуванчиками? Отвечать за десятки тысяч погибших от голода кто будет?

  • эд.э.эр. (питер россия) 21,10,2014 17:58

    разумеется многие пропозиции научно и опытом могут быть весьма интересны.разумеется многие из них имеют только т.с.популярный характер.это просто интересно и забавно, но как таковой серьезности и тем более промышленного значения не имеет.вспомните хотя бы ,например идею опряснения морской и океанской воды в социальных и промышленных целях.разве эта идея не хороша? еще как.так вот это образно можно понять и даже подумать, что это может быть реально и возможно.деньги это всегда второй вопрос,например если создать ,отрыть систему каналов,последовательно,канал за каналом включить туда очистные сооружения,отстоять ее по времени и под наблюдением и на выходе,при благополучных наблюдениях и результатах может быть и получится получить пресную воду и то это пока в современном понимании только мечта.-точно также мечта и резина из одуванчика и одуванчики из резины в том смысле как здесь это положение нам предлагают понять.люблю и высоко ценю вас...

Загрузить доп комментарии

XS
SM
MD
LG