Наша цель ясна: мы ослабим и, в конечном итоге, уничтожим «Исламское государство» с помощью всеобъемлющей и последовательной стратегии». Аль-каида, Талибан до сих пор нормально живут несмотря на всеобъемлющую стратегию. Союзников уничтожают только с трибуны.
ВЛАДИМИР
(ЕКАТЕРИНБУРГ)11,09,2014 18:27
америка за последние 10 лет снизила закупки энергоресурсов в 2 раза. из за сланцевого газа снизит еще раза в два. а это значит что арабы недосчитаются миллиардов. алькаида игил будут грабить свои страны а не существовать на пожертвования. что сейчас уже и началось.они сожрут сами себя но в этом им надо помочь.
Seleon
11,09,2014 20:10
Да хватит трещать про это! Какой газ сланцевый? Главный потребитель нефти в США не автомобили и электростанции, а железная дорога и морской - речной транспорт! У них нет электрических сетей для ЖД - всё на мазуте! Мазут покупают танкерами - съезди в Новороссийск или Туапсе - под их флагом танкеры стоят! Игил и Алькаида не будут грабить свои страны - они будут производить героин и торговать с Америкой! Те будут скатываться на дно, а эти деятели жить за счёт них!
Вячеслав
(Россия)11,09,2014 20:51
"...арабы недосчитаются миллиардов..." - в этом случае арабы пойдут грабить богатых. Так в этом мире заведено - бедные грабят богатых. Так что, исходя из Вашей гипотезы, после прогнозируемого Вами обнищания, люди хлынут в богатые, неспособные защитить себя ЕС и США.
владимир
(екатеринбург)11,09,2014 21:32
кто же их туда пустит. во вторых у них и поближе есть богатые. в эмиратах аравии... странно этого не знать.
Аноним
11,09,2014 16:52
Если бы продолжалась политика президента Джорджа Буша по демократизации Ирака, как форпоста благополучия и демократии на исламском Ближнем Востоке и не началась лицемерная политика мадам Клинтон по Перезагрузки отношений с путинской Россией, то сегодня в мире не было нынешнего хаоса. "Условия размещения" прочитал и соблюдал.
Станислав ВОРОНЦОВ
(Москва)11,09,2014 18:46
Удивительно,как примитивно юзер АНОНИМ даже фиаско с американской политикой на Ближнем Востоке пытается связать "путинской Россией". Всё не так просто. Развязав в 2003 году войну в Ираке под флагом "Демократизации Большого Ближнего Востока" по американским стандартам, Вашингтон тогда ещё не понял, что это стало первым шагом к крушению американской империи, как всемирного полицейского. Расшевелив исламский муравейник, янки плохо представляли себе геополитический и межнациональный генезис происходящих здесь взаимоотношений. Однако Буш продолжал действовать в традициях американских ковбоев,пытаясь внедрять демократию силой. Его политику так или иначе продолжил и Обама, заигрывая с оппозицией и исламистами, поддерживая "хороших" террористов против"плохих"и тп. Однако сил у Штатов на всё уже не хватало. Они уже не в состоянии были контролировать все инспирированные ими "цветные революции", включая украинскую. Сейчас Белый Дом бьётся в конвульсиях,разрываясь между Украиной,Ираком,Ираном,Афганистаном,Пакистаном и Сирией так, что сил на всё уже не хватает. На горизонте - коллапс американской империи с её глобальными амбициями. Всё логично - с Ирака началось,с Ирака скорей всего и закончится,
Аноним
12,09,2014 16:43
Действительно произошел коллапс наивной политики поиска диалога с Россией. Эта политика под лозунгом Перезагрузки с самого начала была мертворожденной мечты наивного либерализма. Через этот наивный этап проходили все последние президенты США кроме Президента Рейгана. Он правильно считал, что кремлёвский режим это порождения Дьявола, а я добавлю, который страдает от алкоголизма. Кремль запутался в своей внутренней политики и пытается запутать остальной мир. У него это не получится.
Аноним
12,09,2014 19:02
Действительно произошел коллапс наивной политики поиска диалога с Россией. Эта политика под лозунгом Перезагрузки с самого начала была мертворожденной мечты наивного либерализма. Через этот наивный этап проходили все последние президенты США кроме Президента Рейгана. Он правильно считал, что кремлёвский режим это порождения Дьявола, а я добавлю, который страдает от алкоголизма. Кремль запутался в своей внутренней политики и пытается запутать остальной мир. У него это не получится.
Станислав Воронцов
(C-Птб)13,09,2014 19:22
to > АНОНИМ, не пойму о чём Вы. Янки вторглись в Ирак без санкции Совбеза ООН и превратили благополучную страну в руины экономики и рассадник преступности. Тоже самое под лозунгом демократизации они проделали с Ливией,Афганистаном, превратили в выжженную пустыню север Африки. Согласитесь,что "Путинская Россия" и "перезагрузка" к этому никакого отношения не имеют.
Придя в 2009 году к власти с либерально-пацифистскими программами,c обещанием закончить все военные компании США за рубежом, примирить арабов с израильтянами,Обама, в конечном счёте не смог выполнить ни одного,а напротив - стал заигрывать с исламистами, поддерживать одних террористов против других, инспирировал майдан и войну на Украине и вообще потерял контроль за событиями и заканчивает тем,c чего начинал Буш - новой войной в Ираке. И после этого Вы вдруг делаете вывод, что "Кремль запутался в своей внутренней политике и пытается запутать весь мир"... Вот уж поистине - "в огороде бузина,а в Киеве дядька".
Vasily Barhudarov
11,09,2014 18:46
Если бы Буш не влез в Ирак с " демократизацией" под вымышленными поводами ,то сегодня не было нынешнего хаоса. И самое главное ,не погибли бы тысячи американских солдат,и сотни тысяч мирных жителей.
Аноним
12,09,2014 16:48
Но тогда бы погибли миллионы от ОМУ Саддама, которое у него было, но которое благодаря России не нашли.
Ваше мнение
Наша цель ясна: мы ослабим и, в конечном итоге, уничтожим «Исламское государство» с помощью всеобъемлющей и последовательной стратегии».
Аль-каида, Талибан до сих пор нормально живут несмотря на всеобъемлющую стратегию. Союзников уничтожают только с трибуны.
америка за последние 10 лет снизила закупки энергоресурсов в 2 раза. из за сланцевого газа снизит еще раза в два. а это значит что арабы недосчитаются миллиардов. алькаида игил будут грабить свои страны а не существовать на пожертвования. что сейчас уже и началось.они сожрут сами себя но в этом им надо помочь.
Да хватит трещать про это! Какой газ сланцевый? Главный потребитель нефти в США не автомобили и электростанции, а железная дорога и морской - речной транспорт! У них нет электрических сетей для ЖД - всё на мазуте! Мазут покупают танкерами - съезди в Новороссийск или Туапсе - под их флагом танкеры стоят! Игил и Алькаида не будут грабить свои страны - они будут производить героин и торговать с Америкой! Те будут скатываться на дно, а эти деятели жить за счёт них!
"...арабы недосчитаются миллиардов..." - в этом случае арабы пойдут грабить богатых. Так в этом мире заведено - бедные грабят богатых. Так что, исходя из Вашей гипотезы, после прогнозируемого Вами обнищания, люди хлынут в богатые, неспособные защитить себя ЕС и США.
кто же их туда пустит. во вторых у них и поближе есть богатые. в эмиратах аравии... странно этого не знать.
Если бы продолжалась политика президента Джорджа Буша по демократизации Ирака, как форпоста благополучия и демократии на исламском Ближнем Востоке и не началась лицемерная политика мадам Клинтон по Перезагрузки отношений с путинской Россией, то сегодня в мире не было нынешнего хаоса.
"Условия размещения" прочитал и соблюдал.
Удивительно,как примитивно юзер АНОНИМ даже фиаско с американской политикой на Ближнем Востоке пытается связать "путинской Россией".
Всё не так просто.
Развязав в 2003 году войну в Ираке под флагом "Демократизации Большого Ближнего Востока" по американским стандартам, Вашингтон тогда ещё не понял, что это стало первым шагом к крушению американской империи, как всемирного полицейского.
Расшевелив исламский муравейник, янки плохо представляли себе геополитический и межнациональный генезис происходящих здесь взаимоотношений.
Однако Буш продолжал действовать в традициях американских ковбоев,пытаясь внедрять демократию силой. Его политику так или иначе продолжил и Обама, заигрывая с оппозицией и исламистами, поддерживая "хороших" террористов против"плохих"и тп.
Однако сил у Штатов на всё уже не хватало. Они уже не в состоянии были контролировать все инспирированные ими "цветные революции", включая украинскую.
Сейчас Белый Дом бьётся в конвульсиях,разрываясь между Украиной,Ираком,Ираном,Афганистаном,Пакистаном и Сирией так, что сил на всё уже не хватает.
На горизонте - коллапс американской империи с её глобальными амбициями.
Всё логично - с Ирака началось,с Ирака скорей всего и закончится,
Действительно произошел коллапс наивной политики поиска диалога с Россией. Эта политика под лозунгом Перезагрузки с самого начала была мертворожденной мечты наивного либерализма.
Через этот наивный этап проходили все последние президенты США кроме Президента Рейгана. Он правильно считал, что кремлёвский режим это порождения Дьявола, а я добавлю, который страдает от алкоголизма.
Кремль запутался в своей внутренней политики и пытается запутать остальной мир. У него это не получится.
Действительно произошел коллапс наивной политики поиска диалога с Россией. Эта политика под лозунгом Перезагрузки с самого начала была мертворожденной мечты наивного либерализма.
Через этот наивный этап проходили все последние президенты США кроме Президента Рейгана. Он правильно считал, что кремлёвский режим это порождения Дьявола, а я добавлю, который страдает от алкоголизма.
Кремль запутался в своей внутренней политики и пытается запутать остальной мир. У него это не получится.
to > АНОНИМ,
не пойму о чём Вы. Янки вторглись в Ирак без санкции Совбеза ООН и превратили благополучную страну в руины экономики и рассадник преступности. Тоже самое под лозунгом демократизации они проделали с Ливией,Афганистаном, превратили в выжженную пустыню север Африки. Согласитесь,что "Путинская Россия" и "перезагрузка" к этому никакого отношения не имеют.
Придя в 2009 году к власти с либерально-пацифистскими программами,c обещанием закончить все военные компании США за рубежом, примирить арабов с израильтянами,Обама, в конечном счёте не смог выполнить ни одного,а напротив - стал заигрывать с исламистами, поддерживать одних террористов против других, инспирировал майдан и войну на Украине и вообще потерял контроль за событиями и заканчивает тем,c чего начинал Буш - новой войной в Ираке.
И после этого Вы вдруг делаете вывод, что "Кремль запутался в своей внутренней политике и пытается запутать весь мир"...
Вот уж поистине - "в огороде бузина,а в Киеве дядька".
Если бы Буш не влез в Ирак с " демократизацией" под вымышленными поводами ,то сегодня не было нынешнего хаоса. И самое главное ,не погибли бы тысячи американских солдат,и сотни тысяч мирных жителей.
Но тогда бы погибли миллионы от ОМУ Саддама, которое у него было, но которое благодаря России не нашли.
Загрузить доп комментарии