А что ж Мюнхенский сговор? Разве ж не Мюнхен развязал руки Гитлеру?
Кстати, Чемберлен был очарован Гитлером и очень хотел сотрудничества. В Штатах тоже многие поддерживали Гитлера.
А потом богемного дурачка Гитлера натравили на Россию. И началась бойня, в которой пали миллионы.
Война же началась не 1 сентября 1939 года. Для Англии да, она началась именно тогда, но ведь мир вокруг Англии не вертится. Война началась раньше. Для России это был Халхингол, были аншлюсы Чехии, Австрии.
То, что зачем-то приняли установленную англичанами хронологию и взгляд на войну, интерпретацию, просто удивляет.
Сейчас уже известно, что "союзнички" вели переговоры с Гитлером и делали все, чтобы стороны воевали друг с другом как можно больше и было как можно больше потерь. Причем эти контакты продолжались, когда Гитлер уже сидел в своем бункере в Берлине, а совецкая армия подходила.
Так что не надо грязи. Англичане с американцами своими интригами и раздули войну. И очень хорошо на ней нажились и поднялись. Как, кстати, и Швейцария.
72
23,08,2014 05:34
Этим типа историкам нужно повторно изучить историю. Просто изучите период Великой Отечественной с 22 июня 41 года, Польша стала буфером частично замедлившим продвижение немецких войск фашистов. И ещё господа хорошие, сегодня подобным образом действует и СХА. Блок нЯто в Европе тот же буфер, только больше, с войсками, ракетами плюс недавно туда пригнали несколько баллистических ракет с ядерной начинкой. Вопрос кого бомбить будем первыми? - Базы нЯто, системы ПРО СХА, порты с амерским флотом и базы наёмников замаскированные под туристические и оздоровительные базы. Всё это должно защитить Оперику от ответного огня, в случае атаки по России.
игорь
(москва)23,08,2014 09:16
Читал произведения Бориса Соколова.Не собираюсь спорить по поводу фактов(или не фактов) что он приводит.Но поразило с каким удовольствием он пишет об уничтожении красноармейцев,партизан,как превозносит гитлеровцев.А Солонин старательно не замечает провалившиеся переговоры СССР, Франции и Великобритании.Западным "демократиям" очень хотелось чтобы два тоталитарных режима воевали друг с другом,а они, оставаясь в стороне,стали бы победителями.
Аноним
23,08,2014 10:37
Риббентроп, Молотов, Чемберлен и другие политики действовали под общим руководством кукловодов. Их руками готовили Вторую мировую войну.
любовь
(рф)23,08,2014 11:13
...действительно,все мировые соглашения "не стоят той бумаги,на которой они написаны"....а про "аннексию" Крыма пора забыть...и исключить этот термин из употребления...не было этого...это - агрессивная американская пропаганда,которая бесстыдным образом навязана мировой общественности с единственной целью - оправдать собственное намерение на вторжение и ввод оккупационных войск и флота на территорию независимого государства --- Украины...отхватить этот лакомый кусок,распоряжаться им по собственному усмотрению и на предельно близкое от российских границ расстояние расположить войска НАТО...а наивные хохлы полагают,что им хотят добра ШАКАЛЫ....они отвергли кровных братьев и стали "Мыколами,не помнящими родства"...
Владимир
(Урюпинск)23,08,2014 13:27
В этой связи историк особо подчеркивает позицию нынешнего руководства Польши: «Едва ли они забыли, при каких обстоятельствах Львовское и Тарнопольское воеводства оказались в составе Украины. Однако даже малейших попыток воспользоваться нынешней смутой для пересмотра, или хотя бы для обсуждения возможности пересмотра восточных границ Польши сделано не было"
Желание вернуть свое может у поляков и было, да без разрешения американских хозяев не посмели.
По поводу сходства ситуаций с Крымом и Судетами, то оно есть, но только внешнее. У Гитлера было стремление к мировому господству, у Путина- желание вынужденно защитить элементарные интересы великой державы в регионе (да-да, ВЕЛИКОЙ. В этом слове нет ничего имперского и угрожающего миру, просто констатация факта).
Глеб
(Россия)23,08,2014 13:40
Солонин не является историком, и спрашивать его - это же самое, что спрашивать у деревенского знахаря-шамана о состоянии современной медицины.
Ваше мнение
Опять пропаганда чувства вины.
А что ж Мюнхенский сговор? Разве ж не Мюнхен развязал руки Гитлеру?
Кстати, Чемберлен был очарован Гитлером и очень хотел сотрудничества.
В Штатах тоже многие поддерживали Гитлера.
А потом богемного дурачка Гитлера натравили на Россию. И началась бойня, в которой пали миллионы.
Война же началась не 1 сентября 1939 года. Для Англии да, она началась именно тогда, но ведь мир вокруг Англии не вертится. Война началась раньше. Для России это был Халхингол, были аншлюсы Чехии, Австрии.
То, что зачем-то приняли установленную англичанами хронологию и взгляд на войну, интерпретацию, просто удивляет.
Сейчас уже известно, что "союзнички" вели переговоры с Гитлером и делали все, чтобы стороны воевали друг с другом как можно больше и было как можно больше потерь. Причем эти контакты продолжались, когда Гитлер уже сидел в своем бункере в Берлине, а совецкая армия подходила.
Так что не надо грязи. Англичане с американцами своими интригами и раздули войну. И очень хорошо на ней нажились и поднялись. Как, кстати, и Швейцария.
Этим типа историкам нужно повторно изучить историю. Просто изучите период Великой Отечественной с 22 июня 41 года, Польша стала буфером частично замедлившим продвижение немецких войск фашистов. И ещё господа хорошие, сегодня подобным образом действует и СХА. Блок нЯто в Европе тот же буфер, только больше, с войсками, ракетами плюс недавно туда пригнали несколько баллистических ракет с ядерной начинкой. Вопрос кого бомбить будем первыми? - Базы нЯто, системы ПРО СХА, порты с амерским флотом и базы наёмников замаскированные под туристические и оздоровительные базы. Всё это должно защитить Оперику от ответного огня, в случае атаки по России.
Читал произведения Бориса Соколова.Не собираюсь спорить по поводу фактов(или не фактов) что он приводит.Но поразило с каким удовольствием он пишет об уничтожении красноармейцев,партизан,как превозносит гитлеровцев.А Солонин старательно не замечает провалившиеся переговоры СССР, Франции и Великобритании.Западным "демократиям" очень хотелось чтобы два тоталитарных режима воевали друг с другом,а они, оставаясь в стороне,стали бы победителями.
Риббентроп, Молотов, Чемберлен и другие политики действовали под общим руководством кукловодов. Их руками готовили Вторую мировую войну.
...действительно,все мировые соглашения "не стоят той бумаги,на которой они написаны"....а про "аннексию" Крыма пора забыть...и исключить этот термин из употребления...не было этого...это - агрессивная американская пропаганда,которая бесстыдным образом навязана мировой общественности с единственной целью - оправдать собственное намерение на вторжение и ввод оккупационных войск и флота на территорию независимого государства --- Украины...отхватить этот лакомый кусок,распоряжаться им по собственному усмотрению и на предельно близкое от российских границ расстояние расположить войска НАТО...а наивные хохлы полагают,что им хотят добра ШАКАЛЫ....они отвергли кровных братьев и стали "Мыколами,не помнящими родства"...
В этой связи историк особо подчеркивает позицию нынешнего руководства Польши: «Едва ли они забыли, при каких обстоятельствах Львовское и Тарнопольское воеводства оказались в составе Украины. Однако даже малейших попыток воспользоваться нынешней смутой для пересмотра, или хотя бы для обсуждения возможности пересмотра восточных границ Польши сделано не было"
Желание вернуть свое может у поляков и было, да без разрешения американских хозяев не посмели.
По поводу сходства ситуаций с Крымом и Судетами, то оно есть, но только внешнее. У Гитлера было стремление к мировому господству, у Путина- желание вынужденно защитить элементарные интересы великой державы в регионе (да-да, ВЕЛИКОЙ. В этом слове нет ничего имперского и угрожающего миру, просто констатация факта).
Солонин не является историком, и спрашивать его - это же самое, что спрашивать у деревенского знахаря-шамана о состоянии современной медицины.
Загрузить доп комментарии