Обозреватель газеты «Хаарец» Аншель Пфеффер о параллелях между Украиной и Газой

Обозревателю до обозревателя ,как их Хайфы на четвереньках до Северного полюса.

Украина и Газа - это прямо таки смешно.
Две нелепые территории с претензией на государственность.

Украине нужна Америка.
Двадцать лет независимости показали инфантилизм правителей данной территории и их крайнюю прямо-таки карикатурную коррумпированность...

А Газа и Хамас - это ядро террора, заинтересованного в денежных вливаниях, и подлежащего искоренению.

МОДЕРАТОРАМ

Что ж вы мой комент не выложили? Боитесь обидеть Пфейффера или Мозговую? Или генеральную линию? Ну тогда вы не Голос Америки, а Голос КНДР.

Нужно добавить, что Израиль с Россией роднит крайний шовинизм. И, кроме того, претензия России представлять "русский мир" - точная копия претензии Израиля представлять "мировое еврейство". Израиль в той же мере "единственное демократическое государство на Ближнем Востоке", сколь и сколок "империи зла", представленной, например, Либерманом и прочими элькиными. Здесь не просто рациональная позиция, изложенная Пфеффером (все, что он говорит, элементарно), здесь элемент внутреннего родства.

Аншель Пфеффер глубоко заблуждается о роли США в противодействии российскому вторжению в Украину. Я хотел бы видеть, как Израиль в одиночку смог бы противостоять вторжению такого "брата" как Россия - это далеко не ХАМАС. Тут сопоставление как со слоном и моськой по мощи. К тому же он явно забыл, что без помощи и поддержки США Израиля вообще не было бы в том виде и в той силе, какую он имеет сейчас... Таких "обозревателей" - полная Россия.
Украинцы и Украина благодарны Штатам и Европе за помощь и поддержку в борьбе с "братской помощью" России. Путин следует ленинскому завету "Соединённые Штаты Европы" - Ленин и Сталин не смогли осуществить этот лозунг, но теперь Путин "поднял упавшее знамя" и уже осуществил нефте-газовую экспансию Европы...

Теперь понятно. Надо было сразу так сказать. В таком случае, желательно передать Сектор Газа под прямую ответственность НАТОвской Турции. А вдобавок и весь. Египет. В Турции у Израиля, по крайней мере до ЭРДОГАНА, были крайне сильные позиции. Были и есть. И американская администрация, скажу прямо, не смогла увидеть перспективы дальнейшей стабилизации всего региона через усиление позиции известной турецкой партии МНР, которая сейчас в блоке с СНР, а также с рядом с других политических партий выступает против засилья Эрдогановской вертикали власти, которая удивительным образом не замечает, и даже отходит от прежних, ярых, высокодуховных заявлений турецкой стороны в отношении тюрко-мусульманских, кавказских и монгольских народов РФ. Так получилось что евреи, читай потенциальные израильтяне, оказались бок о бок с мусульманами, начиная ещё с советских, приснопамятных времён. И ежели Турция будет контролировать, при взаимных гарантиях и обязательствах, при коллегиальном доверии всех сильных мира сего, Сектор Газа, то в таком случае уже можно, ин ша Аллаh, надеяться на стабильное и мирное развитие всех сторон конфликта стран Ближнего Востока. Я сам против ЭРДОГАНА, но турецкая политическая система крайне сложна и многообразна, что уже даёт сильные гарантии невмешательства во весь мирный процесс на Ближнем Востоке. По большому счёту, интерес Турции в Палестине кроется в опёке, помимо палестинских мусульман, наших Мусульманских Святынь, особенно Мечети аль-Акса. В остальном же, со светской, с экономической точки зрения, турецкая сторона заинтересована в качественно новом развитии всех Арабских стран, особенно богатых на природные и минеральные ресурсы, не говоря уже о колоссальном туристическом потенциале Южного Средиземноморья. Это интерес партии АКР, опоры Эрдогана. МНР-Бозкурт традиционно видит нашу общую перспективу развития в Северо-Западном направлении. Мы бы хотели увидеть ЕС и страны Северной Америки в качестве ключевых союзников политического блока СНР-МНР на нашем, внеарабском, направлении. По сырью и геоэкономическому расположению наши позиции ничуть не хуже позиций Арабских стран. Турецкий Сектор Газа. НАТОвский.