В заголовке, скорее всего, - ошибка. Нарушение не договора о запрете ядерных испытаний, а договора о запрете ракет малой и средней дальности. Что следует из текста.
спб
30,07,2014 10:29
«Мы намерены требовать от них выполнения принятых ими обязательств». ( Эрнест ) ------------------------------------------------------------
Требовать можно от своей жены. )) Россия сама себе хозяйка и вправе денонсировать договор по РСМД, как это сделали США, выйдя из договора по ПРО. Расторгнув договор о РСМД, Россия развяжет себе руки от ненужных обязательств в целях своей национальной безопасности, тем более, что США взяли курс на агрессию и конфронтацию.
135
30,07,2014 10:06
Ядерные испытания и испытания баллистических ракет не одно и тоже. Дураки...
Юрий
(Россия)30,07,2014 08:10
Однозначно, выходить из договора и иметь ракеты различной дальности для подавления любого агрессора ( ближнего и дальнего ).
Аноним
30,07,2014 07:20
Вас предупреждали,что нарушение по ПРО ,вам вылезет боком.Хорошо если только вам ,а не всему миру.
Константин Бывалый
30,07,2014 06:38
По версии америки событие имело место в 2008 году и только сейчас Обама решил об этом вспомнить ? Господа хватить уже врать
Аноним
30,07,2014 06:25
Может сначала докажете, что США не угрожают национальной безопасности России. Сами нагнетают политическую ситуацию, откровенно демонстрируют воинственное и очень агрессивное отношение к России, и считают, что Россия обязана соблюдать какие-то там обязательства перед США. Вспомните сначала свои обязательства о неприкосновенности для НАТО стран бывшего СССР. Не соблюдаете свои обязательства - не требуйте соблюдения от других.
Олег Петров
(ЮСА)30,07,2014 04:52
Низкий уровень профессионализма у журналистов и редакторов ГА. Испытания ракет (любых) ни в коем случае не означают ядерных испытаний, о которых сообщает заголовок и первый абзац. Договор о запрещении ядерных испытаний (Москва, 1963) и договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (Вашингтон, 1988)-это два разных договора.
Ваше мнение
В заголовке, скорее всего, - ошибка. Нарушение не договора о запрете ядерных испытаний, а договора о запрете ракет малой и средней дальности. Что следует из текста.
«Мы намерены требовать от них выполнения принятых ими обязательств». ( Эрнест )
------------------------------------------------------------
Требовать можно от своей жены. )) Россия сама себе хозяйка и вправе денонсировать договор по РСМД, как это сделали США, выйдя из договора по ПРО.
Расторгнув договор о РСМД, Россия развяжет себе руки
от ненужных обязательств в целях своей национальной безопасности, тем более, что США взяли курс на агрессию и конфронтацию.
Ядерные испытания и испытания баллистических ракет не одно и тоже. Дураки...
Однозначно, выходить из договора и иметь ракеты различной дальности для подавления любого агрессора ( ближнего и дальнего ).
Вас предупреждали,что нарушение по ПРО ,вам вылезет боком.Хорошо если только вам ,а не всему миру.
По версии америки событие имело место в 2008 году и только сейчас Обама решил об этом вспомнить ?
Господа хватить уже врать
Может сначала докажете, что США не угрожают национальной безопасности России. Сами нагнетают политическую ситуацию, откровенно демонстрируют воинственное и очень агрессивное отношение к России, и считают, что Россия обязана соблюдать какие-то там обязательства перед США. Вспомните сначала свои обязательства о неприкосновенности для НАТО стран бывшего СССР. Не соблюдаете свои обязательства - не требуйте соблюдения от других.
Низкий уровень профессионализма у журналистов и редакторов ГА.
Испытания ракет (любых) ни в коем случае не означают ядерных испытаний, о которых сообщает заголовок и первый абзац.
Договор о запрещении ядерных испытаний (Москва, 1963) и договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (Вашингтон, 1988)-это два разных договора.