браво американскому конгрессу. диктатура - это когда правду запрещают говорить, а демократия - это когда правду замалчивают. и кто говорит, что у вас демократия?
Аноним
31,07,2014 16:03
виктор Из:: россия. Вам этого не понять, но голова у Вас забыта шаблонами. Так легче жить...
Заур
(Каказ.)31,07,2014 21:00
"... и кто говорит, что у вас демократия?". Так говорят путиноиды, все, без исключения. Хотя и не понимают смысла. Было же в СССР понятие "страны народной демократии", признавая тем самым свою безмозглость. Демократия не может быт ни народной, ни буржуазной, ни какой иной, кроме как система управления государством на демократических принципах - волеизъявления народа, соблюдения законов всеми без исключения. А что мы имеем от Путина - шиш. Впрочем Путин кое в чем прав - людям с копеечной самооценкой демократия не нужна. Им нужно стойло и пастух.
любовь
(рф)30,07,2014 04:41
При любом раскладе,при любом уставе или журналист. хартии - Голос Америки останется для России "ВРАЖЕСКИМ"...поскольку радиостанция изначально создавалась именно,как пропагандистский,диверсионно-идеологический рупор,абсолютно подчинённый государству,зависимый от его политической линии и направленный на разрушение ранее - соцлагеря, теперь - РФ...(скоро доскребуться до Китая)...
Leonid45
(Troitsk)31,07,2014 19:43
Любовь, если вы так ненавидите Голос Америки то то что вы тогда шастаете по его сайтам поливая грязью все его статьи?--переходите на сайт Кремля или Путина ......можно и Медведева и вы будете "цвести" от радости..............
Oleg Aliev
30,07,2014 04:53
Цитата "как же журналисты «Голоса Америки» смогут оставаться беспристрастными и при этом продвигать политику правительства?" - Действовать по принципу: Veni, vidi, vici - Пришел, увидел, победил.
Константин Бывалый
30,07,2014 07:10
Да бросьте господа журналисты ! При всем уважении к вашей работе -ГА давным давно перестал работать честно ! Пропаганда от госдепа -ваш любимый конек
Vlad
(германия)30,07,2014 07:33
Господас ГА в последнее время вы усе врете. Зачем вы тогда вообще нужны.
Evgeniy
30,07,2014 08:34
Раньше, когда ГА и другие свободные западные СМИ вещали через эфир, они действительно сохраняли именно свой независимый голос, но с появлением интернет, эфир их по ряду причин смолк. И ситуация их "независимого голоса", изменилась. Если раньше информацию слушали и воспринимали, то теперь читают и обсуждают на страницах сообщений. Но если бесконтрольная от властей масса модераторов, не без определённых причин предпочитает публиковать комментарии, только апологетов Кремля, то независимость СМИ пропадает, и становится рупором диктатора. Здесь, одним государственным статусом авторами статей не обойтись. Необходимо, в первую очередь, менять эту систему предвзятой информации пропускаемой модераторами.
Сибиряк
(Сибирь)30,07,2014 08:37
Демократия и свобода слова, говорите? И чем ваши госдеповцы лучше Путина, в таком случае? Если ты не русофоб-параноик, то лучше бы тебе заткнуться, да?
Взгляд
(Сев.Кавказ )30,07,2014 20:35
Дубоголовый ,не въезжаешь ? Географию плохо учил ? На Северном Кавказе живём и мы -РУССКИЕ ! Ты где узрел паранойю и русофобство ?
Взгляд
(Сев.Кавказ )30,07,2014 10:15
Отвечая на аншлаг . Голос Америки не имел собственного мнения и демократических взглядов на социум с лихих 90 годов ,соответственно не был площадкой демократических диспутов ,но являлся мощным средствои информационного оболванивания. Редакционная политика нуждалась в избавлении от инструкций для внутреннего пользования сотрудников,кадровая политика ресурса нуждается в проведении аттестации ,ротации кадров ,сброса баласта антисоветчины ,ведущая к деградации ресурса ради жирного кошта нафталинных особей ,сваливших из СССРи превративших ГА в Синекуру . Во избежания дальнейшей деградации и люмпенизации ресурса ,измените кадровую политику этнического наполнения ресурса . Одноэтническое доминирование на ресурсе алеф - самчиков и самок приводит к перекосу в политриторике на форуме,напрочь блокирует разнополярность мнений игнорируя свободу слова и право индивидуума на инакомыслие ,что значительно снижает авторитет VOA.
Ваше мнение
браво американскому конгрессу. диктатура - это когда правду запрещают говорить, а демократия - это когда правду замалчивают. и кто говорит, что у вас демократия?
виктор Из:: россия. Вам этого не понять, но голова у Вас забыта шаблонами. Так легче жить...
"... и кто говорит, что у вас демократия?". Так говорят путиноиды, все, без исключения. Хотя и не понимают смысла. Было же в СССР понятие "страны народной демократии", признавая тем самым свою безмозглость. Демократия не может быт ни народной, ни буржуазной, ни какой иной, кроме как система управления государством на демократических принципах - волеизъявления народа, соблюдения законов всеми без исключения. А что мы имеем от Путина - шиш. Впрочем Путин кое в чем прав - людям с копеечной самооценкой демократия не нужна. Им нужно стойло и пастух.
При любом раскладе,при любом уставе или журналист. хартии - Голос Америки останется для России "ВРАЖЕСКИМ"...поскольку радиостанция изначально создавалась именно,как пропагандистский,диверсионно-идеологический рупор,абсолютно подчинённый государству,зависимый от его политической линии и направленный на разрушение ранее - соцлагеря, теперь - РФ...(скоро доскребуться до Китая)...
Любовь, если вы так ненавидите Голос Америки то то что вы тогда шастаете по его сайтам поливая грязью все его статьи?--переходите на сайт Кремля или Путина ......можно и Медведева и вы будете "цвести" от радости..............
Цитата "как же журналисты «Голоса Америки» смогут оставаться беспристрастными и при этом продвигать политику правительства?" - Действовать по принципу: Veni, vidi, vici - Пришел, увидел, победил.
Да бросьте господа журналисты !
При всем уважении к вашей работе -ГА давным давно перестал работать честно !
Пропаганда от госдепа -ваш любимый конек
Господас ГА в последнее время вы усе врете. Зачем вы тогда вообще нужны.
Раньше, когда ГА и другие свободные западные СМИ вещали через эфир, они действительно сохраняли именно свой независимый голос, но с появлением интернет, эфир их по ряду причин смолк. И ситуация их "независимого голоса", изменилась. Если раньше информацию слушали и воспринимали, то теперь читают и обсуждают на страницах сообщений. Но если бесконтрольная от властей масса модераторов, не без определённых причин предпочитает публиковать комментарии, только апологетов Кремля, то независимость СМИ пропадает, и становится рупором диктатора. Здесь, одним государственным статусом авторами статей не обойтись. Необходимо, в первую очередь, менять эту систему предвзятой информации пропускаемой модераторами.
Демократия и свобода слова, говорите? И чем ваши госдеповцы лучше Путина, в таком случае? Если ты не русофоб-параноик, то лучше бы тебе заткнуться, да?
Дубоголовый ,не въезжаешь ? Географию плохо учил ?
На Северном Кавказе живём и мы -РУССКИЕ !
Ты где узрел паранойю и русофобство ?
Отвечая на аншлаг .
Голос Америки не имел собственного мнения и демократических взглядов на социум с лихих 90 годов ,соответственно не был площадкой демократических диспутов ,но являлся мощным средствои информационного оболванивания.
Редакционная политика нуждалась в избавлении от инструкций для внутреннего пользования сотрудников,кадровая политика ресурса нуждается в проведении аттестации ,ротации кадров ,сброса баласта антисоветчины ,ведущая к деградации ресурса ради жирного кошта нафталинных особей ,сваливших из СССРи превративших ГА в Синекуру .
Во избежания дальнейшей деградации и люмпенизации ресурса ,измените кадровую политику этнического наполнения ресурса .
Одноэтническое доминирование на ресурсе алеф - самчиков и самок приводит к перекосу в политриторике на форуме,напрочь блокирует разнополярность мнений игнорируя свободу слова и право индивидуума на инакомыслие ,что значительно снижает авторитет VOA.
Загрузить доп комментарии