Большинство комментаторов не обратило внимания на такую деталь: инициатива направлена против слов, имеющих АДЕКВАТНЫЕ русские аналоги. Но насчёт того, чтобы оформить это законодательно, это, наверное, кое-кто погорячился. Возможно, стоит уделить внимание чистоте языка при составлнии учебных программ в школах и вузах? (Тогда выпускники-специалисты оперировали бы большей частью терминами русского происхождения, чем транслитерацией английских слов.) Но ведь куда проще подписать бумагу о запрете, чем доработать и внедрить обновлённые учебные планы. Но не лучше ли бороться с причиной проблемы, а не с «симптомами»? А законодательство сегодня и без того переполнено сиюминутными актами сомнительной значимости, принятыми наспех вместо переработки основных кодексов.
Tingshen
(Russia)16,07,2014 05:51
Мне думается, что пора вводить серьезную уголовную ответственность для социологических служб за любые искажения в результатах опроса... Хотелось бы так сказать, да вот только работать это не будет. А вот попытки правительств что-либо обосновывать на основании подобных "опросов" - уже вполне преступная деятельность, т.к., в отличие от грамотно проведенных референдумов, никто особо не контролирует рабочий процесс опроса и таким образом можно под предлогом "поддержки большинства" протащить что угодно. Никого не хочу обидеть, чисто собственное мнение, но... 80% россиян глубоко безразлична судьба русского языка, который они и учить-то не учат, если на то пошло. И как, при таком положении, опрос набрал 45%? Да очень просто - выборка респондентов под результат. P.S. Предвижу наезды со стороны кремлетроллей... Сразу предупреждаю, что и сам вхожу в эти самые 80%, так как считаю, что язык, любой язык, не только русский, должен динамически развиваться, что совершенно невозможно без заимствований из других языков. Кроме того, как человек, свободно говорящий на двух языках и знакомый еще с тремя, могу уверенно сказать, что языки часто дополняют друг друга и многие абстрактные понятия и чувства не имеют прямого перевода с одного языка на другой. Хуже того, некоторые понятия, существующие в одном языке, могут вообще не иметь места в другом.
Саша
16,07,2014 22:04
Не морочьте голову.
Алекс
16,07,2014 02:47
Откровенно вавилонский проект. Основная функция любого языка - объединять, а не разъединять людей и взаимопроникновение неизбежно. Хотя кто его знает, может это и является целью очередной думской инициативы - именно разделять? Быков прав - Дума уже больше 10 лет перестала быть площадкой парламентаризма, превратившись в нон-стоп шоу для народа.
Аноним
15,07,2014 22:05
Если убрать все иностранные слова, то экономистам, политологам, инженерам, ученым и продавцам нужно объяснятся только на пальцах. И получится относительная депривация)))))
Аноним
15,07,2014 22:02
Беда еще в том, что депутаты Думы очень необразованны.
Аноним
15,07,2014 21:59
А вы посчитайте на пальцах сколько русских слов в русском языке? Их всего 10!!! И одно их них - х..й! Потому что иностранное слово - пенис. Но это слово употреблять нельзя - иностранное))))
Ваше мнение
Большинство комментаторов не обратило внимания на такую деталь: инициатива направлена против слов, имеющих АДЕКВАТНЫЕ русские аналоги.
Но насчёт того, чтобы оформить это законодательно, это, наверное, кое-кто погорячился. Возможно, стоит уделить внимание чистоте языка при составлнии учебных программ в школах и вузах? (Тогда выпускники-специалисты оперировали бы большей частью терминами русского происхождения, чем транслитерацией английских слов.) Но ведь куда проще подписать бумагу о запрете, чем доработать и внедрить обновлённые учебные планы. Но не лучше ли бороться с причиной проблемы, а не с «симптомами»? А законодательство сегодня и без того переполнено сиюминутными актами сомнительной значимости, принятыми наспех вместо переработки основных кодексов.
Мне думается, что пора вводить серьезную уголовную ответственность для социологических служб за любые искажения в результатах опроса... Хотелось бы так сказать, да вот только работать это не будет. А вот попытки правительств что-либо обосновывать на основании подобных "опросов" - уже вполне преступная деятельность, т.к., в отличие от грамотно проведенных референдумов, никто особо не контролирует рабочий процесс опроса и таким образом можно под предлогом "поддержки большинства" протащить что угодно. Никого не хочу обидеть, чисто собственное мнение, но... 80% россиян глубоко безразлична судьба русского языка, который они и учить-то не учат, если на то пошло. И как, при таком положении, опрос набрал 45%? Да очень просто - выборка респондентов под результат.
P.S. Предвижу наезды со стороны кремлетроллей... Сразу предупреждаю, что и сам вхожу в эти самые 80%, так как считаю, что язык, любой язык, не только русский, должен динамически развиваться, что совершенно невозможно без заимствований из других языков. Кроме того, как человек, свободно говорящий на двух языках и знакомый еще с тремя, могу уверенно сказать, что языки часто дополняют друг друга и многие абстрактные понятия и чувства не имеют прямого перевода с одного языка на другой. Хуже того, некоторые понятия, существующие в одном языке, могут вообще не иметь места в другом.
Не морочьте голову.
Откровенно вавилонский проект.
Основная функция любого языка - объединять, а не разъединять людей и взаимопроникновение неизбежно.
Хотя кто его знает, может это и является целью очередной думской инициативы - именно разделять?
Быков прав - Дума уже больше 10 лет перестала быть площадкой парламентаризма, превратившись в нон-стоп шоу для народа.
Если убрать все иностранные слова, то экономистам, политологам, инженерам, ученым и продавцам нужно объяснятся только на пальцах. И получится относительная депривация)))))
Беда еще в том, что депутаты Думы очень необразованны.
А вы посчитайте на пальцах сколько русских слов в русском языке? Их всего 10!!! И одно их них - х..й! Потому что иностранное слово - пенис. Но это слово употреблять нельзя - иностранное))))
Загрузить доп комментарии