Отношение сша и ГА к этому саммиту видно из наличия кавычек в заголовке статьи ! Таже ирония была у америки и по поводу развития Китая ! А сейчас Китай держатель ВСЕГО долга америки ! Так что цыплят по осени считают !
эд.э.эр.
(питер россия)12,07,2014 06:40
по моему это совсем даже не правда или явное заблуждение относительно этой новой межгосударственной организации.что здесь важно.а то важно, что если мы говорим что есть и победоносно укрепляется однополярная экономическая экспансия западного способа экономики-это была рыночная свободная экономика-стала экономикой политического давления.или что весь мир теперь должен перейти на западные стандарты экономики или весь остальной мир заставят перейти на западные экономические нормы и правила хозяйствования.но что дальше.как дальше будут строится отношения если это даже удастся.никто не дает этого ответа.все набычились и сломя голову несутся к свободному экономическому рынку-к рынку западного типа,к рынку долговой эмиссии и капитализации производства и населения к дотационному рынку переработки природных экологически важных продуктов....и.т.далее.я не политик и не собираюсь заниматься политикой.я,как бог дал, тайно и скрытно чтоб не били и не обижали неисправимый начитавшийся литературы эгоист и люблю свою личную свободу и ставлю ее выше интересов мирового политического мировозрения.но и мне понятно и я не могу не видеть и не могу не говорить о необходимости разнообразия и политических и экономических и социальных и прочих культурных и языковых и моральных и этических и религиозных различий,многообразий,всего необходимого спектра всех отношений и устройств. я всегда говорил и много думал и свято верю в это,в то что не унификация и ограничение и запрещение многообразий всех экономических и национальных и всенародных и даже личностных форм и способов производства способны упорядочить и гармонизировать мир,не это истина,но наоборот все самое возможное способствование и поддержка всего этого самого различного разнообразия и есть безусловно обязательное условие для развития и прогресса.подумайте на досуге об этом и может вы тоже поймете что если не будет плохого то хорошего тоже не будет,что не только идеал и гармония человеческого каждому по своему счастья к которому мы все стремимся это последняя истина,но если иначе то и все низости все противоречия,весь хаос и болезненный слом всех прежних стереотипов в которых люди живут и тому учат и так увековечивают свои заблуждения и так тормозят развитие и прогресс.поэтому русские инициативы при всем их непонимании западом оригинальны и позитивны.они во всяком случае сами выбираются трудом и желанием из пропасти своих заблуждений и пытаются вести за собой другие народы.они либо дают почву для более сложной политики либо эту почву засевают.поэтому к ним нужно относится серьезно,например также как они относятся ко мне и как нужно относится ко всякому человеку и проблеме-искренне поддерживать явные прогрессивные идеи и выгоды и напротив мягко, но настойчиво и лучше вежливо поправлять и не поощрять заведомо неправильные и глупые и вредные позиции.впрочем это касается всех здравомыслящих других людей.спс.
Семён Чубаркин
(колхоз им.Ленина)12,07,2014 07:32
Все только и делают что обсуждают, пора уже сообща выступить против разгула нацизма и поддержать восставшее население от уничтожения.
Аблай
(Казахстан, Алматы. )12,07,2014 07:44
БРИКС - это будущий могильщик России. Интересует, прежде всего, Китай, который в этой пятёрке обладает наибольшим экономическим весом и потенциальном дальнейшего развития. Бразилия уже ориентируется на США. Индия - вот сложно, но русские там просто не играют в силу отсутствия общей границ. ЮАР? Африка конечно же интересно, но сейчас, в свете использования энергоресурсов в качестве давления на страны Запада, более интересна мусульманская Северная Африка. Нефть, газ, альтернативная энергетика, возможность переноса промышленных мощностей из Евросоюза в страны Северной Африки, которые будут брать, в перспективе, в отличие от КНР, не дешёвой рабочей силой, а самыми низкими расценками на электроэнергию во всём мире. Огромная территория, по разным данным, 9-11 млн.кв.км. В перспективе, наиболее идеальным вариантом, было бы вытеснение российских интересов в Алжире и замещение их китайской стороной и бизнесом, в случае согласия Пекина на дальнейшую демократизацию китайского политического поля. Японцы также крайне востребованы в том солнечном регионе. Да и вообще все европейцы. Теперь бы ещё в БРИКС проЗападный Казахстан запихнуть со странами Северной Африки, и читай дело сделано. Снизить влияние Москвы до самого, возможного в этой ситуации, минимума. Москва ведь не посмеет отказать Китаю, Бразилии и Индии..)
Ифо
12,07,2014 09:10
Ни одна страна третьего мира не может повлиять на перевести в мире до тех пор, пока ее политический строй не является демократический. То есть пока в этих странах побираются грязными сапогами права граждан, никакого фурора они не произведут. Конкурентами могут стать лишь демократические страны. Так что Китаю до ведущей роли в мире как до луны пешком. А о России вообще можно сразу забыть. Россия - это как Венесуэла. О Бразилии пока что тоже сказать просто нечего в этом плане.
Андрей
(Самара)12,07,2014 17:47
Опять каких-то убогих экспертов откопали.В Китае,Индии,Бразилии и России живёт чуть не половина населения Земли,а они об изоляции бормочут.Да и рост экономический там не чета европейскому,Европа чтоли двигателем мировой экономики станет?Про штаты с их рецессией и торговым дефицитом буквально со всеми вообще разговора нет.
спб
12,07,2014 17:52
Путин никому и ничего не собирается доказывать. Главное, что на саммите будет принято окончательное решение о создании Банка Развития стран БРИКС. И Путин для этого сделал немало! Путин прагматик, несмотря на то, что бандерлоги и агенты госдепа болтают о нем всякую чушь, он является личностью воистину мирового масштаба. Путину респект!
Михалыч
(Россия - Беларусь)13,07,2014 08:00
"Одним из таких лидеров, бесспорно, говорят аналитики, будет российский президент Владимир Путин". Конечно будет. Доведёт до коллег позицию России лично, вместо инсиннуаций "свободного" мира.
Таня
(Россия)13,07,2014 20:38
Читаю эту статью и ощущение что это пишет школьник 3-4 класс. Однобоко и скучно
Ваше мнение
Отношение сша и ГА к этому саммиту видно из наличия кавычек в заголовке статьи !
Таже ирония была у америки и по поводу развития Китая !
А сейчас Китай держатель ВСЕГО долга америки !
Так что цыплят по осени считают !
по моему это совсем даже не правда или явное заблуждение относительно этой новой межгосударственной организации.что здесь важно.а то важно, что если мы говорим что есть и победоносно укрепляется однополярная экономическая экспансия западного способа экономики-это была рыночная свободная экономика-стала экономикой политического давления.или что весь мир теперь должен перейти на западные стандарты экономики или весь остальной мир заставят перейти на западные экономические нормы и правила хозяйствования.но что дальше.как дальше будут строится отношения если это даже удастся.никто не дает этого ответа.все набычились и сломя голову несутся к свободному экономическому рынку-к рынку западного типа,к рынку долговой эмиссии и капитализации производства и населения к дотационному рынку переработки природных экологически важных продуктов....и.т.далее.я не политик и не собираюсь заниматься политикой.я,как бог дал, тайно и скрытно чтоб не били и не обижали неисправимый начитавшийся литературы эгоист и люблю свою личную свободу и ставлю ее выше интересов мирового политического мировозрения.но и мне понятно и я не могу не видеть и не могу не говорить о необходимости разнообразия и политических и экономических и социальных и прочих культурных и языковых и моральных и этических и религиозных различий,многообразий,всего необходимого спектра всех отношений и устройств. я всегда говорил и много думал и свято верю в это,в то что не унификация и ограничение и запрещение многообразий всех экономических и национальных и всенародных и даже личностных форм и способов производства способны упорядочить и гармонизировать мир,не это истина,но наоборот все самое возможное способствование и поддержка всего этого самого различного разнообразия и есть безусловно обязательное условие для развития и прогресса.подумайте на досуге об этом и может вы тоже поймете что если не будет плохого то хорошего тоже не будет,что не только идеал и гармония человеческого каждому по своему счастья к которому мы все стремимся это последняя истина,но если иначе то и все низости все противоречия,весь хаос и болезненный слом всех прежних стереотипов в которых люди живут и тому учат и так увековечивают свои заблуждения и так тормозят развитие и прогресс.поэтому русские инициативы при всем их непонимании западом оригинальны и позитивны.они во всяком случае сами выбираются трудом и желанием из пропасти своих заблуждений и пытаются вести за собой другие народы.они либо дают почву для более сложной политики либо эту почву засевают.поэтому к ним нужно относится серьезно,например также как они относятся ко мне и как нужно относится ко всякому человеку и проблеме-искренне поддерживать явные прогрессивные идеи и выгоды и напротив мягко, но настойчиво и лучше вежливо поправлять и не поощрять заведомо неправильные и глупые и вредные позиции.впрочем это касается всех здравомыслящих других людей.спс.
Все только и делают что обсуждают, пора уже сообща выступить против разгула нацизма и поддержать восставшее население от уничтожения.
БРИКС - это будущий могильщик России. Интересует, прежде всего, Китай, который в этой пятёрке обладает наибольшим экономическим весом и потенциальном дальнейшего развития. Бразилия уже ориентируется на США. Индия - вот сложно, но русские там просто не играют в силу отсутствия общей границ. ЮАР? Африка конечно же интересно, но сейчас, в свете использования энергоресурсов в качестве давления на страны Запада, более интересна мусульманская Северная Африка. Нефть, газ, альтернативная энергетика, возможность переноса промышленных мощностей из Евросоюза в страны Северной Африки, которые будут брать, в перспективе, в отличие от КНР, не дешёвой рабочей силой, а самыми низкими расценками на электроэнергию во всём мире. Огромная территория, по разным данным, 9-11 млн.кв.км. В перспективе, наиболее идеальным вариантом, было бы вытеснение российских интересов в Алжире и замещение их китайской стороной и бизнесом, в случае согласия Пекина на дальнейшую демократизацию китайского политического поля. Японцы также крайне востребованы в том солнечном регионе. Да и вообще все европейцы. Теперь бы ещё в БРИКС проЗападный Казахстан запихнуть со странами Северной Африки, и читай дело сделано. Снизить влияние Москвы до самого, возможного в этой ситуации, минимума. Москва ведь не посмеет отказать Китаю, Бразилии и Индии..)
Ни одна страна третьего мира не может повлиять на перевести в мире до тех пор, пока ее политический строй не является демократический. То есть пока в этих странах побираются грязными сапогами права граждан, никакого фурора они не произведут. Конкурентами могут стать лишь демократические страны. Так что Китаю до ведущей роли в мире как до луны пешком. А о России вообще можно сразу забыть. Россия - это как Венесуэла. О Бразилии пока что тоже сказать просто нечего в этом плане.
Опять каких-то убогих экспертов откопали.В Китае,Индии,Бразилии и России живёт чуть не половина населения Земли,а они об изоляции бормочут.Да и рост экономический там не чета европейскому,Европа чтоли двигателем мировой экономики станет?Про штаты с их рецессией и торговым дефицитом буквально со всеми вообще разговора нет.
Путин никому и ничего не собирается доказывать.
Главное, что на саммите будет принято окончательное решение о создании Банка Развития стран БРИКС.
И Путин для этого сделал немало!
Путин прагматик, несмотря на то, что бандерлоги и агенты госдепа болтают о нем всякую чушь, он является личностью воистину мирового масштаба.
Путину респект!
"Одним из таких лидеров, бесспорно, говорят аналитики, будет российский президент Владимир Путин".
Конечно будет. Доведёт до коллег позицию России лично, вместо инсиннуаций "свободного" мира.
Читаю эту статью и ощущение что это пишет школьник 3-4 класс. Однобоко и скучно