1."Алекс Григорьев: Вы – человек широко известный, популярный и уважаемый в журналистских кругах. "- Вот я и думаю : ну и зачем же в качестве иллюстрации показывать флешку, а не человека, с которым ведётся беседа??
2.Меня действительно искренне обрадовал тот факт, что в сфере журналистики современности существуют личности, которые преподают качественную журналистику, включая "даже азбучные вещи – в материале должны быть ответы на вопросы кто? что? где? когда? почему? и как?". Не открою всемирного секрета, если скажу, что уже почти четверть века в освещении каких-либо событий, , хоть галактически-удалённо связанных с чеченцами, практически любая статья читается с таким же интересом, как и "научно"-насущные публикации из животрепещущей сферы UFOлогии: минимум фактов + максимум фантазмов анонимных источников;-}) Интересно: этика ,как предмет, входит в курс обучения профессиональных журналистов?Не похоже.Скорее,нечто подобное "Краткому курсу истории ВКП(б)"
3. "Но я ни при каких обстоятельствах не буду клеветать на себя, что закон мне позволяет, и не буду клеветать на тех людей и организации, которые поддерживали нас 20 лет."-- такие принципы противоречат основам рабовладельческого общества. А.Шароградская -отважная женщина! Желаю ей успехов в её нелёгкой, практически миссионерской, работе.
Алекс Григорьев
16,06,2014 16:55
Ув. Физик. Фотографии Шароградской нет, потому что разговор велся по телефону. У Анны Аркадьевны, к сожалению, не было фотографии. которую она могла бы предоставить. Брать фотки из Интернета мы не имеем права - это было бы нарушением чьих-то авторских прав.
Ваше мнение
1."Алекс Григорьев: Вы – человек широко известный, популярный и уважаемый в журналистских кругах. "-
Вот я и думаю : ну и зачем же в качестве иллюстрации показывать флешку,
а не человека, с которым ведётся беседа??
2.Меня действительно искренне обрадовал тот факт, что в сфере журналистики современности существуют личности, которые преподают качественную журналистику, включая "даже азбучные вещи – в материале должны быть ответы на вопросы кто? что? где? когда? почему? и как?".
Не открою всемирного секрета, если скажу, что уже почти четверть века в освещении каких-либо событий, , хоть галактически-удалённо связанных
с чеченцами, практически любая статья читается с таким же интересом,
как и "научно"-насущные публикации из животрепещущей сферы UFOлогии:
минимум фактов + максимум фантазмов анонимных источников;-})
Интересно: этика ,как предмет, входит в курс обучения профессиональных журналистов?Не похоже.Скорее,нечто подобное "Краткому курсу истории ВКП(б)"
3. "Но я ни при каких обстоятельствах не буду клеветать на себя, что закон мне позволяет, и не буду клеветать на тех людей и организации, которые поддерживали нас 20 лет."-- такие принципы противоречат основам рабовладельческого общества.
А.Шароградская -отважная женщина!
Желаю ей успехов в её нелёгкой, практически миссионерской, работе.
Ув. Физик. Фотографии Шароградской нет, потому что разговор велся по телефону. У Анны Аркадьевны, к сожалению, не было фотографии. которую она могла бы предоставить. Брать фотки из Интернета мы не имеем права - это было бы нарушением чьих-то авторских прав.
Загрузить доп комментарии