Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • Будда 04,06,2014 22:45

    Лишь дружба, доброта
    Победу принесут...

  • ВАСЯ 04,06,2014 11:17

    04.06.2014 Минюст предлагает экспроприировать российские активы в Украине. Здесь широкий выбор заправок, нефтепроводов, банков и заводов.Цена полуострова. Что Украина может конфисковать у России за Крым.Второго июня глава Минюста Павел Петренко заявил, что его ведомство порекомендовало Генпрокуратуре начать арестовывать имущество и активы России в Украине и за рубежом для компенсации убытков, причиненных аннексией Крыма."На сегодня сумма убытков составляет 1 трлн 80 млрд гривень. В связи с ограничением права пользования объектами, имуществом и полезными ископаемыми эта сумма продолжит расти", - заявил министр на пресс-конференции. Несколькими днями ранее, на подписании в Варшаве соглашения о сотрудничестве с польским Минюстом, Петренко заявил, что Украина может конфисковывать имущество российских госкомпаний, а также тех компаний, в которых доля государства - более 25%.Петренко не озвучил список российских компаний, имущество которых может подлежать аресту, сославшись на тайну следствия, но отметил, что украинским законодательством в таких случаях предусмотрена процедура спецконфискации имущества.

    • Константин Бывалый 05,06,2014 07:34

      В этом случае Россия конфискует имущество Украины

  • госдеп (рулит) 04,06,2014 10:56

    "США стоят с ней плечом к плечу перед лицом новой агрессии со стороны России"
    Опасно всё время заклинать об агрессии России в Польше и некоторых других странах, мечты госдепа могут материализоваться. Кто же подстрекатель и выгодопреобретатель? Кто будет потэрпэвщим?

    По поводу "плечом к плечу" - США начали боевые действия против Гитлера через некоторое количество лет после агрессии и бойни WW2, когда надо было срочно обозначить свои успехи и интересы, урвать свой кусок фашистского пирога.
    Верит ли Польша в реальность агрессии России против себя?
    Готова ли Польша снова становиться театром военных действий третьих сил и ждать какое-то количество лет, когда "приверженный интересам безопасности Польши" Обама соизволит оказать реальную военную помощь?

  • НМ 04,06,2014 10:54

    России также надо объединиться с Китаем , Индией,Казахстаном, и с другими странами для укрепления безопасности от натовских угроз

  • Константин Бывалый 04,06,2014 08:11

    В статье всего ТРИ момента заостряющих на себе внимание читателя
    -Мы плечом к плечу
    -Обама встретится с Порошенко
    -Россию не пригласили на саммит


    Все остальное мыльные пузыри

    • Андрейка (РФ) 04,06,2014 19:26

      Возможно, это все так. Но меня приятно удивило возможное обращение Обамы к Путину.
      «Мы заинтересованы в хороших отношениях с Россией. Мы не заинтересованы в том, чтобы ей угрожать. Мы признаем, что у России есть легитимный интерес в том, что происходит у ее границ, а с Украиной ее связывают давние исторические отношения. Однако мы также считаем, что необходимо уважать принципы территориальной целостности и суверенитета, а Россия их нарушила, и потому мы собираемся сохранить в силе свои санкции»

      Здесь нет традиционной американской риторики. Все по делу и с довольно четким пониманием позиции России. Чисто юридическое обоснование санкций без какой-либо лирики. Понятно конечно, что с даже с чисто юридической точкой зрения Обамы можно поспорить. Дело не в этом. Я не то чтобы зауважал Обаму, но немного проникся к нему сочувствием. Американский президент явно находится под мощным прессингом и вынужден делать то, что несколько расходится с его личной точкой зрения.

  • Белов Михаил 03,06,2014 23:46

    США - сильная сторона. Она может выбрать две возможности, либо разобраться в конфликте на основе фактов, либо продолжать силовой нажим на Россию, закрыв при этом глаза на убийство мирных граждан силами регулярных войск Украины. Сильная сторона выбрала второе. Может быть она не так уж и сильна, раз не верит в разумные действия?

  • спб 03,06,2014 23:05

    Суета Обамы и его пустозвонство ничего не дадут ни Польше, ни Европе. НАТО себя уже изжило, Евросоюз
    навряд ли согласится быть пушечным мясом ( " краеугольным камнем " ), чтобы прикрывать США от атомного оружия ценой своего существования.
    Все мило улыбаются и болтают, но каждая сторона блюдет свой интерес.

  • Михаил 03,06,2014 21:59

    "Обама: угрожать России – не в интересах США". Зато царю Путину угрожать США – в интересах России, а вернее в интересах самого царя и его клики, поскольку для создания положения при котором Путин и его дружки продолжат безнаказанно воровать и пожизненно находиться у власти необходим враг и атмосфера ненависти и угроз по отношению к этому врагу.

    • Алексей Батогов (Москва, Россия) 04,06,2014 11:01

      Уважаемый Михаил! Напрасно Вы пытаетесь разжечь вражду между русским и американским народами. Президент США Барак Обама и Президент России Владимир Путин -- талантливейшие. умнейшие и замечательные люди. Каждый -- патриот своего отечества. Нашим великим государствам давно пора объединиться в одно. Если Вы обвиняете Путина и его товарищей в воровстве, то, во-первых, Вы ошибаетесь; во-вторых, ельцинское и горбачёвское окружение воровали неизмеримо больше. В-третьих, пусть лучше ворует один, чем вся Ваша вонючая, картавая банда! Огромное спасибо редакции "Голоса Америки" за то, что она позволяет мне участвовать в дискуссии. Это -- самое честное и благородное средство массовой информации нашего времени!!!!!

      • Игорь (Кубань ) 06,06,2014 08:03

        Эхе-хе-хе ,Алексей Батогов .
        Вместо модернизации промышленнести и внедрения инноваций в аграрном комплексе ,при Михаиле с отметиной затеяли словоблудие о демократии,которым и ныне страдают многие ,вместо реанимации экономики...

Загрузить доп комментарии

XS
SM
MD
LG