Фалькон 9 Хеви (англ. Heavy, Тяжелый) — будет иметь дополнительную пару присоединенных сбоку боковых ускорителей на базе первой ступени. Стоимость вывода на ГПО спутника массой до 6,4 т составит 77,1 млн USD, более тяжелого спутника - 135 млн USD. Масса выводимого груза на НОО 53 000 кг, на ГПО — 21 200 кг и на траекторию к Марсу 13 200 кг. По заявлению главы SpaceX Элона Маска, «Фалькон Хеви» станет самой мощной ракетой в мире и второй по мощности в истории после «Сатурна-5» (то есть из всех РН, когда-либо выводивших груз на НОО без довыведения). Первый запуск «Фалькон Хеви» планируется в 2015 году
Аноним
26,05,2014 00:36
Автор почему-то забыл о ракете"Дельта-4",аналогичной Атласу,ну и новый " Фалькон-9 Хеви" полетит в следующем году,а он мощнее того-же Атласа.
Аноним
24,05,2014 00:08
Иногда жизнь - дороже денег!
Владимир
(Красноярск)21,05,2014 14:43
Ну во первых, ни Россия первой начала угрозы санкций. Мы лишь симметрично отвечаем. Американцам нужно минимум 3,5 года что бы создать подобные двигатели. Но вопрос как всегда в деньгах. Что то в статье не написано сколько стоит Фалькон а сколько Атлас. Я думаю разница существенная, и не в пользу Фалькона. Миром правят деньги. Да и у Боинга и Локхида Мартин возможности пролобировать свою продукцию несравненно выше, чем у Space X, в России это называется откатом. Даже в Америке оказывается есть факты коррупции, в аэрокосмической отрасли.
Аноним
26,05,2014 01:21
Караш упустил этот важный момент.Действительно ,стоимость запуска Атласа 187 млн.долл,стоимость запуска Фалькона 56,5 млн.долл.Разница очень существеная и в пользу как раз Фалькона!
Willfred
(Canada)20,05,2014 12:14
Из всего сказанного можно сделать вывод, что у НАСА и американских политиков полное взаимонепонимание. Таким образом своими санкциями против России США сами себя загоняют в космический тупик. Своих ракет-носителей средней мощности у США нет и, похоже, даже не разработаны. Разработка и налаживание производства своих ракет-носителей обойдется американским налогоплательщикам в астрономическую сумму. Альтернативы дешёвым и надёжным российским РД-180 и AJ26 не предвидется в ближайшем будущем. Не думай о России с высока! Вот такое резюме!
Аноним
26,05,2014 01:36
Почитайте про семейство "Дельта-4",что бы не писать ерунды.
Алекс
(Москва)20,05,2014 09:36
Ракетный двигатель сделать - это вам не ишака купить. То, что американский космический предприниматель из SpaceX борется за деньги на разработку двигателей -- понятно. Однако деньги можно истратить. а надежного двигателя не создать.
Все покупается, да не все продается. Вот в чем дело.
Разумеется, России надо прекратить продажи двигателей в США.
Пусть выводят свои спутники на наших носителях, платят хорошие деньги за наши услуги. России проще сделать ракету под эти двигатели, чтобы выводить спутники самим.
Ну и давно пора наводить порядок, хотя бы мало-мальский, на предприятиях оборонки и не только. Потому что творится безобразие. А безобразие творится, потому что рыба гниет с головы. Не должно быть неприкасаемых. А должно быть совсем наоборот.
Последние события показали, что нужно срочно осваивать военный космос. Создать космическую группировку, в т.ч. и с пилотируемыми станциями. А для этого самим нужны двигатели и носители.
Константин Бывалый
20,05,2014 06:58
Суть статьи проста -америка будет вводить санкции там где хочет и на кого хочет !причем не считаясь ни с с чьим мнением . Другие страны этим правом ( по мнению сша ) просто не обладают ! Господа -у вас мания величия и синдром наполеона
Андрей
(Самара)20,05,2014 06:34
Из написанного ясно,что в ближайшие 15-20 лет ни о какой "независимости" речи не идёт.2 пуска Фалькона-9 в год,это сравнимо с масштабами КНДР,но стоимость совсем другая.Неужели это заинтересует такие компании как Боинг и Локхид вместе взятые?
Аноним
26,05,2014 00:43
Если Маску дадут контракт,то пусков Фальконов будет больше и стоимость меньше.
Вася
20,05,2014 05:24
А ещё можно запускать астронавтов на батуте, как и советовал Рогозин. А спутники - с помощью большой рогатки :). А где, собственно, продвинутые и демократические американские ракетные двигатели? И зачем вообще америке понадобились отсталые, устаревшие и тоталитарные российские двигатели?
Ваше мнение
Фалькон 9 Хеви (англ. Heavy, Тяжелый) — будет иметь дополнительную пару присоединенных сбоку боковых ускорителей на базе первой ступени. Стоимость вывода на ГПО спутника массой до 6,4 т составит 77,1 млн USD, более тяжелого спутника - 135 млн USD. Масса выводимого груза на НОО 53 000 кг, на ГПО — 21 200 кг и на траекторию к Марсу 13 200 кг. По заявлению главы SpaceX Элона Маска, «Фалькон Хеви» станет самой мощной ракетой в мире и второй по мощности в истории после «Сатурна-5» (то есть из всех РН, когда-либо выводивших груз на НОО без довыведения). Первый запуск «Фалькон Хеви» планируется в 2015 году
Автор почему-то забыл о ракете"Дельта-4",аналогичной Атласу,ну и новый " Фалькон-9 Хеви" полетит в следующем году,а он мощнее того-же Атласа.
Иногда жизнь - дороже денег!
Ну во первых, ни Россия первой начала угрозы санкций. Мы лишь симметрично отвечаем. Американцам нужно минимум 3,5 года что бы создать подобные двигатели. Но вопрос как всегда в деньгах. Что то в статье не написано сколько стоит Фалькон а сколько Атлас. Я думаю разница существенная, и не в пользу Фалькона. Миром правят деньги. Да и у Боинга и Локхида Мартин возможности пролобировать свою продукцию несравненно выше, чем у Space X, в России это называется откатом. Даже в Америке оказывается есть факты коррупции, в аэрокосмической отрасли.
Караш упустил этот важный момент.Действительно ,стоимость запуска Атласа 187 млн.долл,стоимость запуска Фалькона 56,5 млн.долл.Разница очень существеная и в пользу как раз Фалькона!
Из всего сказанного можно сделать вывод, что у НАСА и американских политиков полное взаимонепонимание. Таким образом своими санкциями против России США сами себя загоняют в космический тупик. Своих ракет-носителей средней мощности у США нет и, похоже, даже не разработаны. Разработка и налаживание производства своих ракет-носителей обойдется американским налогоплательщикам в астрономическую сумму. Альтернативы дешёвым и надёжным российским РД-180 и AJ26 не предвидется в ближайшем будущем. Не думай о России с высока! Вот такое резюме!
Почитайте про семейство "Дельта-4",что бы не писать ерунды.
Ракетный двигатель сделать - это вам не ишака купить.
То, что американский космический предприниматель из SpaceX борется за деньги на разработку двигателей -- понятно. Однако деньги можно истратить. а надежного двигателя не создать.
Все покупается, да не все продается. Вот в чем дело.
Разумеется, России надо прекратить продажи двигателей в США.
Пусть выводят свои спутники на наших носителях, платят хорошие деньги за наши услуги.
России проще сделать ракету под эти двигатели, чтобы выводить спутники самим.
Ну и давно пора наводить порядок, хотя бы мало-мальский, на предприятиях оборонки и не только. Потому что творится безобразие. А безобразие творится, потому что рыба гниет с головы. Не должно быть неприкасаемых. А должно быть совсем наоборот.
Последние события показали, что нужно срочно осваивать военный космос. Создать космическую группировку, в т.ч. и с пилотируемыми станциями. А для этого самим нужны двигатели и носители.
Суть статьи проста -америка будет вводить санкции там где хочет и на кого хочет !причем не считаясь ни с с чьим мнением .
Другие страны этим правом ( по мнению сша ) просто не обладают !
Господа -у вас мания величия и синдром наполеона
Из написанного ясно,что в ближайшие 15-20 лет ни о какой "независимости" речи не идёт.2 пуска Фалькона-9 в год,это сравнимо с масштабами КНДР,но стоимость совсем другая.Неужели это заинтересует такие компании как Боинг и Локхид вместе взятые?
Если Маску дадут контракт,то пусков Фальконов будет больше и стоимость меньше.
А ещё можно запускать астронавтов на батуте, как и советовал Рогозин. А спутники - с помощью большой рогатки :). А где, собственно, продвинутые и демократические американские ракетные двигатели? И зачем вообще америке понадобились отсталые, устаревшие и тоталитарные российские двигатели?
Загрузить доп комментарии