Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • Иван (Россия) 20,05,2014 03:56

    Действительно, если «Атлас» выводит на околоземную орбиту от 9 800 до 18 100, а на геостационарную – от 4 750 до 8 900 килограммов, то «Фалькон» соответственно на околоземную орбиту 13 150, а на геостационарную – 4 850 килограммов. Таким образом,
    Так бы и написали, что Атлас-5 в полтора раза мощнее Фалкона, и соответственно больше полезной нагрузки доставит в космос.

    • Аноним 26,05,2014 00:41

      Фалькон-9 Хеви будет самой мощной ракетой в мире!

  • Вася 20,05,2014 05:24

    А ещё можно запускать астронавтов на батуте, как и советовал Рогозин. А спутники - с помощью большой рогатки :). А где, собственно, продвинутые и демократические американские ракетные двигатели? И зачем вообще америке понадобились отсталые, устаревшие и тоталитарные российские двигатели?

    • Аноним 26,05,2014 00:44

      На "Дельта-4",к примеру.

  • Андрей (Самара) 20,05,2014 06:34

    Из написанного ясно,что в ближайшие 15-20 лет ни о какой "независимости" речи не идёт.2 пуска Фалькона-9 в год,это сравнимо с масштабами КНДР,но стоимость совсем другая.Неужели это заинтересует такие компании как Боинг и Локхид вместе взятые?

    • Аноним 26,05,2014 00:43

      Если Маску дадут контракт,то пусков Фальконов будет больше и стоимость меньше.

  • Константин Бывалый 20,05,2014 06:58

    Суть статьи проста -америка будет вводить санкции там где хочет и на кого хочет !причем не считаясь ни с с чьим мнением .
    Другие страны этим правом ( по мнению сша ) просто не обладают !
    Господа -у вас мания величия и синдром наполеона

Загрузить доп комментарии

XS
SM
MD
LG