Линки доступности

Ваше мнение

Этот форум закрыт
  • J.P. (Haifa) 07,05,2014 05:00

    Российские чиновники как мантру повторяют: у Европы экономические связи с Россией, поэтому у Европы связаны руки. Это верно, экономика не любит резких движений. Поэтому связи не прервутся в одночасье. Но они не будут развиваться. Некомфортно вести дела со страной, которой угрожают санкции, которая ведет себя, как агрессивный дикарь и все время пытается использовать экономические связи для шантажа. Думаю, через несколько лет Россия обнаружит, что торговый оборот с США и Европой сократился в несколько раз, а совместные проекты практически исчезли. Что до Китая, то с ним тоже не все просто. Большинство фирм там очень дорожат связями с США и, в случае санкций, не рискнут их потерять. Поэтому предпочтут санкции соблюдать. У китайцев нет ни ненависти к Америке, ни особой любви к России, поэтому рассчитывать на то, что Китай будет российской палочкой - выручалочкой по меньшей степени наивно.

  • Lord 07,05,2014 05:55

    Опять вспоминается из Обамы: Россия, мол, региональная держава... Кто же из советников такое вам подсказал?
    Россия за счет Крыма укрепляется не только в Черном море и на Балканах, но и в Средиземноморье.
    В той избирательной кампании - до выборов Барака Обамы президентом - американские СМИ писали, что кандидат от демократов не имеет опыта во внешней политике, и это его слабое место.
    Похоже, не имеет он этого опыта и сегодня.

  • Константин Бывалый 07,05,2014 06:33

    Россия в свете последних событий ( захват власти на Украине америкой , увеличением войск нато в европе ) просто обязана модернизировать флот и армию ! С целью защиты своих территорий , ибо на лицо имперские замашки сша и ее слуг в европе !

  • Vladimir Shliahov (Ukraine) 07,05,2014 06:39

    К новым кораблям и подводным лодкам в Крыму, очевидно следует добавить еще и новый пролив, который РФ, что бы не зависеть от Турции, будет вынуждена прорыть прямо в Средиземное море.
    Хотя возможны варианты и ничего прорывать нашему соседу не потребуется, для этого стоит всего лишь забрать Босфорский пролив у Турецкой республики.
    Только вот вопрос в чем, отдадут ли его?
    Наверное нет.

    • Михаил (РФ) 08,05,2014 00:17

      Троечник - Босфор находится в юрисдикции международных договоров давным давно, так что большой вопрос сможет ли когда Турция им единолично распоряжаться. Проход кораблей через Босфор, как и через многие другие проливы жестко закреплен договорами. Можете найти и прочитать

    • Vlad (EU) 08,05,2014 12:44

      Зачем?
      Пролив Босфор занимает особое место среди известных наиболее труднопроходимых проливов в мире из-за интенсивного движения транзитных судов, паромной переправы, мелких судов, течения до 6-ти узлов и резких изменений погоды в осенне-зимний период. Многие судоходные компании рекомендуют капитанам использовать лоцманов для транзитного прохода пролива Босфор. Транзитная скорость в проливе должна быть не более 10 узлов. За проход проливами взымается маячный сбор в сумме около одной тысячи долларов в зависимости от класса судна

  • Миха (Россия) 07,05,2014 08:11

    Следуя американской логике, нам нужно увеличивать своё присутствие на Кубе и в Центральной Америке.

    Отдельная благодарность автору за высокий профессионализм в работе над статьёй

  • Алекс (Москва) 07,05,2014 08:41

    Во-первых, не "аннексия", а воссоединение Крыма с Россией.

    Во-вторых, с воссоединением Крыма с Россией район Черного моря находится под надежным контролем. Ибо Крым -- непотопляемый авианосец. Что значит "непотопляемый"? А то значит, что все авианосцы США можно потопить, а Крым не потопишь.

    И с Крыма можно контролировать все Черное море и даже проливы Босфор и Дарданеллы. Потому что дальность ракет земля -- море это позволяет. Иными словами, любое судно в районе Черного моря может быть потоплено с Крыма. И всё присутствие кораблей НАТО в Черном море носит декоративный характер, в случае конфликта все эти суда обречены, они в ловушке.

  • Михаил (РФ) 07,05,2014 08:56

    Какой смысл публиковать подобные статьи да еще с комментариями лгущих "экспертов" - Лгущие "эксперт" - это псевдо эксперт - политический мошенник или уголовник - в зависимости от того где он врет, кого защищает лил обвиняет. Относится это буквально ко всем расплодившимся "экспертам". Что там врет этот "экмперт" о силах НАТО в черном море и одном корабле США. Почему эксперт "забывает" сказать что флот Турции (страны члена НАТО) в несколько раз превосходит флот РФ по численности, да и по модернизированному вооружению тоже. Или корабли Турции в НАТО не входят?

  • Вячеслав (Россия) 07,05,2014 09:09

    Ошибочные действия США привели не только к расколу Украины и гражданской войне в стране, но и существенно изменили стратегическую обстановку в черноморском регионе. Теперь у России появилось две, пусть и не равноценные, мощные военно морские базы. Неуклюжие действия Ющенко заставил нас не только строить новые газопроводы, но и создать базу в Новороссийске, а США спровоцировали раскол Крыма и переход Севастополя под юрисдикцию России...P.S. А ещё и база в Феодосии...

  • 72 (Россия) 07,05,2014 10:39

    Пока ваши шестёрочные страны НАТО, не начали у страивать у России под боком возрождение Фашизма, ПРО пояс вокруг границ Российской Федерации с возможностью размещения на них ядерных ракетоносителей. Прямо дежа вю, Гитлер также наращивал все свои силы, плюс силы покорённой Европы, около границ России, с обещаниями о том что это просто так. Как по вашему должно реагировать государство? Хотите сказать в Карибском кризисе 62 года США должны были молчать в тряпочку.

    • Berngardt 09,05,2014 18:17

      Чем вы, россияне, лучше фашистов? Такие же агрессоры, захватчики, как гитлеровцы. Живёте по таким же правилам - фюрер Путин во главе неконтролируемого государственного аппарата, подавление инакомыслия, абсолютное бесправие граждан при полном самоуправсте властехранителей и чиновничества.

Загрузить доп комментарии

XS
SM
MD
LG