Чем больше америка будет вмешиваться в чужие дела тем больше её будут ненавидеть.Вас уже ненавидит большая часть мира.И я очень рад за Вас.Продолжайте в том же направлении
валерий
(россия)06,05,2014 12:59
Даже если допустить гипотетически, что Запад нарастит военную мощь до такого уровня, что решит ударить по России (или Китаю), то детонация значительного количества ядерных боеголовок на стартовых позициях в самой России (или Китая) все равно приведет к существенному заражению всей планеты, а то и к "ядерной зиме". Нет, господа аналитики, кроме разговоров, т.е. переговоров, выхода нет.
Миха
(Россия)06,05,2014 11:34
Для правильного понимания этой статьи нужно сначала пояснить некоторые термины в ней.
свободные страны - страны, которые готовы (или вынуждены) ставить интересы США выше своих собственных интересов
антидемократические и антизападные страны - страны, которые не ставят (или которым не удалось создать необходимость) ставить интересы США выше своих собственных интересов
И тогда я полностью согласен с мнением автора этой статьи
Сергей Ц.
(Россия, Тольятти)06,05,2014 11:25
В отличие от США Россия не сует свой нос во все дыры, не бомбит страны, убивая в том числе мирное население, не устраивает революций в странах с неугодным для запада правительством. Пока пропаганда запада во всех грехах обвиняет Россию, односторонне рассказывая о событиях. Но даже сейчас в странах-членах НАТО всё больше появляется призывов остановиться Америке во лжи и лицемерии. Если США этого не прекратит, то очень многие перейдут из разряда друзей в разряд противников. Жизнь в конце-концов покажет всему миру кто был прав, кто виноват. В статье отмечается, что война в Ираке была неудачей. Хотя ответственность за неудачу возлагается на Обаму, на самом деле войну начали американцы с ВРАНЬЯ, по предлогом уничтожения химического оружия, которого в Ираке не было. А вот по поводу Саддама Хусейна - если бы он оставался у власти, по крайней мере там был бы мир и порядок, а не разгул "демократии" по-американски. И где бы ни побывали американцы с навязыванием своей демократии, там появляется хаос, смерть, анархия. Не дай бог такой демократии в США!
азиз
(ташкент)06,05,2014 11:18
поражаюсь цинизмом и высокомерием американских полит-экспертов.
азиз
(ташкент)06,05,2014 11:18
поражаюсь цинизмом и высокомерием американских полит-экспертов.
Русский
(Россия)06,05,2014 08:55
Древний Рим напоминает, вернее римскую империю, лет через сто в книжках про США читать внуки наши будут, что была такая страна с амбициями и настроем завоевать всех и вся и водрузить знамя своё пыталась в каждой стране, не в качестве друга а как оккупант.
эд.эр.
(питер россия)06,05,2014 08:14
разница между партнером и противником и врагом -огромна.а определение в данном случае абсолютно не уместно и политически неконкретно.обычно в политике с партнером выступают за одно,с противником есть разногласия и эти разногласия обычно разрешаются за столом переговоров и соответственно на основании этих договоров,ну а с врагом разумеется,поступают обычно без особых церемоний и бесед,врагов обычно уничтожают и это взаимное такое и чувство и действие.мы не враги с американцами и исторически не можем ими быть по определению.мы были всегда,можем и будем отчасти и партнерами и противниками,а нередко и сотрудниками и даже друзьями.это уже не раз было и может случится впредь.здесь важно понять сущность всей политики между нашими странами.нужно понять что демократизация современного мира,повсеместный отказ от тоталитаризма,шовинизма,насилия всех видов и соответственно рост цивилизации -это не сиюминутный момент истории,но целостный глобальный необратимый фактор.повернуть колесо истории даже при помощи различных политических фокусов и провокаций по типу украинских невозможно.это сознательный выбор и процесс народов,а не отдельных политиков или богатейших кругов.поскольку это огромная тема,то в силу понятных причин мне невозможно обрисовать и аргументировать свои выводы и доказательства,тем более введенные санкции и их известное мое обратное отношение остается в силе.-словом и во всем Америка и Россия-несут равную и прежде всего партнерскую политическую и историческую ответственность за судьбу малых народов,за судьбу всего Мира.спс.
Vlad
(EU)06,05,2014 07:52
Интересно! Прошло совсем мало времени и США постепенно становятся подобием СССР начала 70-х
Дмитрий Эмрих
05,05,2014 23:01
Во общем то все верно пишут... Но! Пора назвать вещи своими именами. Обама не зря получил премию мира. В США сейчас работает сильнейшее лобби военных корпораций и это факт который мешает и самим США! Россия при ее потенциале не может вести себя по другому так как в истории всегда была империей и рано или поздно будет таковой. Китай безусловно лидер в экономике и регионе. То же империя с тысячи летней историей и дальше будут только сильнее. А Иран ... Я бы не стал ставить его в один ряд с Россией и Китаем . Хорошая страна но не тот масштаб а вот на Индию посмотреть стоит. Россия Индия и Китай - вот военный и экономический союз вокруг которого начнут собираться страны , в том числе и европейские.
меня давно
(не публикуют... - плевать)05,05,2014 22:31
Джефф Монсон о ситуации на Украине
http://www.youtube.com/watch?v=1Fx7UQm3mGQ#t=674
спб
05,05,2014 22:30
США теряют гегемонию в мире. Что тут разрушится? Абсолютно ничего. Тем более, что в ближайшее время Китай станет новой супердержавой вместо США. Всё очень просто, весь мир не должен плясать под дудочку американцев и заглядывать им в рот с позой: Чего изволите? Россия и Китай согласны сотрудничать с США, но только на равных, с уважением к интересам каждой страны и без вмешательства во внутренние дела. У США не друзья, а вассалы и этого не должно быть.
Ваше мнение
Чем больше америка будет вмешиваться в чужие дела тем больше её будут ненавидеть.Вас уже ненавидит большая часть мира.И я очень рад за Вас.Продолжайте в том же направлении
Даже если допустить гипотетически, что Запад нарастит военную мощь до такого уровня, что решит ударить по России (или Китаю), то детонация значительного количества ядерных боеголовок на стартовых позициях в самой России (или Китая) все равно приведет к существенному заражению всей планеты, а то и к "ядерной зиме". Нет, господа аналитики, кроме разговоров, т.е. переговоров, выхода нет.
Для правильного понимания этой статьи нужно сначала пояснить некоторые термины в ней.
свободные страны - страны, которые готовы (или вынуждены) ставить интересы США выше своих собственных интересов
антидемократические и антизападные страны - страны, которые не ставят (или которым не удалось создать необходимость) ставить интересы США выше своих собственных интересов
И тогда я полностью согласен с мнением автора этой статьи
В отличие от США Россия не сует свой нос во все дыры, не бомбит страны, убивая в том числе мирное население, не устраивает революций в странах с неугодным для запада правительством. Пока пропаганда запада во всех грехах обвиняет Россию, односторонне рассказывая о событиях. Но даже сейчас в странах-членах НАТО всё больше появляется призывов остановиться Америке во лжи и лицемерии. Если США этого не прекратит, то очень многие перейдут из разряда друзей в разряд противников. Жизнь в конце-концов покажет всему миру кто был прав, кто виноват. В статье отмечается, что война в Ираке была неудачей. Хотя ответственность за неудачу возлагается на Обаму, на самом деле войну начали американцы с ВРАНЬЯ, по предлогом уничтожения химического оружия, которого в Ираке не было. А вот по поводу Саддама Хусейна - если бы он оставался у власти, по крайней мере там был бы мир и порядок, а не разгул "демократии" по-американски. И где бы ни побывали американцы с навязыванием своей демократии, там появляется хаос, смерть, анархия. Не дай бог такой демократии в США!
поражаюсь цинизмом и высокомерием американских полит-экспертов.
поражаюсь цинизмом и высокомерием американских полит-экспертов.
Древний Рим напоминает, вернее римскую империю, лет через сто в книжках про США читать внуки наши будут, что была такая страна с амбициями и настроем завоевать всех и вся и водрузить знамя своё пыталась в каждой стране, не в качестве друга а как оккупант.
разница между партнером и противником и врагом -огромна.а определение в данном случае абсолютно не уместно и политически неконкретно.обычно в политике с партнером выступают за одно,с противником есть разногласия и эти разногласия обычно разрешаются за столом переговоров и соответственно на основании этих договоров,ну а с врагом разумеется,поступают обычно без особых церемоний и бесед,врагов обычно уничтожают и это взаимное такое и чувство и действие.мы не враги с американцами и исторически не можем ими быть по определению.мы были всегда,можем и будем отчасти и партнерами и противниками,а нередко и сотрудниками и даже друзьями.это уже не раз было и может случится впредь.здесь важно понять сущность всей политики между нашими странами.нужно понять что демократизация современного мира,повсеместный отказ от тоталитаризма,шовинизма,насилия всех видов и соответственно рост цивилизации -это не сиюминутный момент истории,но целостный глобальный необратимый фактор.повернуть колесо истории даже при помощи различных политических фокусов и провокаций по типу украинских невозможно.это сознательный выбор и процесс народов,а не отдельных политиков или богатейших кругов.поскольку это огромная тема,то в силу понятных причин мне невозможно обрисовать и аргументировать свои выводы и доказательства,тем более введенные санкции и их известное мое обратное отношение остается в силе.-словом и во всем Америка и Россия-несут равную и прежде всего партнерскую политическую и историческую ответственность за судьбу малых народов,за судьбу всего Мира.спс.
Интересно!
Прошло совсем мало времени и США постепенно становятся подобием СССР начала 70-х
Во общем то все верно пишут... Но! Пора назвать вещи своими именами. Обама не зря получил премию мира. В США сейчас работает сильнейшее лобби военных корпораций и это факт который мешает и самим США! Россия при ее потенциале не может вести себя по другому так как в истории всегда была империей и рано или поздно будет таковой. Китай безусловно лидер в экономике и регионе. То же империя с тысячи летней историей и дальше будут только сильнее. А Иран ... Я бы не стал ставить его в один ряд с Россией и Китаем . Хорошая страна но не тот масштаб а вот на Индию посмотреть стоит. Россия Индия и Китай - вот военный и экономический союз вокруг которого начнут собираться страны , в том числе и европейские.
Джефф Монсон о ситуации на Украине
http://www.youtube.com/watch?v=1Fx7UQm3mGQ#t=674
США теряют гегемонию в мире. Что тут разрушится?
Абсолютно ничего. Тем более, что в ближайшее время Китай станет новой супердержавой вместо США.
Всё очень просто, весь мир не должен плясать под дудочку американцев и заглядывать им в рот с позой: Чего изволите?
Россия и Китай согласны сотрудничать с США, но только на равных, с уважением к интересам каждой страны и без вмешательства во внутренние дела.
У США не друзья, а вассалы и этого не должно быть.
Загрузить доп комментарии