В Сирии все произошло по сценарию т.н. "цветных революций". Вернее, началось по этому сценарию, а потом сценарий дал сбой. И в результате -- гражданская война, Штаты и их сателлиты вооружают и завозят туда боевиков-исламистов, население страдает, а законная власть, армия и национально-ориентированные силы продолжают отбиваться от боевиков.
Ни для кого не секрет, что в Сирию завозят самых отмороженных боевиков-исламистов, сторонников мирового халифата и истребления неверных. Но не только их. Там есть вообще какие-то банды отморозков, по сравнению с которыми даже боевики-исламисты отдыхают. Там каннибалы, которые на камеру пожирают органы только что убитых врагов, еще кровоточащие, вырванные у умирающего.
Возможно, это (каннибализм) как-то связано с верованиями Обамы -- в Африке есть такое, даже сейчас, -- может быть, это и не связано напрямую с религией Обамы, но то, что Штаты помогают в том числе и этим отморозкам -- это факт.
Недавно при поддержке турок -- верных союзников Штатов -- боевики устроили нападение на армян, видимо, потому что те -- христиане. Хотели их уничтожить. Но армяне успели большей частью сбежать, погибли только те, кто не успел. Разумеется, Штаты не могли не знать о планах своих союзников. То есть все это делалось если не с их благословения, то с их молчаливого согласия.
Вот Ирак. Западная пресса повторяла и повторяла: Хуссейн -- кровавый убийца. Но после "демократизации" Штатами Ирака погибло в разы больше людей, чем от правления Хуссейна за все годы. Так кто кровавый убийца? -- Тот, на ком больше крови. А крови больше на правящем в Штатах неофашистском пангегемонистском режиме.
Ведь недаром Штаты пестовали и взращивали фашистов-бандеровцев. И сейчас их поддерживают. Это данность, это фактическое подтверждение того, что в Штатах -- неофашистский режим. Подобное тянется к подобному.
Давид
(Израиль)30,04,2014 08:17
Посол сам себе противоречит,и не понимает этого. То он хвалит тоталитарный режим Асада -отца за стабильность и безопасность меньшинств(что ему,армянину,дорого),то сообщает,что лично участвовал в давлении на Асада-сына с требованием политических реформ,что и привело ослаблению диктатуры,и как следствие к тлевшей в глубине межконфессиональной вражде.
Увы,подобным непониманием сути конфликтов отличается вся нынешняя администрация США. Именно о таких сладкоголосых,но не понимающих сути,есть пословица:"Добрыми намерениями выстлана дорога в ...АД."
Аблай
(Казахстан, Алматы. )30,04,2014 18:55
Давид, так и нынешнее израильское руководство, зачастую, предпринимает противоречивые шаги. А ведь могли бы, ин ша Аллаh, уже лет десять, все вместе, в Казахстане работать по самым разным проектам! Не обижайтесь, Давид, но многие евреи оторваны от суровой реальности. И многие обыватели лезут к евреям со своими инициативами, чтобы потом Прикрыться израильской крышей, и соответственно нанести ущерб израильской стороне в целом и общем. Евреи взяли на баланс много дармоедов, теперь пытаются выстраивать свою политику с их откровенными провалами. Если Израиль не трогают и не желают эскалации конфликта с еврейским государством, то вовсе не обязательно влезать в те сферы экономики, читай политики, которые могут аукнуться глубоким эхом на наших общих отношениях. Давид, я уважаю Древний Еврейский Народ, и считаю Вас Первыми Мусульманами Мира(читай первыми Покорившимися) через Пророка Мусу(Алейхи Салям), но многие представители и сторонники Израиля зачастую принимают, возможно под давлением Москвы, как я считаю, позицию продвижения российских интересов в Казахстан, в пику западному, а зачастую и вовсе принимают откровенно анти-казахскую и анти-мусульманскую позицию, хотя наши Мусульмане и национал-патриоты очень хорошо воспринимают тесное сотрудничество РК с США и ЕС. Пора бы уже и отделять зёрна от плевел, Давид.
Давид
(Израиль)01,05,2014 08:09
Аблай,как я понял,за вашим постом есть некие конкретные факты,некой деятельности ,неких евреев.И вы считаете,что всё что делают евреи в странах своего проживания,контролируется правительством Израиля.ЭТО АБСОЛЮТНО НЕВЕРНОЕ МНЕНИЕ. Подобное мнение основано на антисемитских бреднях,и имеет целью демонизацию еврейского народа. Понимаю,трудно избавиться от укоренившихся догм,но сделайте усилие,и попытайтесь не видеть за каждым действием конкретного еврея, "руку Тель-Авива". Подтверждением моих слов,является то,что конкретные евреи очень часто стоят по разные стороны баррикад,в том числе и в современных конфликтах.
п.с.Что касается ваших слов о "первых мусульманах",то считаю их просто любезностью,и вашей доброжелательностью,ведь согласно исламу и Адам с семейством,и позже Ной тоже были мусульманами,а это было задолго до евреев.
Аблай
(Казахстан, Алматы. )01,05,2014 16:52
Давид! Моё почтение! Но я предпочитаю действовать с позиции фактов, а не каких-либо голословных рассуждений. Полностью согласен с тем, что евреи стоят на разных сторонах баррикад. Вот взять, к примеру, Казахстан, который Д-р Марта Брилл Олкотт, ведущий американский специалист по нашему Казахстану, точно обозначила "Мягким подбрюшьем России". Среди наиболее резонансных событий/выступлений последних лет в Казахстане стоило выделить только два: это события с мусульманами в Актобе, которые получили дальнейший резонанс по всему Казахстану(по большей части РК) и известные события в Жанаозене. Если в первом случае еврейская община и правозащитники отреагировали довольно прохладно, учитывая всем известное противостояние на почве религиозных(как нам теперь утверждают наши же коллеги с палестинского лагеря), то во втором случае еврейская диаспора показала себя более чем достойно! Потому что там, в Жанаозене, фактически не использовали религиозные лозунги и призывы. Очень сильно уважаю Марианну Апамыз Гурину, которая крайне неравнодушна к моей малой Родине в лице Восточного Казахстана.
Теперь по существу вопроса. Давид! Лично я считаю что израильская сторона чересчур демонизирует мусульман, и даже наиболее убеждённую часть Уммы в лице Многоуважаемых Салафитов, хотя если отбросить какие-либо эмоции, то получится что именно Салафиты являются первыми гарантами миролюбивой политики Израиля на Ближнем Востоке, учитывая что, и те(Салафитские Монархии Персидского залива), и эти(Израиль) обладают крайне развитой инфраструктурой и гигантскими активами, на своих территориях, что любой, пусть даже и самый безобидный, ракетно-бомбовый удар между Аравийскими Монархиями и Израилем просто-напросто приведёт к колоссальном ущербу обеих сторон, чем не преминут воспользоваться их политические, мягко говоря, соперники. У Салфитов - это Братья, у Израиля, насколько я понимаю, Христиане, которые желают единоличного контроля христианских святынь на Земле Обетованной, что фактически гарантирует мощный поток прибыли, побольше чем от Суперместорождений Гавар и Галкыныш вместе взятых.
P.S.
Салафитам, насколько я понимаю, даже выгодно отдать, при сохранении номинальных границ, территории Иордании, а частности прилегающие части берега реки Иордан, дабы отвадить мусульманское сообщество от прямого контакта, и тем более совместного бизнеса с христианами, что зачастую приводит к уменьшению Имана. А что касается иудеев, то есть Ветхий, и есть Новый Завет. Думаю что у иудеев намного более сильный иммунитет к тем, кто попытается поставить под сомнение наши, Давид, единые позиции Вероубеждения касательно ТОГО, КТО ВОЗДАЛ Пророку Мусе(Алейхи Салям) Самые Первые Писания!!!
Давид, не надо меня демонизировать. Это некрасиво.
Аблай
(Казахстан, Алматы. )30,04,2014 11:28
По Сирии у всех сторон недостаток решительности. Никто не желает портить отношения с арабами, учитывая как сильны панарабисткие отношения, и как много углеводородов в Арабском мире. Только один Ближний Восток осуществляет экспорт более 2/3 сырой нефти на мировой рынок. Армянское лобби, курдский вопрос, соседство с НАТОвской Турцией, близость Израиля. А всё потому, что не смогли дать точную оценку возможностям Асада младшего. Думали что всё пройдёт как в Тунисе, Ливии и Египте, но только вот Египет обратно становится очагом дестабилизации всего Ближнего Востока. Если в Ливии всё было довольно предсказуемы, учитывая колоссальные запасы высококачественной ливийской нефти, то с Сирией всё намного сложнее. И очень зря что Запад не подключил к управлению рядом арабских стран новое иранское руководство. В Сирии-то до революции и последующего беспредела не Асада, а путинской России, был то высокий уровень жизни. Всё дёшево, море, воздух и вода. Высокий потенциал экспорта иракской нефти через сирийскую территорию. Дружба с Турцией. Думали просто так взять и перевернуть Сирию от Асада. А для Путина - это Имиджевый проект, внушение всему миру мощи российского влияния. Тут вначале нужно было Заключение Исламских Алимов, а потом уже демократизация, а сделали всё наоборот. Не отдали должного влияния Исламу - получили двухгодичную бойню. Асад - бродяга по своей натуре. Если бы подойти к нему с деловыми предложениями, он бы и Братьев в Парламент запустил бы, лишь бы его не трогали. Ну и роль армянского лобби, которое не желает расширения турецкого присутствия в Сирии. А с Израилем Эрдоган уже разругался. Остался один со всеми этими проблемами. Отсюда и запреты на Твиттер и YouTube. Эрдоган выбрал в качестве отвлекающей мишени - Гюлена, а сам молчит по поводу аннексии Крыма, где проживает наиболее лояльная туркам часть, практически единого, народа. Вон, Давутоглу как любит повторять что его Бабушка из крымских татар. Египет Эрдоган откровенно провалил, хотя Израиль, до ссоры с Эрдогановской Турцией, морально был готов к идее турецкого Египта. Хоть Сиси и позиционирует себя проамериканским политиком, но он только загоняет проблемы глубоко вниз, на уровень широких народных масс, которые могут потом сыграть дурацкую шутку с Америкой. Если сейчас отдать Турции Египет, то Израиль почувствует облегчение, учитывая что турки будут вынуждены выстраивать Египет, что называется, с нуля. Турки и Братья-Мусульмане. ХАМАС фактически отдал бразды правления Фатх. Ливанская "ХизбАллаh" практически потеряла сильный канал финансирования со стороны Ирана, где произошла смена даже не власти, а всего политико-экономического курса этой Мусульманской Державы. На фоне российской агрессии в Украину, ни Турции, ни тем тем более Новому Ирану не нужны российские компании и корпорации, которые заходят в Арабский страны на самые выгодные предложения, по которым с таким же впечатляющим успехом могли бы работать, как турецкие, так и иранские компании. Нефтянка прежде всего. А Западу, по большому счёту, какая разница у кого покупать нефть и газ; у Botaś, Aramco или Газпрома с Роснефтью? Единственно нужны твёрдые гарантии курдам, армянам и ассирийцам с израильтянами, что они не будут подвергаться различным нападкам со стороны тех или иных сил, традиционно базирующихся во врём регионе. В остальном же, море нефти и сеть газопроводов. Очень даже выгодное предложение для Европы, прежде всего для Проамериканской Европы, которой выгодно "депортировать" своих арабских граждан на долгосрочные контракты в Ираке, Иране, Арабском Магрибе и на весь Ближний Восток. Вон уже как российская пропаганда озаботилась арабским присутствием в Европе. А европейские арабы будут нести с собой в страны Арабской весны европейские языки и крепкую основу для долгосрочного сотрудничества. Чем плох этот вариант?
$$$
30,04,2014 18:12
Браво сначала запускаем ежа за шкирку не угодному правителю ,вооружаем оппозицию а затем льём крокодиловые слёзы и " боремся " с исламскими фундаменталистами .США собрала под знамёнами оппозиции Асаду , всё отребье мусульманского мира .
Ваше мнение
В Сирии все произошло по сценарию т.н. "цветных революций". Вернее, началось по этому сценарию, а потом сценарий дал сбой. И в результате -- гражданская война, Штаты и их сателлиты вооружают и завозят туда боевиков-исламистов, население страдает, а законная власть, армия и национально-ориентированные силы продолжают отбиваться от боевиков.
Ни для кого не секрет, что в Сирию завозят самых отмороженных боевиков-исламистов, сторонников мирового халифата и истребления неверных. Но не только их. Там есть вообще какие-то банды отморозков, по сравнению с которыми даже боевики-исламисты отдыхают.
Там каннибалы, которые на камеру пожирают органы только что убитых врагов, еще кровоточащие, вырванные у умирающего.
Возможно, это (каннибализм) как-то связано с верованиями Обамы -- в Африке есть такое, даже сейчас, -- может быть, это и не связано напрямую с религией Обамы, но то, что Штаты помогают в том числе и этим отморозкам -- это факт.
Недавно при поддержке турок -- верных союзников Штатов -- боевики устроили нападение на армян, видимо, потому что те -- христиане. Хотели их уничтожить. Но армяне успели большей частью сбежать, погибли только те, кто не успел. Разумеется, Штаты не могли не знать о планах своих союзников. То есть все это делалось если не с их благословения, то с их молчаливого согласия.
Вот Ирак. Западная пресса повторяла и повторяла: Хуссейн -- кровавый убийца. Но после "демократизации" Штатами Ирака погибло в разы больше людей, чем от правления Хуссейна за все годы. Так кто кровавый убийца? -- Тот, на ком больше крови. А крови больше на правящем в Штатах неофашистском пангегемонистском режиме.
Ведь недаром Штаты пестовали и взращивали фашистов-бандеровцев. И сейчас их поддерживают. Это данность, это фактическое подтверждение того, что в Штатах -- неофашистский режим. Подобное тянется к подобному.
Посол сам себе противоречит,и не понимает этого.
То он хвалит тоталитарный режим Асада -отца за стабильность и безопасность меньшинств(что ему,армянину,дорого),то сообщает,что лично участвовал в давлении на Асада-сына с требованием политических реформ,что и привело ослаблению диктатуры,и как следствие к тлевшей в глубине межконфессиональной вражде.
Увы,подобным непониманием сути конфликтов отличается вся нынешняя администрация США.
Именно о таких сладкоголосых,но не понимающих сути,есть пословица:"Добрыми намерениями выстлана дорога в ...АД."
Давид, так и нынешнее израильское руководство, зачастую, предпринимает противоречивые шаги. А ведь могли бы, ин ша Аллаh, уже лет десять, все вместе, в Казахстане работать по самым разным проектам! Не обижайтесь, Давид, но многие евреи оторваны от суровой реальности. И многие обыватели лезут к евреям со своими инициативами, чтобы потом Прикрыться израильской крышей, и соответственно нанести ущерб израильской стороне в целом и общем. Евреи взяли на баланс много дармоедов, теперь пытаются выстраивать свою политику с их откровенными провалами. Если Израиль не трогают и не желают эскалации конфликта с еврейским государством, то вовсе не обязательно влезать в те сферы экономики, читай политики, которые могут аукнуться глубоким эхом на наших общих отношениях. Давид, я уважаю Древний Еврейский Народ, и считаю Вас Первыми Мусульманами Мира(читай первыми Покорившимися) через Пророка Мусу(Алейхи Салям), но многие представители и сторонники Израиля зачастую принимают, возможно под давлением Москвы, как я считаю, позицию продвижения российских интересов в Казахстан, в пику западному, а зачастую и вовсе принимают откровенно анти-казахскую и анти-мусульманскую позицию, хотя наши Мусульмане и национал-патриоты очень хорошо воспринимают тесное сотрудничество РК с США и ЕС. Пора бы уже и отделять зёрна от плевел, Давид.
Аблай,как я понял,за вашим постом есть некие конкретные факты,некой деятельности ,неких евреев.И вы считаете,что всё что делают евреи в странах своего проживания,контролируется правительством Израиля.ЭТО АБСОЛЮТНО НЕВЕРНОЕ МНЕНИЕ.
Подобное мнение основано на антисемитских бреднях,и имеет целью демонизацию еврейского народа.
Понимаю,трудно избавиться от укоренившихся догм,но сделайте усилие,и попытайтесь не видеть за каждым действием конкретного еврея, "руку Тель-Авива".
Подтверждением моих слов,является то,что конкретные евреи очень часто стоят по разные стороны баррикад,в том числе и в современных конфликтах.
п.с.Что касается ваших слов о "первых мусульманах",то считаю их просто любезностью,и вашей доброжелательностью,ведь согласно исламу и Адам с семейством,и позже Ной тоже были мусульманами,а это было задолго до евреев.
Давид! Моё почтение! Но я предпочитаю действовать с позиции фактов, а не каких-либо голословных рассуждений. Полностью согласен с тем, что евреи стоят на разных сторонах баррикад. Вот взять, к примеру, Казахстан, который Д-р Марта Брилл Олкотт, ведущий американский специалист по нашему Казахстану, точно обозначила "Мягким подбрюшьем России". Среди наиболее резонансных событий/выступлений последних лет в Казахстане стоило выделить только два: это события с мусульманами в Актобе, которые получили дальнейший резонанс по всему Казахстану(по большей части РК) и известные события в Жанаозене. Если в первом случае еврейская община и правозащитники отреагировали довольно прохладно, учитывая всем известное противостояние на почве религиозных(как нам теперь утверждают наши же коллеги с палестинского лагеря), то во втором случае еврейская диаспора показала себя более чем достойно! Потому что там, в Жанаозене, фактически не использовали религиозные лозунги и призывы. Очень сильно уважаю Марианну Апамыз Гурину, которая крайне неравнодушна к моей малой Родине в лице Восточного Казахстана.
Теперь по существу вопроса. Давид! Лично я считаю что израильская сторона чересчур демонизирует мусульман, и даже наиболее убеждённую часть Уммы в лице Многоуважаемых Салафитов, хотя если отбросить какие-либо эмоции, то получится что именно Салафиты являются первыми гарантами миролюбивой политики Израиля на Ближнем Востоке, учитывая что, и те(Салафитские Монархии Персидского залива), и эти(Израиль) обладают крайне развитой инфраструктурой и гигантскими активами, на своих территориях, что любой, пусть даже и самый безобидный, ракетно-бомбовый удар между Аравийскими Монархиями и Израилем просто-напросто приведёт к колоссальном ущербу обеих сторон, чем не преминут воспользоваться их политические, мягко говоря, соперники. У Салфитов - это Братья, у Израиля, насколько я понимаю, Христиане, которые желают единоличного контроля христианских святынь на Земле Обетованной, что фактически гарантирует мощный поток прибыли, побольше чем от Суперместорождений Гавар и Галкыныш вместе взятых.
P.S.
Салафитам, насколько я понимаю, даже выгодно отдать, при сохранении номинальных границ, территории Иордании, а частности прилегающие части берега реки Иордан, дабы отвадить мусульманское сообщество от прямого контакта, и тем более совместного бизнеса с христианами, что зачастую приводит к уменьшению Имана. А что касается иудеев, то есть Ветхий, и есть Новый Завет. Думаю что у иудеев намного более сильный иммунитет к тем, кто попытается поставить под сомнение наши, Давид, единые позиции Вероубеждения касательно ТОГО, КТО ВОЗДАЛ Пророку Мусе(Алейхи Салям) Самые Первые Писания!!!
Давид, не надо меня демонизировать. Это некрасиво.
По Сирии у всех сторон недостаток решительности. Никто не желает портить отношения с арабами, учитывая как сильны панарабисткие отношения, и как много углеводородов в Арабском мире. Только один Ближний Восток осуществляет экспорт более 2/3 сырой нефти на мировой рынок. Армянское лобби, курдский вопрос, соседство с НАТОвской Турцией, близость Израиля. А всё потому, что не смогли дать точную оценку возможностям Асада младшего. Думали что всё пройдёт как в Тунисе, Ливии и Египте, но только вот Египет обратно становится очагом дестабилизации всего Ближнего Востока. Если в Ливии всё было довольно предсказуемы, учитывая колоссальные запасы высококачественной ливийской нефти, то с Сирией всё намного сложнее. И очень зря что Запад не подключил к управлению рядом арабских стран новое иранское руководство. В Сирии-то до революции и последующего беспредела не Асада, а путинской России, был то высокий уровень жизни. Всё дёшево, море, воздух и вода. Высокий потенциал экспорта иракской нефти через сирийскую территорию. Дружба с Турцией. Думали просто так взять и перевернуть Сирию от Асада. А для Путина - это Имиджевый проект, внушение всему миру мощи российского влияния. Тут вначале нужно было Заключение Исламских Алимов, а потом уже демократизация, а сделали всё наоборот. Не отдали должного влияния Исламу - получили двухгодичную бойню. Асад - бродяга по своей натуре. Если бы подойти к нему с деловыми предложениями, он бы и Братьев в Парламент запустил бы, лишь бы его не трогали. Ну и роль армянского лобби, которое не желает расширения турецкого присутствия в Сирии. А с Израилем Эрдоган уже разругался. Остался один со всеми этими проблемами. Отсюда и запреты на Твиттер и YouTube. Эрдоган выбрал в качестве отвлекающей мишени - Гюлена, а сам молчит по поводу аннексии Крыма, где проживает наиболее лояльная туркам часть, практически единого, народа. Вон, Давутоглу как любит повторять что его Бабушка из крымских татар. Египет Эрдоган откровенно провалил, хотя Израиль, до ссоры с Эрдогановской Турцией, морально был готов к идее турецкого Египта. Хоть Сиси и позиционирует себя проамериканским политиком, но он только загоняет проблемы глубоко вниз, на уровень широких народных масс, которые могут потом сыграть дурацкую шутку с Америкой. Если сейчас отдать Турции Египет, то Израиль почувствует облегчение, учитывая что турки будут вынуждены выстраивать Египет, что называется, с нуля. Турки и Братья-Мусульмане. ХАМАС фактически отдал бразды правления Фатх. Ливанская "ХизбАллаh" практически потеряла сильный канал финансирования со стороны Ирана, где произошла смена даже не власти, а всего политико-экономического курса этой Мусульманской Державы. На фоне российской агрессии в Украину, ни Турции, ни тем тем более Новому Ирану не нужны российские компании и корпорации, которые заходят в Арабский страны на самые выгодные предложения, по которым с таким же впечатляющим успехом могли бы работать, как турецкие, так и иранские компании. Нефтянка прежде всего. А Западу, по большому счёту, какая разница у кого покупать нефть и газ; у Botaś, Aramco или Газпрома с Роснефтью? Единственно нужны твёрдые гарантии курдам, армянам и ассирийцам с израильтянами, что они не будут подвергаться различным нападкам со стороны тех или иных сил, традиционно базирующихся во врём регионе. В остальном же, море нефти и сеть газопроводов. Очень даже выгодное предложение для Европы, прежде всего для Проамериканской Европы, которой выгодно "депортировать" своих арабских граждан на долгосрочные контракты в Ираке, Иране, Арабском Магрибе и на весь Ближний Восток. Вон уже как российская пропаганда озаботилась арабским присутствием в Европе. А европейские арабы будут нести с собой в страны Арабской весны европейские языки и крепкую основу для долгосрочного сотрудничества. Чем плох этот вариант?
Браво сначала запускаем ежа за шкирку не угодному правителю ,вооружаем оппозицию а затем льём крокодиловые слёзы и " боремся " с исламскими фундаменталистами .США собрала под знамёнами оппозиции Асаду , всё отребье мусульманского мира .