Это исключительно правильное политическое решение, содействующее благополучию людей, прогрессу и развитию путём очищения информпространства от пропагандистских бредней, пропихивающих в головы людей всяческие гадости.
Но раз "Голос Америки" и "Свобода" в ответ на подобные решения со стороны российский властей намерены укреплять свое вещание в российском Интернете, то и в Интернете им тоже надо закрывать доступ. Однозначно. Без долгих раздумий.
Жители
(Киева)14,04,2014 15:38
«Мы просим предоставить нам равные условия: в то время как давление Москвы на медиа-пространство усиливается, российские СМИ, в том числе канал Russia Today, находящийся в ведении Киселева, пользуются открытым доступом к вещанию в США и по всему миру. Российские граждане заслуживают такой же свободы доступа к информации», – заявил Шелл.
Шелл. Перестанете брехать – и вам предоставят. Ни российским гражданам, ни Киеву доступ к вашей наглой брехне абсолютно не нужен. Верьте. Правду говорим.
Очень правильное решение
(жители Киева)14,04,2014 15:31
«Россия ограничивает вещание международных СМИ».
Очень и очень правильное решение. Москва избрала верный путь и решила ограничивать растлевающую людей болтовню, которую глава BBG Джефф Шелл называет «фундаментальной ценностью», насильно всучиваемой многим странам мира.
«BBG продолжит работать для российской аудитории с помощью онлайн-платформ и спутниковой передачи данных».
По-другому говоря, BBG продолжит навязывать российской аудитории свои лживые «ценности» с помощью онлайн-платформ и спутниковой передачи данных.
Ну, с онлайн-платформами (до момента окончательного закрытия ныне существующего Интернета) дело обстоит иначе, нежели с радио. В Интернете люди читают не столько статьи, сколько комментарии к ним, особенно те, что соответствуют действительности. А радио только долдонит своё, лживое, без всяких комментариев здоровых людей.
Скорее бы Киев вернулся в Россию. Чтобы и в Киеве перестали транслировать эти потоки дер..ма.
Читатель Голоса Америки
(Азербайджан)14,04,2014 02:30
Уважаемые дамы и господа из редакции Голоса Америки и ББС. Я не оговорился и многие читатели и слушатели Голоса Америки , так же и пользуются услугами и Британской ББС. Я как постоянный читатель Голоса Америки и ББС , хотел бы обратить внимание на одну существенную проблему Голоса Америки, а так же и ББС .Речь идет о странице Голоса Америки и ББС , на сайте В КОНТАКТЕ. На странице Голоса Америки и ББС, на сайте В КОНТАКТЕ, существует модерация, но в условиях нынешнего кризиса, эта модерация не просто мало эффективна, но она и мешает читателям как Голоса Америки, так и ББС . Дело в том, что наряду с обычными читателями, на странице Голоса Америки и ББС , на сайте В КОНТАКТЕ действует большое количество так называемых ТРОЛЛИ. Данные ТРОЛЛИ представляют антидемократические силы и имеют цель дезинформировать читателей и общественность , самая главная их задача,это бороться с читателями, которые публикуют свои комментарии. Не секрет, что ТРОЛЛИ это профессионально организованные информационные боевики, и они оснащены как материально, так и технически. Тролли имеют огромное количество аккаунтов на сайте В КОНТАКТЕ и используя их, они к примеру провоцируют читателей на какие то резкие выражения, потом другая группа ТРОЛЛЕЙ начинает строчить жалобы на комментарии читателей, в результате этих читателей блокируют ,занося их в так называемые черные списки. Обычные читатели имеют один или максимум несколько аккаунтов на сайте в контакте, и после такой блокировки, обычно читатели теряют интерес и перестают читать ГОЛОС АМЕРИКИ и ББС , и как результат публиковать свои комментарии. Тролли же праздную победу и даже возможно получают премии, за то что таким образом нейтрализовали активных читателей выступающих за свободу слова и демократию. В результате всего этого страдает свобода слова и нарушаются элементарные права читателей. Предлагаю пересмотреть систему модерации комментариев на странице Голоса Америки и Британского ББС , на сайте В КОНТАКТЕ, и впредь банить исключительно сами комментарии, а не банить читателей и при том, забаненные комментарии должны быть аргументированы и читатель должен знать, какой пункт он именно нарушил. В случае если в системе модерации будут внесены подобные изменения, то от этого выиграют как Голос Америки и ББС в целом , так и читатели Голоса Америки.
Георг. Победонос.
12,04,2014 23:16
НЕТ, не закрыть Америку, И ГОЛОС АМЕРИКИ будет вещать. Он ведь стал частью России, Лучшей частью России...
Кот
(Москва)12,04,2014 09:42
Ради интереса провел эксперимент над ГА. Скопировал тексты ГА на грузинском языке о событиях на Украине. Перевел программой-переводчиком на русский. Результат: полный П. Такой злобной антироссийской пропаганды мне читать еще не приходилось... Напомнило случай из детства, когда проходящая машина окатила женщину в новом платье... Таких изощренных ругательств я не слышал даже от бомжей... Что то есть схожее... Поэтому, решение российского правительства убрать из сетки радиовещания «Голос Америки» в Москве-столице России - полностью одобряю.
Владимир
(Красноярск)12,04,2014 06:03
Решение о закрытии Г.А. является ошибочным, но не Кисилев это решение принимает, поверьте. Ну кто слушает ГА по радио, единицы, а тем более на частоте 810 АМ. Кому интересно, тот заходит на сайт ГА. К чему этот сыр бор, ведь в интернете Вы присутствуете. Здесь Вас читают, комментируют Ваши статьи, что еще надо? Все у Вас нормально.
Ваше мнение
Это исключительно правильное политическое решение, содействующее благополучию людей, прогрессу и развитию путём очищения информпространства от пропагандистских бредней, пропихивающих в головы людей всяческие гадости.
Но раз "Голос Америки" и "Свобода" в ответ на подобные решения со стороны российский властей намерены укреплять свое вещание в российском Интернете, то и в Интернете им тоже надо закрывать доступ. Однозначно. Без долгих раздумий.
«Мы просим предоставить нам равные условия: в то время как давление Москвы на медиа-пространство усиливается, российские СМИ, в том числе канал Russia Today, находящийся в ведении Киселева, пользуются открытым доступом к вещанию в США и по всему миру. Российские граждане заслуживают такой же свободы доступа к информации», – заявил Шелл.
Шелл. Перестанете брехать – и вам предоставят. Ни российским гражданам, ни Киеву доступ к вашей наглой брехне абсолютно не нужен. Верьте. Правду говорим.
«Россия ограничивает вещание международных СМИ».
Очень и очень правильное решение. Москва избрала верный путь и решила ограничивать растлевающую людей болтовню, которую глава BBG Джефф Шелл называет «фундаментальной ценностью», насильно всучиваемой многим странам мира.
«BBG продолжит работать для российской аудитории с помощью онлайн-платформ и спутниковой передачи данных».
По-другому говоря, BBG продолжит навязывать российской аудитории свои лживые «ценности» с помощью онлайн-платформ и спутниковой передачи данных.
Ну, с онлайн-платформами (до момента окончательного закрытия ныне существующего Интернета) дело обстоит иначе, нежели с радио. В Интернете люди читают не столько статьи, сколько комментарии к ним, особенно те, что соответствуют действительности. А радио только долдонит своё, лживое, без всяких комментариев здоровых людей.
Скорее бы Киев вернулся в Россию. Чтобы и в Киеве перестали транслировать эти потоки дер..ма.
Уважаемые дамы и господа из редакции Голоса Америки и ББС. Я не оговорился и многие читатели и слушатели Голоса Америки , так же и пользуются услугами и Британской ББС. Я как постоянный читатель Голоса Америки и ББС , хотел бы обратить внимание на одну существенную проблему Голоса Америки, а так же и ББС .Речь идет о странице Голоса Америки и ББС , на сайте В КОНТАКТЕ. На странице Голоса Америки и ББС, на сайте В КОНТАКТЕ, существует модерация, но в условиях нынешнего кризиса, эта модерация не просто мало эффективна, но она и мешает читателям как Голоса Америки, так и ББС . Дело в том, что наряду с обычными читателями, на странице Голоса Америки и ББС , на сайте В КОНТАКТЕ действует большое количество так называемых ТРОЛЛИ. Данные ТРОЛЛИ представляют антидемократические силы и имеют цель дезинформировать читателей и общественность , самая главная их задача,это бороться с читателями, которые публикуют свои комментарии. Не секрет, что ТРОЛЛИ это профессионально организованные информационные боевики, и они оснащены как материально, так и технически. Тролли имеют огромное количество аккаунтов на сайте В КОНТАКТЕ и используя их, они к примеру провоцируют читателей на какие то резкие выражения, потом другая группа ТРОЛЛЕЙ начинает строчить жалобы на комментарии читателей, в результате этих читателей блокируют ,занося их в так называемые черные списки. Обычные читатели имеют один или максимум несколько аккаунтов на сайте в контакте, и после такой блокировки, обычно читатели теряют интерес и перестают читать ГОЛОС АМЕРИКИ и ББС , и как результат публиковать свои комментарии. Тролли же праздную победу и даже возможно получают премии, за то что таким образом нейтрализовали активных читателей выступающих за свободу слова и демократию. В результате всего этого страдает свобода слова и нарушаются элементарные права читателей. Предлагаю пересмотреть систему модерации комментариев на странице Голоса Америки и Британского ББС , на сайте В КОНТАКТЕ, и впредь банить исключительно сами комментарии, а не банить читателей и при том, забаненные комментарии должны быть аргументированы и читатель должен знать, какой пункт он именно нарушил. В случае если в системе модерации будут внесены подобные изменения, то от этого выиграют как Голос Америки и ББС в целом , так и читатели Голоса Америки.
НЕТ, не закрыть Америку,
И ГОЛОС АМЕРИКИ будет вещать.
Он ведь стал частью России,
Лучшей частью России...
Ради интереса провел эксперимент над ГА. Скопировал тексты ГА на грузинском языке о событиях на Украине. Перевел программой-переводчиком на русский. Результат: полный П. Такой злобной антироссийской пропаганды мне читать еще не приходилось... Напомнило случай из детства, когда проходящая машина окатила женщину в новом платье... Таких изощренных ругательств я не слышал даже от бомжей... Что то есть схожее...
Поэтому, решение российского правительства убрать из сетки радиовещания «Голос Америки» в Москве-столице России - полностью одобряю.
Решение о закрытии Г.А. является ошибочным, но не Кисилев это решение принимает, поверьте. Ну кто слушает ГА по радио, единицы, а тем более на частоте 810 АМ. Кому интересно, тот заходит на сайт ГА. К чему этот сыр бор, ведь в интернете Вы присутствуете. Здесь Вас читают, комментируют Ваши статьи, что еще надо? Все у Вас нормально.
Загрузить доп комментарии