Во всем сказанном очень мало правды. Видеть сучек в России, а бревно сама в себе Америка не видит. К примеру, когда г-н Керри машет перед камерами непонятной пробиркой и на основании не понятно чего пытаться развязать войну в Сирии..... это очень "умно", а главное, что "доказательства неоспоримые". На подобии, происходит и в отношении России.
Игорь
(РОССИЯ)13,03,2014 02:22
"Украинское правительство должно было немедленно попросить НАТО послать своих представителей на военные базы и правительственные офисы в Крыму" Мистер Бланк с детской непосредственностью озвучил то, из-за чего собственно и разгорелся весь сыр-бор. Украину все эти годы пытались за уши втащить в НАТО, вложили в это дело миллиарды долларов. И вдруг в последний момент Крым уплывает из под самого носа. Конечно обидно. Они-то уже в своих снах видели военно-морские базы НАТО в Крыму, контроль над Чёрным морем, контроль российских южных границ, тут же Грузия, да и до Ирана можно просто доплюнуть, не то что ракетой пульнуть. И тут такой облом. Неприятности просто преследуют НАТО. В Грузии Саакашвили облажался, в Крыму новые власти Украины не смогли устроить свой майдан. Хочется спросить - а какое отношение представители НАТО имеют к Украине? "...идея о том, что Россия хочет интегрироваться в Евро-Атлантическую цивилизацию – также очевидное заблуждение." Ну наконец-то дошло. Россия вполне самодостаточная страна, и непонятно кто это напел странам запада, что Россия стремится стать очередным сателлитом Америки. Короче, новый мировой порядок трещит по всем швам, и Америка понимает, что этот проигрыш покажет всему миру, что она уже не является истиной в последней инстанции в трактовании общечеловеческих ценностей, и создаст опасный для неё прецедент, когда страны уже не будут безоговорочно кланяться и безвольно принимать любое решение "Большого брата". Поэтому пропагандистская риторика политиков и всевозможных экспертов будет нагнетаться как до референдума, ток и после него. А самопровозглашённое правительство Украины будет стараться устроить как можно больше провокаций, терять им уже нечего, а деньги нужно как-то отрабатывать. "Это не настоящий референдум, у него нет основания в международном праве...." Да ну? Когда власти Косова объявили о независимости простым постановлением парламента без всяких там плебисцитов, Америка мгновенно без всяких рассуждений это признало, а референдум, то есть волеизъявление народа видите-ли не имеет никаких правовых оснований. Впрочем к извращённой трактовке всего и вся в этом мире людям не привыкать. Америка уже запуталась в собственной казуистике.
Михаил
(РФ)13,03,2014 04:32
Мнение о компетентности "эксперта": "легкость мысли необычайная". Вы очень неэкономно тратите государственные деньги. Тут на форуме таких мыслителей пруд-пруди и только за авторство напишут еще больше галиматьи. Которую комментировать вообще не хочется.
сергей
(ивановская область г. Нав)13,03,2014 06:38
Если послушать американских политиков то только Америка имеет право качать права. А без ихнего разрешения даже чихнуть нельзя. Где Россия и где Крым. Где США и где Крым.Обвинения России в нарушении неких договоренностей беспочвенны. Если США что то нужно то они эти договоренности даже не читают.
Николай
(Тула)13,03,2014 06:58
Я просто поражаюсь, насколько лицемерна Америка!!! "Россия сейчас нарушает целый ряд договоров, которые она подписывала с Украиной и другими странами в отношении Украины." А кто нарушил договоренность с действующим, заметьте по закону и в настоящее время, президентом Януковичем, когда он фактически пошел на все уступки оппозиции и фактически отказался от власти??? "Я бы также ясно дал понять, что мы никогда не признаем эту оккупацию законной, и что это будет дорого стоить России, в том числе и в военном смысле. Важно понять, что эта операция (в Крыму) аннулирует целую серию принципов, которыми руководствовались программы безопасности в Европе с 1999 года."- А кто оторвал КОСОВО от Сербии??? и заметьте, не мирно, а путем шквалистой бомбежки и уничтожения сербского населения!!! "С точки зрения российского правительства наибольшую угрозу их безопасности, а в их понимании – их безопасность это безопасность России - представляет свободная демократическая Украина, в силу того, какой пример она подает населению России. "- Да, нам определенно нужна такая демократия- с расстрелом протестующих и беркута "неизвестными" снайперами,со свастикой, с Музычко устраивающим показательные расправы над неугодными перед фотокамерами, с Ярошем, призывающем мочить "москалей",с запретом компартии и выжигании домов их лидеров, с уничтожением памятников и т. д.!!! Не смешите!!! "Таким образом, многое из того, что происходит, связано с газом. Переориентация европейских закупок газа и нефти от Москвы должна быть ключевым пунктом любого плана санкций против России. Это осуществимо, с небольшими жертвами в кратко срочной перспективе, но осуществимо. И когда это будет сделано, это приведет к истощению российской экономики."- так вот где собака зарыта!!!Оказывается что все эти революции и бомбежки неугодных "Большому Сему"стран, произошедшие в нефте-газо-добывающих странах Азии и Африки нужны были Америки для того, чтобы подготовиться к вторжению НАТО на Украину и в перспективе обрушив экономику России привести к распаду России!!! А вы не боитесь, что Россия ядерная держава и в случае ее распада неизвестно кто завладеет ядерным оружием?. А там достаточно 1-2 пусков ракет, чтобы в дальнейшем был уничтожен мир? Ах да, я совсем забыл, что ВАМ НАПЛЕВАТЬ!!! Вспомним ХИРОСИМУ и НАГАСАКИ!!! Когда война уже близилась к завершению ВАМ, невзирая на мирное население нужно было стереть с лица земли два мирных города и попутно запугать новым грозным оружием Советский Союз!!! Так вы что, хотите устроить выжженную пустыню по всей Европе и думаете, что Америка далеко??? Ох как ошибаетесь!!! В вас нет ничего человеческого. Один Цинизм, обман и передергивание фактов истории!!!
Ганс
(Москва)13,03,2014 07:05
Бредовые рассуждения. Вы не знаете Россию и потому судить не в праве. Путин молодец, не смотря на все ваши угрозы, экономические трудности, протянул руку помощи народу не желающему жить при фашистком режиме, который к власти привели американцы. Своими действиями Путин сплотил россиян. Боевой опыт армия имеет, поддержка народа огромная, ненависть к вам ещё больше, ну а недостатки в вооружении компенсируем ядерными ракетами и пусть выживает сильнейший.
Мавра
(Россия)13,03,2014 08:05
Господин Стивен Бланк очень ярко продемонстрировал, что совершенно не понимает ситуацию, которую обсуждает. Так, по его мнению, Крым для России - лишь дополнительная экономическая нагрузка. На самом деле Крым для России - это часть Родины, которую русские 300 лет развивали и защищали, она обильно полита кровью патриотов России. Во времена СССР историческое наследие России было подорвано, многие исторические факты искажались в угоду идеологии коммунизма и интернационализма. Тот же Крым взяли и подарили "с барского плеча" Украине. Люди до времени молчали, думали - братский украинский народ, уживемся. А этот "братский народ" развязал просто антирусскую идеологическую войну, пытались даже язык русский запретить...Ну кто такое стерпит в Крыму, на своей земле. Официальный Киев объективно сделал и делает все, чтобы Крым вернулся России. То ли с политиками не повезло, то ли идея "великой Украины" толкала на безрассудства? В таких условиях, если бы Путин "не раскрыл объятия" Крыму, он стал бы чрезвычайно непопулярным в России. Либералы его итак постоянно критикуют, а тут и патриоты бы отвернулись. Здесь мощное встречное движение - Крым и Россия стремительно притягиваются друг к другу. И то, насколько Путин будет последователен в этом движении, определит его судьбу как президента и лидера России и в настоящее, и в историческое время.
Ваше мнение
Во всем сказанном очень мало правды. Видеть сучек в России, а бревно сама в себе Америка не видит. К примеру, когда г-н Керри машет перед камерами непонятной пробиркой и на основании не понятно чего пытаться развязать войну в Сирии..... это очень "умно", а главное, что "доказательства неоспоримые". На подобии, происходит и в отношении России.
"Украинское правительство должно было немедленно попросить НАТО послать своих представителей на военные базы и правительственные офисы в Крыму"
Мистер Бланк с детской непосредственностью озвучил то, из-за чего собственно и разгорелся весь сыр-бор. Украину все эти годы пытались за уши втащить в НАТО, вложили в это дело миллиарды долларов. И вдруг в последний момент Крым уплывает из под самого носа. Конечно обидно. Они-то уже в своих снах видели военно-морские базы НАТО в Крыму, контроль над Чёрным морем, контроль российских южных границ, тут же Грузия, да и до Ирана можно просто доплюнуть, не то что ракетой пульнуть. И тут такой облом.
Неприятности просто преследуют НАТО. В Грузии Саакашвили облажался, в Крыму новые власти Украины не смогли устроить свой майдан. Хочется спросить - а какое отношение представители НАТО имеют к Украине?
"...идея о том, что Россия хочет интегрироваться в Евро-Атлантическую цивилизацию – также очевидное заблуждение." Ну наконец-то дошло. Россия вполне самодостаточная страна, и непонятно кто это напел странам запада, что Россия стремится стать очередным сателлитом Америки.
Короче, новый мировой порядок трещит по всем швам, и Америка понимает, что этот проигрыш покажет всему миру, что она уже не является истиной в последней инстанции в трактовании общечеловеческих ценностей, и создаст опасный для неё прецедент, когда страны уже не будут безоговорочно кланяться и безвольно принимать любое решение "Большого брата".
Поэтому пропагандистская риторика политиков и всевозможных экспертов будет нагнетаться как до референдума, ток и после него. А самопровозглашённое правительство Украины будет стараться устроить как можно больше провокаций, терять им уже нечего, а деньги нужно как-то отрабатывать.
"Это не настоящий референдум, у него нет основания в международном праве...." Да ну? Когда власти Косова объявили о независимости простым постановлением парламента без всяких там плебисцитов, Америка мгновенно без всяких рассуждений это признало, а референдум, то есть волеизъявление народа видите-ли не имеет никаких правовых оснований. Впрочем к извращённой трактовке всего и вся в этом мире людям не привыкать. Америка уже запуталась в собственной казуистике.
Мнение о компетентности "эксперта": "легкость мысли необычайная". Вы очень неэкономно тратите государственные деньги. Тут на форуме таких мыслителей пруд-пруди и только за авторство напишут еще больше галиматьи. Которую комментировать вообще не хочется.
Если послушать американских политиков то только Америка имеет право качать права. А без ихнего разрешения даже чихнуть нельзя. Где Россия и где Крым. Где США и где Крым.Обвинения России в нарушении неких договоренностей беспочвенны. Если США что то нужно то они эти договоренности даже не читают.
Я просто поражаюсь, насколько лицемерна Америка!!!
"Россия сейчас нарушает целый ряд договоров, которые она подписывала с Украиной и другими странами в отношении Украины." А кто нарушил договоренность с действующим, заметьте по закону и в настоящее время, президентом Януковичем, когда он фактически пошел на все уступки оппозиции и фактически отказался от власти???
"Я бы также ясно дал понять, что мы никогда не признаем эту оккупацию законной, и что это будет дорого стоить России, в том числе и в военном смысле. Важно понять, что эта операция (в Крыму) аннулирует целую серию принципов, которыми руководствовались программы безопасности в Европе с 1999 года."- А кто оторвал КОСОВО от Сербии??? и заметьте, не мирно, а путем шквалистой бомбежки и уничтожения сербского населения!!!
"С точки зрения российского правительства наибольшую угрозу их безопасности, а в их понимании – их безопасность это безопасность России - представляет свободная демократическая Украина, в силу того, какой пример она подает населению России. "- Да, нам определенно нужна такая демократия- с расстрелом протестующих и беркута "неизвестными" снайперами,со свастикой, с Музычко устраивающим показательные расправы над неугодными перед фотокамерами, с Ярошем, призывающем мочить "москалей",с запретом компартии и выжигании домов их лидеров, с уничтожением памятников и т. д.!!! Не смешите!!!
"Таким образом, многое из того, что происходит, связано с газом. Переориентация европейских закупок газа и нефти от Москвы должна быть ключевым пунктом любого плана санкций против России. Это осуществимо, с небольшими жертвами в кратко срочной перспективе, но осуществимо. И когда это будет сделано, это приведет к истощению российской экономики."- так вот где собака зарыта!!!Оказывается что все эти революции и бомбежки неугодных "Большому Сему"стран, произошедшие в нефте-газо-добывающих странах Азии и Африки нужны были Америки для того, чтобы подготовиться к вторжению НАТО на Украину и в перспективе обрушив экономику России привести к распаду России!!! А вы не боитесь, что Россия ядерная держава и в случае ее распада неизвестно кто завладеет ядерным оружием?. А там достаточно 1-2 пусков ракет, чтобы в дальнейшем был уничтожен мир? Ах да, я совсем забыл, что ВАМ НАПЛЕВАТЬ!!! Вспомним ХИРОСИМУ и НАГАСАКИ!!! Когда война уже близилась к завершению ВАМ, невзирая на мирное население нужно было стереть с лица земли два мирных города и попутно запугать новым грозным оружием Советский Союз!!! Так вы что, хотите устроить выжженную пустыню по всей Европе и думаете, что Америка далеко??? Ох как ошибаетесь!!! В вас нет ничего человеческого. Один Цинизм, обман и передергивание фактов истории!!!
Бредовые рассуждения. Вы не знаете Россию и потому судить не в праве. Путин молодец, не смотря на все ваши угрозы, экономические трудности, протянул руку помощи народу не желающему жить при фашистком режиме, который к власти привели американцы. Своими действиями Путин сплотил россиян. Боевой опыт армия имеет, поддержка народа огромная, ненависть к вам ещё больше, ну а недостатки в вооружении компенсируем ядерными ракетами и пусть выживает сильнейший.
Господин Стивен Бланк очень ярко продемонстрировал, что совершенно не понимает ситуацию, которую обсуждает. Так, по его мнению, Крым для России - лишь дополнительная экономическая нагрузка. На самом деле Крым для России - это часть Родины, которую русские 300 лет развивали и защищали, она обильно полита кровью патриотов России. Во времена СССР историческое наследие России было подорвано, многие исторические факты искажались в угоду идеологии коммунизма и интернационализма. Тот же Крым взяли и подарили "с барского плеча" Украине. Люди до времени молчали, думали - братский украинский народ, уживемся. А этот "братский народ" развязал просто антирусскую идеологическую войну, пытались даже язык русский запретить...Ну кто такое стерпит в Крыму, на своей земле. Официальный Киев объективно сделал и делает все, чтобы Крым вернулся России. То ли с политиками не повезло, то ли идея "великой Украины" толкала на безрассудства? В таких условиях, если бы Путин "не раскрыл объятия" Крыму, он стал бы чрезвычайно непопулярным в России. Либералы его итак постоянно критикуют, а тут и патриоты бы отвернулись. Здесь мощное встречное движение - Крым и Россия стремительно притягиваются друг к другу. И то, насколько Путин будет последователен в этом движении, определит его судьбу как президента и лидера России и в настоящее, и в историческое время.
Загрузить доп комментарии