Поведение США на международной арене лишает убедительности их ссылки на необходимость соблюдения суверенитета и территориальной целостности применительно к Украине. Об этом заявил один из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок
«Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, — напомнил дипломат в своем личном блоге. — Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно, — как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того — поддержав отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии».
«Что касается нарушения суверенитета, — продолжает Мэтлок, — Россия может указать, что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись на Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под выдуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что они наносят удары по людям со своих беспилотников в других странах и т.д. и т.п.»
«Иными словами, чтение лекций о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может со стороны США восприниматься, как претензия на особые права, которые за другими не признаются», — констатирует маститый политолог.
В целом он считает «непродуманным шагом» Белого дома — не только в политическом, но и в психологическом отношении — обращение к России с «предостережениями» по поводу Украины. «Как и любая другая страна, Россия чрезвычайно чувствительна к иностранной военной деятельности у своих границ», — пишет Мэтлок, напоминая, что прежняя республиканская администрация США открыто пыталась затащить Украину в НАТО, вопреки желаниям большинства самих украинцев, а нынешняя демократическая администрация Барака Обамы «этого категорически не исключает».
О самой Украине Мэтлок пишет, что это «государство, но еще не нация», поскольку «за 22 года независимости пока не нашлось лидера, который смог бы объединить граждан вокруг общего понимания украинской идентичности». Нынешний «разброд в Украине вызван не российским вмешательством, а тем, как эта страна была беспорядочно собрана из ряда не всегда совместимых между собой частей», — утверждает он. По его убеждению, «из-за своей истории, географического положения и… экономических связей Украина ни в коем случае не может быть процветающей, здравой и единой страной без дружественных (или по самой малой мере не враждебных) отношений с Россией».
analist
06,03,2014 22:19
Неплохой комментарий, Этанол! Взвешенное и объективное выступление Мэтлока. Вообще, я заметил, что профессионалы, побывав длительное время в России, становятся немного другими, у них изменяется мировоззрение относительно России, её менталитета, её устремлений, её основных ценностей. Они часто готовы изменять стиль взаимоотношений с этой страной, вести диалог на паритетных началах. Плохо лишь одно: к мнениям "бывших" далеко не всегда прислушиваются новые лидеры США. Отсюда масса стратегических ошибок в выстраивании отношений с Россией, за которые приходится жестоко расплачиваться впоследствии. Украина - это еще один пример стратегической ошибки президента Обамы. У него получилось точно по нашему Черномырдину: "Хотелось, как лучше, а получилось....". Пройдет совсем немного времени, и те аргументы, которые были приведены в выступлении Мэтлока о поведении США в различных горячих точках мира, заставят администрацию президента сменить тон своих заявлений в адрес России по украинскому вопросу. Самое скверное в этой ситуации, что Украина имеет все шансы потерять целостность страны.
Ваше мнение
Поведение США на международной арене лишает убедительности их ссылки на необходимость соблюдения суверенитета и территориальной целостности применительно к Украине. Об этом заявил один из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок
«Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, — напомнил дипломат в своем личном блоге. — Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют ее, когда им это удобно, — как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того — поддержав отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии».
«Что касается нарушения суверенитета, — продолжает Мэтлок, — Россия может указать, что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись на Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под выдуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что они наносят удары по людям со своих беспилотников в других странах и т.д. и т.п.»
«Иными словами, чтение лекций о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может со стороны США восприниматься, как претензия на особые права, которые за другими не признаются», — констатирует маститый политолог.
В целом он считает «непродуманным шагом» Белого дома — не только в политическом, но и в психологическом отношении — обращение к России с «предостережениями» по поводу Украины. «Как и любая другая страна, Россия чрезвычайно чувствительна к иностранной военной деятельности у своих границ», — пишет Мэтлок, напоминая, что прежняя республиканская администрация США открыто пыталась затащить Украину в НАТО, вопреки желаниям большинства самих украинцев, а нынешняя демократическая администрация Барака Обамы «этого категорически не исключает».
О самой Украине Мэтлок пишет, что это «государство, но еще не нация», поскольку «за 22 года независимости пока не нашлось лидера, который смог бы объединить граждан вокруг общего понимания украинской идентичности». Нынешний «разброд в Украине вызван не российским вмешательством, а тем, как эта страна была беспорядочно собрана из ряда не всегда совместимых между собой частей», — утверждает он. По его убеждению, «из-за своей истории, географического положения и… экономических связей Украина ни в коем случае не может быть процветающей, здравой и единой страной без дружественных (или по самой малой мере не враждебных) отношений с Россией».
Неплохой комментарий, Этанол! Взвешенное и объективное выступление Мэтлока.
Вообще, я заметил, что профессионалы, побывав длительное время в России, становятся немного другими, у них изменяется мировоззрение относительно России, её менталитета, её устремлений, её основных ценностей.
Они часто готовы изменять стиль взаимоотношений с этой страной, вести диалог на паритетных началах.
Плохо лишь одно: к мнениям "бывших" далеко не всегда прислушиваются новые лидеры США. Отсюда масса стратегических ошибок в выстраивании отношений с Россией, за которые приходится жестоко расплачиваться впоследствии. Украина - это еще один пример стратегической ошибки президента Обамы. У него получилось точно по нашему Черномырдину: "Хотелось, как лучше, а получилось....". Пройдет совсем немного времени, и те аргументы, которые были приведены в выступлении Мэтлока о поведении США в различных горячих точках мира, заставят администрацию президента сменить тон своих заявлений в адрес России по украинскому вопросу.
Самое скверное в этой ситуации, что Украина имеет все шансы потерять целостность страны.
Загрузить доп комментарии