Честно говоря, доверия к климатологам уже нет никакого. Их столько раз ловили на обмане и на продвижении определенных взглядов, что уже не понять, где наука а где пропаганда.
Лыс
(Село)24,12,2013 18:51
Лженаука не лучше воровства.
Алексей Чупров
(Москва)25,12,2013 07:44
Поступил на географический факультет МГУ после службы в армии в 1963 году. И климатолог профессор Хромов и гляциолог профессор Тушинский (который, кстати, открыл механизм схода лавин) в своих лекциях давали на конец ХХ века-начало ХХ1 именно такой прогноз: увеличение скорости изменений климата с катастрофическими последствиями для цивилизации. Так что либо человечество в ближайшее десятилетие поймёт, что потребительская цивилизация, помноженная на новые технологии, - смертельная опасность для человека, как биологического вида, либо климатическая машина Планеты пойдёт вразнос!
J.P.
(Haifa)25,12,2013 14:33
Я с большим уважением отношусь к профессору Хромову и профессору Тушинскому, но я не вижу никаких катастрофических изменений климата и тем более ужасных последствий для цивилизации. Климат изменялся и раньше и в очень широких пределах, хотя человечества и в помине не было. Наша цивилизация так устроена, что она технологическая и энергоемкая и другой не может быть. И только новые технологии помогут ей существовать в балансе с природой. Очень хорошая статья на эту тему есть у Юлии Латыниной. http://www.ej.ru/?a=note&id=23397
Алексей Чупров
(Москва)25,12,2013 19:04
Искренне благодарен за Ваше отношение к этим ярким представителям московской профессуры. Позвольте на двух примерах показать, как скорость природных изменений, незаметная для глаз, оборачивается явлениями разрушительными. Первое обычное в горах дело - сход лавины. Именно Тушинский показал, как созревает лавина: снег падает, падает и образуется такая толщина слоя, что она меняет температуру внутри его. Солнце добавляет, и начинается процесс вытаивания в глубине массы снега, отчего образуются кристаллы различной формы. И любой звук вызывает сход лавины на этих кристаллах, как на подшипниках. Исследования Тушинского дали возможность устраивать искусственный сход лавин. Теперь второе: в Средней Азии была удивительная природная машина, - Арал море, солнце, горы и две реки, Аму Дарья и Сыр-Дарья. Жаркое солнце поднимало с огромного зеркала Арала массу влаги, ветры с Севера переносили её на горы и складировали там, а затем постепенно отдавали этим двум рекам. Пока люди пользовались этой природной машиной адекватно её возможностям, всё было прекрасно. Я видел Арал в 1956 году, видел рыболовецкие колхозы. Но через 30 лет с самолёта увидел катастрофу: Арал превратился в отдельные большие лужи, ветер носит по ним песок. А почему?! Да потому что надо было много хлопка: пять миллионов тонн, шесть миллионов. В этом были заинтересованы и чехи, они делали ткацкие станки для коротковолокнистого хлопка, ткачи в центре России, конечно же военные... "Давай!Давай!" И все, как и Вы: "Так устроена экономика, и другой она быть не может". А дел-то всего было: определить план по хлопку не более трёх миллионов тонн и распределять воду из Аму Дарьи и Сыр-Дарьи только в закрытом режиме. И в таком виде - капельно - доводить до каждого растения. Вот это и был бы баланс с природой. Но повторюсь: потребительство, которое возвели в ранг основного инстинкта, не сочетается с эволюцией Природы планеты. Я бы не хотел, чтобы приморские страны и Израиль в том числе, первыми почувствовали удар бича природных катаклизмов, потому что запасной Планеты у нас нет, а мы не нефритовые зайцы, чтобы беспечно прыгать по Луне.
НОЙ
(России)24,12,2013 17:21
Всё верно - пора строить ковчег и готовить шлюпки , похоже нам мягко намекают что процесс не обратим .
Хармсов
(Москва)24,12,2013 17:44
Надо просто эту воду перелить в другое место ,где воды совсем нет.Ну скажем в пустыню Сахару.Зачем создавать ненужные проблемы. Учитесь у коммунистов,которые перекрывали реки вспять и строили БАМ.Взять природу в свои руки - вот наша задача./Пушкин.//
Ваше мнение
Честно говоря, доверия к климатологам уже нет никакого. Их столько раз ловили на обмане и на продвижении определенных взглядов, что уже не понять, где наука а где пропаганда.
Лженаука не лучше воровства.
Поступил на географический факультет МГУ после службы
в армии в 1963 году. И климатолог профессор Хромов и
гляциолог профессор Тушинский (который, кстати, открыл
механизм схода лавин) в своих лекциях давали на конец
ХХ века-начало ХХ1 именно такой прогноз: увеличение
скорости изменений климата с катастрофическими
последствиями для цивилизации. Так что либо человечество в ближайшее десятилетие поймёт, что
потребительская цивилизация, помноженная на новые
технологии, - смертельная опасность для человека, как
биологического вида, либо климатическая машина
Планеты пойдёт вразнос!
Я с большим уважением отношусь к профессору Хромову и профессору Тушинскому, но я не вижу никаких катастрофических изменений климата и тем более ужасных последствий для цивилизации. Климат изменялся и раньше и в очень широких пределах, хотя человечества и в помине не было. Наша цивилизация так устроена, что она технологическая и энергоемкая и другой не может быть. И только новые технологии помогут ей существовать в балансе с природой. Очень хорошая статья на эту тему есть у Юлии Латыниной.
http://www.ej.ru/?a=note&id=23397
Искренне благодарен за Ваше отношение к этим ярким
представителям московской профессуры. Позвольте на
двух примерах показать, как скорость природных изменений, незаметная для глаз, оборачивается явлениями разрушительными. Первое обычное в горах дело - сход лавины. Именно Тушинский показал, как
созревает лавина: снег падает, падает и образуется такая
толщина слоя, что она меняет температуру внутри его.
Солнце добавляет, и начинается процесс вытаивания в
глубине массы снега, отчего образуются кристаллы
различной формы. И любой звук вызывает сход лавины на
этих кристаллах, как на подшипниках. Исследования
Тушинского дали возможность устраивать искусственный
сход лавин. Теперь второе: в Средней Азии была удивительная природная машина, - Арал море, солнце,
горы и две реки, Аму Дарья и Сыр-Дарья. Жаркое солнце
поднимало с огромного зеркала Арала массу влаги,
ветры с Севера переносили её на горы и складировали
там, а затем постепенно отдавали этим двум рекам. Пока
люди пользовались этой природной машиной адекватно
её возможностям, всё было прекрасно. Я видел Арал в
1956 году, видел рыболовецкие колхозы. Но через 30 лет
с самолёта увидел катастрофу: Арал превратился в
отдельные большие лужи, ветер носит по ним песок.
А почему?! Да потому что надо было много хлопка: пять
миллионов тонн, шесть миллионов. В этом были заинтересованы и чехи, они делали ткацкие станки для
коротковолокнистого хлопка, ткачи в центре России,
конечно же военные... "Давай!Давай!" И все, как и Вы:
"Так устроена экономика, и другой она быть не может".
А дел-то всего было: определить план по хлопку не более
трёх миллионов тонн и распределять воду из Аму Дарьи и
Сыр-Дарьи только в закрытом режиме. И в таком виде
- капельно - доводить до каждого растения. Вот это и был
бы баланс с природой. Но повторюсь: потребительство,
которое возвели в ранг основного инстинкта, не сочетается
с эволюцией Природы планеты. Я бы не хотел, чтобы
приморские страны и Израиль в том числе, первыми
почувствовали удар бича природных катаклизмов, потому
что запасной Планеты у нас нет, а мы не нефритовые
зайцы, чтобы беспечно прыгать по Луне.
Всё верно - пора строить ковчег и готовить шлюпки , похоже нам мягко намекают что процесс не обратим .
Надо просто эту воду перелить в другое место ,где воды совсем нет.Ну скажем в пустыню Сахару.Зачем создавать ненужные проблемы. Учитесь у коммунистов,которые перекрывали реки вспять и строили БАМ.Взять природу в свои руки - вот наша задача./Пушкин.//
Загрузить доп комментарии