Для сравнения: сейчас НАСА платит России в три с лишним раза больше (63,5 миллиона долларов) за полет одного астронавта на станцию. --------------------------------------------------- Тут НЕ может быть никаких дискуссий! Компания, SpaceX США, просто обязана сделать все,что бы эти деньги стали работать на развитие космической программы США! Высокие технологии,в экономике, решают ВСЁ!
Элла
(США)01,06,2012 17:49
ДА, частные компании более экономически эффективны. Но нельзя с водой выплескивать ребёнка, должна быть хотя бы минимльная социальная ответственность. Эти эффективные частные компании создадут меньше рабочих мест, чем создала бы НАСА. Поэтому правильный экономический курс - на совмещение обоих подходов.
Ваше мнение
Для сравнения: сейчас НАСА платит России в три с лишним раза больше (63,5 миллиона долларов) за полет одного астронавта на станцию.
---------------------------------------------------
Тут НЕ может быть никаких дискуссий! Компания, SpaceX
США, просто обязана сделать все,что бы эти деньги
стали работать на развитие космической программы США!
Высокие технологии,в экономике, решают ВСЁ!
ДА, частные компании более экономически эффективны. Но нельзя с водой выплескивать ребёнка, должна быть хотя бы минимльная социальная ответственность. Эти эффективные частные компании создадут меньше рабочих мест, чем создала бы НАСА. Поэтому правильный экономический курс - на совмещение обоих подходов.
Загрузить доп комментарии