В региональных соцсетях и медиа идет бурное обсуждение атаки дронов на здания престижного делового квартала «Москва-Сити», предмета архитектурной гордости российской столицы. Здесь расположены офисы Минэкономики, Минцифры, Ростуризма, Росстандарта и Росимущества и других госучреждений.
В результате прогремевших там воскресной ночью взрывов пострадали два высотных здания (у одного из них вылетели стекла на двух этажах), ранен охранник. По улице разлетелись служебные документы, принадлежащие, судя по обнародованным фотографиям, Министерству цифрового развития.
Помимо того, власти на время запретили полёты над Москвой и Подмосковьем, а также прервали работу аэропорта Внуково.
В Минобороны РФ обвинили в ударах Украину, назвав произошедшее «попыткой теракта».
Ранее президент Украины Владимир Зеленский в своем выступлении подчеркнул, что «война возвращается на территорию России – к ее символическим центрам и военным базам, и это неизбежный, естественный и абсолютно справедливый процесс».
Российские федеральные телеканалы в утренних выпусках новостей проигнорировали атаку беспилотных аппаратов в центре Москвы, сосредоточившись на параде в честь Дня Военно-морского флота в Петербурге с участием президента Владимира Путина.
Налет на «Москва-сити» стал уже третьим подобным инцидентом в столице за последнюю неделю.
Из всех «прилетов», которые случились ранее в Москве, эти, наверное, стали наиболее внушительными, предположил в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» социальный психолог, блогер Алексей Рощин. По его словам, удар по Кремлевскому дворцу тоже был знаковый, но его последствий никто из широкой публики не мог наблюдать воочию, и он фактически остался «в онлайн-серии».
«А тут – внушительный взрыв в месте, которое всем москвичам хорошо известно и в чем-то даже сакральное, – добавил он. – Москва-сити много раз показывали в разных фильмах, и кинематограф к нему был явно неравнодушен. Но, с другой стороны, по моим наблюдениям, это пока не вызвало панических настроений. Я проводил фокус-группы в середине мая, вскоре после обстрела Кремля, и тогда резонанс был сильнее. У многих уверенность в положительном для Москвы исходе войны заметно уменьшилась».
Сейчас ЧП обсуждается скорее, как некая рутина, заметил Алексей Рощин: «Похоже, сейчас идет процесс привыкания к неизбежной опасности. Люди рассуждают примерно так: Москва большая, авось, на нас не упадет. Думаю, происшествие, конечно, оказывает своё угнетающее действие, но в меньшей степени, чем прежде. Москвичи уже относятся к ударам дронов, как фаталисты».
Кроме того, население убедилось, что все кремлевские обещания относительно надежности щита ПВО над столицей – «полная туфта», констатировал социальный психолог и блогер: «Щиты не бывают такими дырявыми. Для части граждан это стало столкновением с новой реальностью. Но москвичи, подобно всем россиянам, реагируют на очередной просчет властей не протестами, а стремлением приспособиться, отсидеться в укромном уголке».
Также совершенно очевидно, что в информационном поле стараются не заострять на внимание на инцидентах, рассуждает Алексей Рощин. «Мол, “в Багдаде всё спокойно” … Сама пропаганда таким парадоксальным образом внушает населению, что это рутина. Впрочем, она замалчивает и удары ВСУ по Чонгарскому мосту, имеющему крайне важное значение. Это от бессилия и отсутствия аргументов. Удары по столице, конечно, весьма некстати Кремлю. Потому что ему хотелось бы создать впечатление у населения, что жизнь идет так, как она шла и раньше, что, разумеется, противоречит объективной картине мира», – резюмировал он.
Путин не может гарантировать безопасность гражданам Российской Федерации не только в приграничных с Украиной регионах, в аннексированном Крыму, но и в столице страны, говорит оппозиционный российский политик, общественный деятель Денис Шендерович. По его мнению, это уже свершившийся факт.
«Почему граждане при этом до сих пор гарантируют ему пост президента — это большой вопрос, – уточнил собеседник «Голоса Америки». – Щит ПВО вокруг Москвы, может, и есть. Но вот как он работает, теперь уже стало понятно. То есть, по бумагам он точно есть - скорее всего, а вот дальше, как говорится, сплошные нюансы… Путин пестовал коррупцию все это время и считал ее опорой своего режима, а теперь он сам может в полной мере ощутить результаты своего управления».
Как представляется политику, нет никакой разницы, как в данном случае поведет себя кремлевская пропаганда. «В том смысле, будут ли орать в телевизоре «теракт» или просто замалчивать тему ударов (по «Москва-сити»). Тем более все равно, как отреагирует Путин. Тотальное враньё, насилие и беспредел – давно стали единственными инструментами власти, других у нее нет. Но шила в мешке не утаить, и падающие на голову ракеты и БПЛА лучше любой пропаганды объясняют, что на самом деле происходит. Послушаем, что скажет Кремль, когда Киев получит ракеты большой дальности. Думаю, удары со стороны Украины усилятся с поставками им необходимых вооружений», – заключил Денис Шендерович.
Американский политический аналитик Линкольн Митчелл в интервью «Голосу Америки» сказал, что ВСУ не станут нарушать международное право и атаковать гражданские цели, как это делает Кремль, и маловероятно, что россияне переживут массированные ракетные удары, которым подвергаются украинцы в течение более чем 500 дней полномасштабной войны.
«Возможны удары беспилотников по столице России или по Санкт-Петербургу, но вряд ли возможны такие же массированные ракетные удары, которые Россия наносит против Украины. Большая часть оружия, которое есть у Украины, она получает от западных держав, таких как Соединенные Штаты, например, европейские союзники, и оно используется на территории Украины, чтобы бороться с российскими войсками. Приоритет для Украины – вытеснение российских войск из Украины. Создание проблем для России на территории России помогает достичь этой цели, в этом есть определенная военная логика», – подчеркнул Митчелл.
«По мере того, как война идет, она неизбежно разрастается. К сожалению, война велась в основном на условиях России. При этом боевые действия велись исключительно на территории Украины. Война была начата, потому Россия хотела начать эту войну, они напали на Украину в 2014 году, и теперь полномасштабное вторжение в 2022 году. Россия оформила войну как происходящую в Украине на этих условиях. И знаете, с течением времени Украина не обязана принимать эти условия», – говорит Митчелл.
«Мы не знаем на 100%, но я думаю, что мы можем в значительной степени подозревать, что они [Украина] стоят за этой атакой. И это не признак слабости. Я думаю, что это признак понимания того, что война будет продолжаться, и украинцы будут делать то, что должны, чтобы защищать себя. И пока Москва сеет бомбы, страх, террор, и смерть среди украинского народа, они не позволят, чтобы это происходило только в Украине. Я не увижу в этом обязательно признак силы или слабости. Лучший способ понять, что происходит – это понять, что это затяжная война, и чем дольше она продолжается, тем менее предсказуема она бывает», – cчитает аналитик.
Форум